VS
CPU Vergleich 2022
Unser CPU-Vergleich mit Benchmarks ist nicht nur eine einfache Prozessor Rangliste, sondern hilft dir dabei zwei Prozessoren sehr einfach miteinander zu vergleichen. Zusätzlich zu den CPU Benchmarks findest Du bei uns auch alle wichtigen technische Daten der Prozessoren. Es war noch nie so einfach einen passenden Prozessor zu finden, egal ob für Desktop, Notebook oder Smartphone !Recherchiere in unseren zahlreichen Tabellen oder suche direkt nach einem bestimmten Prozessor. Die CPUs haben wir nach Leistung in den Benchmarks, Energieverbrauch und Preis sortiert. Außerdem findest Du in unseren CPU-News und Artikel alles wichtige über aktuelle und zukünftige Prozessoren.
CPU Benchmarks
Neben den Technischen Daten bzw. Spezifikationen der Prozessoren (CPUs) findest Du bei uns zudem echte Benchmark Ergebnisse. Diese helfen dir, die Leistung eines Prozessors oder mehrerer Prozessoren (im Vergleich) besser einzuschätzen.Dabei achten wir sehr darauf, dass die Benchmark Ergebnisse echt (validiert) sind. Zudem stellen wir die Werte immer normalisiert dar, d.h. Einflüsse wie Mainboard, Arbeitsspeicher oder eine Übertaktung des Prozessors während des Benchmarks versuchen wir so gut wie möglich auszuschließen.
Wir haben bei uns Benchmark Ergebnisse der folgenden Software gelistet:
Cinebench R23 (SC)
441 Einträge
441 Einträge
Cinebench R23 (MC)
416 Einträge
416 Einträge
Cinebench R20 (SC)
612 Einträge
612 Einträge
Cinebench R20 (MC)
559 Einträge
559 Einträge
Geekbench 5 (SC)
1.570 Einträge
1.570 Einträge
Geekbench 5 (MC)
1.557 Einträge
1.557 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
209 Einträge
209 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
713 Einträge
713 Einträge
FP32 SP iGPU
1.743 Einträge
1.743 Einträge
AnTuTu 9 Benchmark
39 Einträge
39 Einträge
AnTuTu 8 Benchmark
105 Einträge
105 Einträge
Blender 3.1 Benchmark
201 Einträge
201 Einträge
PassMark CPU-Mark
1.387 Einträge
1.387 Einträge
Blender 2.81 (bmw27)
188 Einträge
188 Einträge
V-Ray CPU-Render
205 Einträge
205 Einträge
Monero Hashrate
94 Einträge
94 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.083 Einträge
1.083 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.078 Einträge
1.078 Einträge
Geekbench 3 (SC)
942 Einträge
942 Einträge
Geekbench 3 (MC)
938 Einträge
938 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
824 Einträge
824 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
835 Einträge
835 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
CPU-Gruppen
Alle bei uns in der Benchmark Datenbank verfügbaren Prozessoren haben wir für euch übersichtlich in Gruppen eingeteilt. So lassen sich zum Beispiel alle Intel Core i7 Prozessoren auf einen Blick vergleichen. Zusätzlich sind alle CPUs einer Generation in Untergruppen unterteilt.
AMD Athlon
26 Einträge
26 Einträge
AMD Ryzen 3
29 Einträge
29 Einträge
AMD Ryzen 5
55 Einträge
55 Einträge
AMD Ryzen 7
47 Einträge
47 Einträge
AMD Ryzen 9
26 Einträge
26 Einträge
AMD Ryzen Threadripper
10 Einträge
10 Einträge
Apple A series
21 Einträge
21 Einträge
Apple M series
11 Einträge
11 Einträge
Intel Celeron
154 Einträge
154 Einträge
Intel Core i3
189 Einträge
189 Einträge
Intel Core i5
289 Einträge
289 Einträge
Intel Core i7
268 Einträge
268 Einträge
Intel Core i9
61 Einträge
61 Einträge
Intel Pentium
153 Einträge
153 Einträge
Weitere CPU-Gruppen
Mehr Ergebnisse anzeigen
Mehr Ergebnisse anzeigen
Unsere neusten CPU-News und Artikel
MediaTek Dimensity 9000+ vs Apple A16 und Snapdragon 8+ Gen 1
Veröffentlicht von Stefan am 20.09.2022
Mit dem Dimensity 9000+ stellt Mediatek die neuste Ausbaustufe seiner Smartphone-Chips vor. Der Nachfolger des Mediatek Dimensity 9000 erreicht durch ein besseres Binning höhere CPU- und GPU-Taktfrequenzen. Der CPU-Takt des Prime-Core (A-Core) steigt dabei von 3,0 auf 3,2 GHz. Und auch die ARM Mali-G710 MP10 GPU darf nun mit 0,9 GHz (vorher 0,85 GHz) takten.
Beides ist natürlich eine gute Weiterentwicklung des Dimensity 9000, die auch messbar ist. Spürbar dürfte die Leistungssteigerung in der Praxis zumeist nicht sein. Die Gesamtleistung des Mediatek Dimensity 9000+ kann sich am Ende aber sehen lassen: Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 wird in Geekbench 5 sowohl im Einkern- als auch im Mehrkern-Benchmark geschlagen.
Beides ist natürlich eine gute Weiterentwicklung des Dimensity 9000, die auch messbar ist. Spürbar dürfte die Leistungssteigerung in der Praxis zumeist nicht sein. Die Gesamtleistung des Mediatek Dimensity 9000+ kann sich am Ende aber sehen lassen: Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 wird in Geekbench 5 sowohl im Einkern- als auch im Mehrkern-Benchmark geschlagen.
Die Evolution von AMD Ryzen Prozessoren
Veröffentlicht von Stefan am 30.08.2022
Die AMD Ryzen Prozessoren sind für den Mid- bis High-End Bereich konzipiert und sind in die Klassen Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 und Ryzen 9 eingeteilt. AMD orientiert sich hier am Marktführer Intel, der seine Core i-Serie (Intel Core i3, Core i5, Core i7 und Core i9) identisch gruppiert.
Die AMD Ryzen Prozessoren wurden erstmals im 1. Quartal 2017 von AMD vorgestellt. Sie bilden die Nachfolge der nicht besonders erfolgreichen AMD Bulldozer Prozessoren. Letztere wurden in einem veralteten Fertigungsverfahren hergestellt und konnten nicht mit den Konkurrenzprodukten von Intel mithalten. AMD verlor in dieser Zeit einen großen Teil des Marktanteils an Desktop-Prozessoren.
Die AMD Ryzen Prozessoren wurden erstmals im 1. Quartal 2017 von AMD vorgestellt. Sie bilden die Nachfolge der nicht besonders erfolgreichen AMD Bulldozer Prozessoren. Letztere wurden in einem veralteten Fertigungsverfahren hergestellt und konnten nicht mit den Konkurrenzprodukten von Intel mithalten. AMD verlor in dieser Zeit einen großen Teil des Marktanteils an Desktop-Prozessoren.
AMD Ryzen 7000 und Intel Core i 13 Gen bei knapp 6 GHz Takt
Veröffentlicht von Stefan am 29.08.2022
Im September stellen sowohl AMD als auch Intel ihre neuen Desktop-Prozessoren für den Mainstream vor. So knapp wie in diesem Jahr scheint es lange nicht mehr gewesen zu sein, geleakte Benchmarks der neuen Spitzenmodelle von AMD und Intel deuten auf ein Kopf-an-Kopf Rennen hin.
Dieses Jahr ist sogar die 6 GHz Grenze fast in Reichweite. Mit einem guten Kühler und etwas Übertaktung dürfte es möglich sein die Grenze von 6 GHz zu erreichen. Aber auch schon im Serienzustand versuchen die Hersteller eine möglichst hohe Taktfrequenz zumindest auf einem Kern zu ermöglichen.
Dieses Jahr ist sogar die 6 GHz Grenze fast in Reichweite. Mit einem guten Kühler und etwas Übertaktung dürfte es möglich sein die Grenze von 6 GHz zu erreichen. Aber auch schon im Serienzustand versuchen die Hersteller eine möglichst hohe Taktfrequenz zumindest auf einem Kern zu ermöglichen.
Bestenlisten
In unseren Bestenlisten haben wir die jeweils besten Prozessoren für bestimmte Kategorien übersichtlich für euch gesammelt. Die Bestenlisten sind immer aktuell und werden regelmäßig durch uns aktualisiert. Die jeweils besten Prozessoren werden dabei nach Beliebtheit und Geschwindigkeit in Benchmarks sowie dem Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewählt.
Die besten Desktop Prozessoren
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Die besten AMD Desktop Prozessoren
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Die besten Intel Desktop Prozessoren
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Die besten Mobilprozessoren
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Die besten Smartphone Prozessoren
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Die beste Spiele-CPU
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Schnellste integrierte Grafik aller Zeiten
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
CPU mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Bestenlisten
Mehr Ergebnisse anzeigen
Mehr Ergebnisse anzeigen
AMD CPUs
AMD fertigt seine aktuellen Ryzen 5000 Prozessoren mit Zen 3 CPU-Kernen in einem modernen 7nm Verfahren. Die Fertigung findet bei dem Auftragsfertiger TSMC statt. Die neuen AMD Ryzen Prozessoren sind aktuell die schnellsten Desktop-Prozessoren. Bei der internen Grafikeinheit (iGPU) der Prozessoren liegt Intel mit der neuen Intel Xe-Grafik mittlerweile wieder gleich auf mit AMD, die in den aktuellen Cezanne APUs (Ryzen 5000G) immer noch die ältere AMD RDNA-Architektur nutzen. Erst die nächsten APUs von AMD (Codename Van Gogh) sollen auf die neue RDNA2-Architektur aufsetzen. Diese wird bereits in den neuen Grafikkarten und auch Spielekonsolen XBox Series S/X und Playstation 5, eingesetzt. |
Intel CPUs
Intels neue CPU-Architektur kommt in den Desktop-Prozessoren (Core i 3/5/7/9) der 11. Generation ("Rocket Lake") zum Einsatz. Die Rohleistung pro Takt konnte Intel deutlich steigern. Sie liegt nur knapp hinter AMDs aktuellen Ryzen 5000 Prozessoren mit Zen 3 Kernen. Die "Tiger Lake" Mobilprozessoren nutzen die gleiche CPU-Architektur, werden aber bereits in 10 nm gefertigt, während die Desktop-Prozessoren noch in 14 nm gefertigt werden. Sie sind schnell und effizient und in etwa auf dem Niveau der aktuellen AMD "Cezanne" Mobilprozessoren (Ryzen 5000). Intel setzt in den neuen Prozessoren auf die Intel Xe-Grafik, die seit Jahren des Stillstandes endlich wieder einen deutlichen Leistungsschub verspricht. |
Die letzten 20 CPU Vergleiche
Trends - Die beliebtesten 20 CPUs im letzten Monat
| 1. |
|
Apple M1 8C 8T @ 3,20 GHz |
236.845 Klicks | |
| 2. |
|
AMD Ryzen 5 5600X 6C 12T @ 3,70 GHz |
154.610 Klicks | |
| 3. |
|
Intel Core i5-1135G7 4C 8T @ 2,40 GHz |
151.022 Klicks | |
| 4. |
|
AMD Ryzen 5 5500U 6C 12T @ 2,10 GHz |
137.012 Klicks | |
| 5. |
|
AMD Ryzen 5 5600G 6C 12T @ 3,90 GHz |
124.931 Klicks | |
| 6. |
|
AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 3,60 GHz |
115.739 Klicks | |
| 7. |
|
Intel Celeron J4125 4C 4T @ 2,00 GHz |
110.349 Klicks | |
| 8. |
|
Apple M2 8C 8T @ 3,50 GHz |
107.164 Klicks | |
| 9. |
|
Intel Core i7-1165G7 4C 8T @ 2,80 GHz |
107.100 Klicks | |
| 10. |
|
Intel Core i7-12700H 14C 20T @ 2,30 GHz |
106.688 Klicks | |
| 11. |
|
AMD Ryzen 7 5800H 8C 16T @ 3,20 GHz |
105.827 Klicks | |
| 12. |
|
AMD Ryzen 7 5800X 8C 16T @ 3,80 GHz |
105.516 Klicks | |
| 13. |
|
Intel Core i7-12700K 12C 20T @ 3,60 GHz |
102.334 Klicks | |
| 14. |
|
Intel Core i9-12900K 16C 24T @ 3,20 GHz |
95.001 Klicks | |
| 15. |
|
Intel Core i5-12400 6C 12T @ 2,50 GHz |
93.976 Klicks | |
| 16. |
|
Intel Core i5-12600K 10C 16T @ 3,70 GHz |
92.111 Klicks | |
| 17. |
|
AMD Ryzen 9 5900X 12C 24T @ 3,70 GHz |
89.801 Klicks | |
| 18. |
|
Intel Core i7-1260P 12C 16T @ 2,10 GHz |
88.632 Klicks | |
| 19. |
|
AMD Ryzen 7 5700G 8C 16T @ 3,80 GHz |
84.484 Klicks | |
| 20. |
|
AMD Ryzen 7 5700U 8C 16T @ 1,80 GHz |
83.884 Klicks |
TOP 10 CPU Vergleiche nach Klicks
| 1. |
| Apple M1 vs Intel Core i9-9900K | 466.814 Klicks |
| 2. |
| Intel Core i7-7500U vs Intel Core i5-7200U | 273.777 Klicks |
| 3. |
| AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 5 5600X | 272.577 Klicks |
| 4. |
| Apple M1 vs Apple A14 Bionic | 271.005 Klicks |
| 5. |
| Intel Core i5-1135G7 vs AMD Ryzen 5 5500U | 254.966 Klicks |
| 6. |
| AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core i5-8265U | 251.922 Klicks |
| 7. |
| Apple A14 Bionic vs Apple A12Z Bionic | 245.362 Klicks |
| 8. |
| Apple M1 vs Intel Core i7-10875H | 205.579 Klicks |
| 9. |
| Intel Core i7-10750H vs AMD Ryzen 7 4800H | 202.165 Klicks |
| 10. |
| AMD Ryzen 7 3700U vs Intel Core i7-8565U | 193.692 Klicks |
TOP 10 CPUs nach Benchmark Ergebnis
| 1. |
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 2,70 GHz |
130.536 Punkte | |
| 2. |
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 2,70 GHz |
120.391 Punkte | |
| 3. |
|
AMD Ryzen Threadripper 3990X 64C 128T @ 2,90 GHz |
119.836 Punkte | |
| 4. |
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 3,60 GHz |
106.025 Punkte | |
| 5. |
|
AMD Epyc 7763 64C 128T @ 2,45 GHz |
93.497 Punkte | |
| 6. |
|
AMD Epyc 7702 64C 128T @ 2,00 GHz |
91.469 Punkte | |
| 7. |
|
AMD Epyc 7702P 64C 128T @ 2,00 GHz |
91.469 Punkte | |
| 8. |
|
AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,70 GHz |
86.672 Punkte | |
| 9. |
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3,50 GHz |
84.433 Punkte | |
| 10. |
|
AMD Ryzen Threadripper 3960X 24C 48T @ 3,80 GHz |
69.709 Punkte |
Die 10 teuersten Prozessoren
| 1. |
|
Intel Xeon Platinum 8276L 28C 56T @ 2,20 GHz |
16.616 € | |
| 2. |
|
Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2,50 GHz |
13.000 € | |
| 3. |
|
Intel Xeon Platinum 8180M 28C 56T @ 2,50 GHz |
13.000 € | |
| 4. |
|
Intel Xeon Platinum 8176F 28C 56T @ 2,10 GHz |
11.800 € | |
| 5. |
|
Intel Xeon Platinum 8176M 28C 56T @ 2,10 GHz |
11.700 € | |
| 6. |
|
Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 2,10 GHz |
10.400 € | |
| 7. |
|
Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz |
10.009 € | |
| 8. |
|
Intel Xeon Gold 5215L 10C 20T @ 2,50 GHz |
9.119 € | |
| 9. |
|
AMD Epyc 7742 64C 128T @ 2,25 GHz |
9.000 € | |
| 10. |
|
AMD Epyc 7773X 64C 128T @ 2,20 GHz |
8.800 € |
Die 10 günstigsten Prozessoren
| 1. |
|
Intel Atom Z3735G 4C 4T @ 1,33 GHz |
17 € | |
| 2. |
|
Intel Atom x5-Z8300 4C 4T @ 1,44 GHz |
18 € | |
| 3. |
|
Intel Atom x5-Z8350 4C 4T @ 1,44 GHz |
18 € | |
| 4. |
|
Intel Atom Z3736F 4C 4T @ 1,33 GHz |
20 € | |
| 5. |
|
Intel Atom x5-Z8330 4C 4T @ 1,44 GHz |
20 € | |
| 6. |
|
Intel Atom x5-Z8500 4C 4T @ 1,44 GHz |
23 € | |
| 7. |
|
Intel Atom x5-Z8550 4C 4T @ 1,44 GHz |
23 € | |
| 8. |
|
AMD Sempron 2650 2C 2T @ 1,45 GHz |
26 € | |
| 9. |
|
AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz |
28 € | |
| 10. |
|
Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,00 GHz |
29 € |
Die 10 sparsamsten Prozessoren (nach TDP)
| 1. |
|
Intel Atom x7-Z8700 4C 4T @ 1,60 GHz |
2,0 W TDP | |
| 2. |
|
Intel Atom x5-Z8300 4C 4T @ 1,44 GHz |
2,0 W TDP | |
| 3. |
|
Intel Atom x5-Z8500 4C 4T @ 1,44 GHz |
2,0 W TDP | |
| 4. |
|
Intel Atom x7-Z8750 4C 4T @ 1,60 GHz |
2,0 W TDP | |
| 5. |
|
Intel Atom x5-Z8550 4C 4T @ 1,44 GHz |
2,0 W TDP | |
| 6. |
|
Intel Atom x5-Z8350 4C 4T @ 1,44 GHz |
2,0 W TDP | |
| 7. |
|
Intel Atom x5-Z8330 4C 4T @ 1,44 GHz |
2,0 W TDP | |
| 8. |
|
Intel Atom Z550 1C 1T @ 2,00 GHz |
2,4 W TDP | |
| 9. |
|
Intel Atom E3805 2C 2T @ 1,33 GHz |
3,0 W TDP | |
| 10. |
|
Intel Atom Z2420 1C 2T @ 1,20 GHz |
3,0 W TDP |
