Apple M1 vs. Apple A14 Bionic
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Apple M1 | Apple A14 Bionic | |
| Apple M series | Familie | Apple A series |
| Apple M1 | CPU Gruppe | Apple A14 |
| 1 | Generation | 14 |
| M1 | Architektur | A14 (Firestorm/Icestorm) |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | Apple A13 Bionic |
| -- | Nachfolger | Apple A15 Bionic |
|
||
| 8 | Kerne | 6 |
| 8 | Threads | 6 |
| 3,20 GHz | Taktfrequenz | 3,00 GHz |
| Turbo (1 Kern) | ||
| Turbo (Alle Kerne) | ||
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
|
||
| Apple M1 (8 Core) | GPU | Apple A14 |
| 3,20 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 1,80 GHz |
| GPU (Turbo) | 3,01 GHz | |
| 1 | GPU Generation | 11 |
| 5 nm | Technologie | 5 nm |
| 2 | Max. Bildschirme | 3 |
| 128 | Einheiten | 4 |
| Shader | ||
| 8 GB | Max. GPU Speicher | 8 GB |
| DirectX Version | ||
|
||
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren | Codec AVC | Dekodieren |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
CPU Kerne und Taktfrequenz
Interne Grafik
Codec-Unterstützung in Hardware
|
||
| LPDDR4X-4266 | Arbeitsspeicher | LPDDR4X-4266 |
| 16 GB | Max. Speicher | 6 GB |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Nein | ECC | Nein |
| 16,00 MB | L2 Cache | 4,00 MB |
| L3 Cache | ||
| 4.0 | PCIe Version | |
| PCIe Leitungen | ||
|
||
| 15 W | TDP (PL1) | 7 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 20 W | TDP up | -- |
| 10 W | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
|
||
| 5 nm | Technologie | 5 nm |
| ARMv8-A64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| Rosetta 2 x86-Emulation | ISA Erweiterungen | |
| N/A | Sockel | N/A |
| Keine | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Q4/2020 | Erscheinungsdatum | Q3/2020 |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8 x 3,20 GHz, Turbo (15 W TDP) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
6 x 3,00 GHz, Turbo (7 W TDP) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Arbeitsspeicher & PCIe
Wärmemanagement
Technische DatenCinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Apple M1
8x 3,20 GHz |
|
|
|
Apple A14 Bionic
6x 3,00 GHz |
|
|
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Apple M1
8x 3,20 GHz |
|
|
|
|
Apple A14 Bionic
6x 3,00 GHz |
|
|
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Apple M1
8x 3,20 GHz |
|
|
|
|
Apple A14 Bionic
6x 3,00 GHz |
|
|
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Apple M1
8x 3,20 GHz |
|
|
|
|
Apple A14 Bionic
6x 3,00 GHz |
|
|
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.|
|
Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 3,20 GHz |
|
|
|
|
Apple A14 Bionic
Apple A14 @ 3,01 GHz |
|
|
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
|
|
Apple M1
8x 3,20 GHz |
|
|
|
|
Apple A14 Bionic
6x 3,00 GHz |
|
|
Geräte mit diesem ProzessorSchon in den letzten Jahren zeichnete sich die hohe Leistung von ARM Prozessoren ab. Sie können seit einiger Zeit bereits die alltäglichen Aufgaben problemlos bewältigen.
In der hauseigenen Apple Welt spielen die selbst hergestellten Prozessoren dann ihre volle Stärke aus und lassen die Konkurrenten nicht selten alt aussehen.
Der Apple M1 ist der erste hauseigene ARM Prozessor für den Einsatz in mobilen Geräten wie Notebooks. Aufgrund der enormen Performance setzt ihr Apple aber auch in Desktoplösungen wie dem Mac Mini ein.
Der Apple M1 verfügt über ein Maximaltakt von 3,2 GHz und hat 8 Kernen. Er ist in 5nm gefertigt und bietet eine Unterstützung von bis zu 16 GB LPDDR4X-4266 Arbeitsspeicher.
Seine große Stärke ist ohne Zweifel die integrierte Grafiklösung. Mithilfe dieser ist es dem Apple M1 möglich auch komplexe Rechenoperationen problemlos zu bewerkstelligen.
Der Apple A14 Bionic ist das für den ausschließlich mobilen Einsatz konzeptionierte Pendant zum Apple M1.
Wie der M1 wird auch der A14 in 5nm gefertigt und unterstützt die gleiche Menge an Arbeitsspeicher. Mit 6W TDP (PL1) liegt der Stromverbrauch aber nur fast bei der Hälfte (der M1 hat 15W angegeben).
Das sich das auch in der Performance zeigt sollte anhand dieser deutlichen Unterschiede nicht verwundern.
Die Benchmark Ergebnisse zeigen klar die Stärke des Apple M1 gegenüber seines mobilen Bruders dem Apple A14 Bionic auf.
Während im Geekbench 5 im Singel-Core noch die Ergebnisse dicht beieinander liegen (M1 1.744 vs. A14 1.592), können sie im Multi-Core Test kaum unterschiedlicher sein.
Hier schlägt der M1 den A14 deutlich um fast 50 % (M1 7.676 vs. A14 4.112).
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
