Intel Atom x5-Z8550 Benchmark, Test und Technische Daten
Letzte Aktualisierung:
Der Intel Atom x5-Z8550 hat 4 Kerne mit 4 Threads und basiert auf der 5. Gen der Intel Atom Serie. Der Prozessor nutzt ein Mainboard mit dem Sockel BGA 138 und wurde im Q1/2016 veröffentlicht.
|
|
| Name: | Intel Atom x5-Z8550 |
| Familie: | Intel Atom |
| CPU Gruppe: | Intel Atom x3/x5/x7 |
| Segment: | Mobile |
| Generation: | 5 |
| Vorgänger: | -- |
| Nachfolger: | -- |
CPU Abstammung
CPU Kerne und Taktfrequenz
Neben der Anzahl der CPU-Kerne und Threads könnt ihr hier sehen ob der Intel Atom x5-Z8550 übertaktbar ist. Zudem findet ihr hier die Taktfrequenzen des Prozessors (Einkern- und Mehrkern). Die Anzahl der CPU-Kerne beeinflusst die Geschwindigkeit des Prozessors stark.
| CPU Kerne / Threads: | 4 / 4 |
| Kernarchitektur: | normal |
| Kerne: | 4x |
| Hyperthreading / SMT: | Nein |
| Übertaktbar: | Nein |
| Taktfrequenz: | 1,44 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (1 Kern): | 2,40 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (4 Kerne): | 2,40 GHz |
Interne Grafik
Der Intel Atom x5-Z8550 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. Ein Prozessor mit integrierter Grafik wird auch APU (Accelerated Processing Unit) genannt.
| GPU Name: | Intel HD Graphics 400 |
| Grafik-Taktfrequenz: | 0,20 GHz |
| GPU (Turbo): | 0,60 GHz |
| Einheiten: | 12 |
| Shader: | 96 |
| Max. GPU Speicher: | 8 GB |
| Max. Bildschirme: | 3 |
| Generation: | 8 |
| Direct X: | 12 |
| Technologie: | 14 nm |
| Erscheinungsdatum: | Q1/2015 |
Codec-Unterstützung in Hardware
Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
| h265 / HEVC (8 bit): | Nein |
| h265 / HEVC (10 bit): | Nein |
| h264: | Dekodieren / Enkodieren |
| VP8: | Dekodieren |
| VP9: | Nein |
| AV1: | Nein |
| AVC: | Dekodieren / Enkodieren |
| VC-1: | Dekodieren |
| JPEG: | Dekodieren |
|
|
| Speichertyp: | DDR3L-1600 SO-DIMM |
| Max. Speicher: | |
| Speicherkanäle: | 2 |
| Bandbreite: | -- |
| ECC: | Nein |
| PCIe: | 2.0 x 2 |
| AES-NI: | Ja |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
|
| TDP (PL1): | 2 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Wärmemanagement
Technische Daten
Hier findest Du Angaben zur Größe des Level 2 und Level 3 Caches des Intel Atom x5-Z8550 sowie eine Auflistung der ISA-Erweiterungen des Prozessors. Die Architektur sowie die Fertigungstechnologie haben wir ebenso für dich dokumentiert wie das Erscheinungsdatum.
| Technologie: | 14 nm |
| Chip-Design: | Monolithisch |
| Sockel: | BGA 138 |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 2,00 MB |
| Architektur: | Cherry Trail |
| Betriebssysteme: |
| Virtualisierung: | VT-x, VT-x EPT |
| Befehlssatz (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen: | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum: | Q1/2016 |
| Artikelnummer: | -- |
| Dokumente: | -- |
4C 4T @ 1,44 GHz (2,40 GHz)
jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
Benchmark Ergebnisse
Die Benchmark-Ergebnisse für den Intel Atom x5-Z8550 sind von uns sorgfältig überprüft worden. Wir veröffentlichen nur Benchmark-Ergebnisse, die von uns selbst erhoben oder die von einem Besucher eingereicht und anschließend von einem Team-Mitglied überprüft worden sind. Dabei kommen unsere Benchmark-Richtlinen zum Einsatz.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Athlon II X2 250u
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
Intel Atom x7-Z8700
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
Intel Pentium N3530
4C 4T @ 2,58 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-Z8550
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2,42 GHz |
||
|
|
Intel Pentium N3700
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Celeron 3855U
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
Intel Pentium E5700
2C 2T @ 3,00 GHz |
||
|
MediaTek Helio P22
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-Z8550
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Pentium J3710
4C 4T @ 2,64 GHz |
||
|
AMD A10-4655M
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X2 240e
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.|
|
AMD A4-5000
AMD Radeon HD 8330 @ 0,50 GHz |
||
|
|
AMD A4-5050
AMD Radeon HD 8330 @ 0,50 GHz |
||
|
|
AMD A4-5100
AMD Radeon HD 8330 @ 0,50 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-Z8550
Intel HD Graphics 400 @ 0,60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3010
Intel HD Graphics 400 @ 0,60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3060
Intel HD Graphics 400 @ 0,60 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-Z8500
Intel HD Graphics 400 @ 0,60 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD A6-3410MX
4C 4T @ 2,30 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-Z8550
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 630
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Atom x7-Z8700
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Pentium N3700
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2840
2C 2T @ 2,58 GHz |
||
|
|
Intel Pentium N3540
4C 4T @ 2,66 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-Z8550
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 2,00 GHz |
||
|
|
Intel Atom x7-Z8700
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Pentium N3530
4C 4T @ 2,58 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD Athlon II X2 370K
2C 2T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2,42 GHz |
||
|
|
AMD A8-7100
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-Z8550
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Atom x7-Z8700
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Pentium N3700
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Pentium N3510
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
AMD A10-7300
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J3060
2C 2T @ 2,48 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3060
2C 2T @ 2,48 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-Z8550
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Atom x7-Z8700
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Pentium N3700
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
Intel Core i3-4005U
2C 4T @ 1,70 GHz |
||
|
Intel Core2 Duo E6700
2C 2T @ 2,66 GHz |
||
|
|
Intel Pentium N3530
4C 4T @ 2,58 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-Z8550
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Pentium 4405Y
2C 4T @ 1,50 GHz |
||
|
|
Intel Atom x7-Z8700
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Pentium N3700
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Beim iGPU-Test wird die Prozessoreigene Grafikeinheit benutzt um per OpenGL Berechnungen durchzuführen.
|
Intel Xeon E3-1225 v5
Intel HD Graphics P530 @ 1,20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E3-1235L v5
Intel HD Graphics P530 @ 0,40 GHz |
||
|
Intel Core i5-4302Y
Intel HD Graphics 4200 @ 0,85 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-Z8550
Intel HD Graphics 400 @ 0,60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3010
Intel HD Graphics 400 @ 0,60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3060
Intel HD Graphics 400 @ 0,60 GHz |
||
|
|
Intel Atom x7-Z8750
Intel HD Graphics 405 (16EU) @ 0,60 GHz |
||
Bestenlisten
In unseren Bestenlisten haben wir die jeweils besten Prozessoren für bestimmte Kategorien übersichtlich für euch gesammelt. Die Bestenlisten sind immer aktuell und werden regelmäßig durch uns aktualisiert. Die jeweils besten Prozessoren werden dabei nach Beliebtheit und Geschwindigkeit in Benchmarks sowie dem Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewählt.
Die besten Desktop Prozessoren
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Die besten AMD Desktop Prozessoren
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Die besten Intel Desktop Prozessoren
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Die besten Mobilprozessoren
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Die besten Smartphone Prozessoren
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Die beste Spiele-CPU
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Schnellste integrierte Grafik aller Zeiten
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
CPU mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Bestenlisten
Mehr Ergebnisse anzeigen
Mehr Ergebnisse anzeigen
Beliebte Vergleiche
