Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Comparer le processeur
Bienvenue sur CPU-Monkey, le comparatif de CPU le plus utilisé avec actuellement plus de 1 million de visiteurs par mois. Depuis 2008, nous avons soigneusement préparé des données techniques et des benchmarks pour vous donner un aperçu rapide des processeurs.Depuis 2021, nous utilisons également les benchmarks de nos visiteurs, car chacun peut participer à CPU-Monkey et soumettre ses résultats. Ceux-ci ne sont inclus dans notre base de données qu'après une vérification visant à exclure des références incorrectes.
Benchmarks CPU
Les benchmarks vous aident à évaluer de manière réaliste les performances d’un processeur. Les résultats de référence de différents processeurs sont comparables au sein d'une même version. Tous les résultats enregistrés chez nous sont soigneusement vérifiés.Nous avons actuellement les références suivantes répertoriées :
Cinebench 2024 (SC)
360 entrées
360 entrées
Cinebench 2024 (MC)
357 entrées
357 entrées
Cinebench R23 (SC)
646 entrées
646 entrées
Cinebench R23 (MC)
626 entrées
626 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,885 entrées
1,885 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,819 entrées
1,819 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,510 entrées
2,510 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,477 entrées
2,477 entrées
Cinebench R20 (SC)
665 entrées
665 entrées
Cinebench R20 (MC)
613 entrées
613 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,155 entrées
2,155 entrées
3DMark Timespy (iGPU)
530 entrées
530 entrées
AnTuTu 10 Benchmark
22 entrées
22 entrées
AnTuTu 9 Benchmark
90 entrées
90 entrées
AnTuTu 8 Benchmark
118 entrées
118 entrées
Blender 3.1 Benchmark
212 entrées
212 entrées
PassMark CPU-Mark
2,457 entrées
2,457 entrées
Blender 2.81 (bmw27)
190 entrées
190 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
242 entrées
242 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
744 entrées
744 entrées
Monero Hashrate
94 entrées
94 entrées
V-Ray CPU-Render
250 entrées
250 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,106 entrées
1,106 entrées
Geekbench 3 (SC)
942 entrées
942 entrées
Geekbench 3 (MC)
938 entrées
938 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
825 entrées
825 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
836 entrées
836 entrées
Cinebench R11.5 iGPU
383 entrées
383 entrées
Performances du processeur par watt (efficacité)
139 entrées
139 entrées
Performances de l'IA (NPU)
182 entrées
182 entrées
Groupes de CPU
Nous avons clairement divisé tous les processeurs disponibles dans notre base de données de référence en groupes pour vous. Par exemple, tous les processeurs Intel Core i7 peuvent être comparés en un coup d'œil. De plus, tous les processeurs d'une génération sont divisés en sous-groupes.
AMD Ryzen 3
33 entrées
33 entrées
AMD Ryzen 5
93 entrées
93 entrées
AMD Ryzen 7
75 entrées
75 entrées
AMD Ryzen 9
47 entrées
47 entrées
Apple M series
32 entrées
32 entrées
Intel Core i3
205 entrées
205 entrées
Intel Core i5
336 entrées
336 entrées
Intel Core i7
300 entrées
300 entrées
Intel Core i9
81 entrées
81 entrées
Intel Core Ultra 5
27 entrées
27 entrées
Intel Core Ultra 7
24 entrées
24 entrées
Plus de groupes de CPU
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
AMD CPUs
- AMD Athlon
- AMD Ryzen 3
- AMD Ryzen 5
- AMD Ryzen 7
- AMD Ryzen 9
- AMD Ryzen Threadripper
- montrer plus de résultats
AMD fabrique ses processeurs AMD Ryzen 7000 actuels avec des cœurs de processeur Zen 4 en utilisant un processus moderne de 5 nm. La production a lieu chez le fabricant sous contrat TSMC. Les nouveaux processeurs AMD Ryzen sont basés sur le nouveau socket AM5 d'AMD et disposent toujours d'une structure de base classique avec des cœurs CPU de même taille.
L'unité graphique intégrée (iGPU) des processeurs mobiles AMD Phoenix actuels tels que l'AMD Radeon RX 780M archive jusqu'à 3100 points dans le benchmark 3D Marks Timespy Graphics.
Intel CPUs
- Intel Celeron
- Intel Pentium
- Intel Core i3
- Intel Core i5
- Intel Core i7
- Intel Core i9
- montrer plus de résultats
Nouveaux processeurs de bureau Intel Core i d'Intel à partir de 14. La génération (Raptor Lake Refresh) pour le socket LGA 1700 est basée sur une structure de cœur de processeur hybride qui combine des cœurs P rapides avec des cœurs E économiques.
En termes d'efficacité, les processeurs d'Intel sont actuellement en retard sur ceux d'Apple et d'AMD à pleine charge.
Les nouveaux processeurs Intel conviennent à tous ceux qui recherchent de bonnes performances aussi bien dans les jeux informatiques que dans les applications exigeantes.
| Architecture | Année | La technologie | Augmentation de l'IPC |
|---|---|---|---|
| Ryzen 1000 | 2017 | 14 nm | |
| Ryzen 2000 | 2018 | 12 nm | + 3% |
| Ryzen 3000 | 2019 | 7 nm | + 15% |
| Ryzen 5000 | 2020 | 7 nm | + 19% |
| Ryzen 7000 | 2022 | 5 nm | + 13% |
| Ryzen 9000 | 2024 | 4 nm | + 14% |
| Architecture | Année | La technologie | Augmentation de l'IPC |
|---|---|---|---|
| Core i 8000 | 2017 | 14 nm | |
| Core i 9000 | 2018 | 14 nm | + 0% |
| Core i 10000 Core i 11000 |
2019 2020 |
14 nm | + 9% |
| Core i 12000 | 2021 | 10 nm | + 24% |
| Core i 13000 Core i 14000 |
2022 2023 |
10 nm | + 3% |
| Core Ultra 200 | 2024 | 2 nm (20A) | + 24% |
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2025
classement 2025
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2025
classement 2025
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2025
classement 2025
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2025
classement 2025
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2025
classement 2025
Le meilleur processeur de jeu
classement 2025
classement 2025
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2025
classement 2025
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2025
classement 2025
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
20 dernières comparaisons de CPU
Trends - Les 20 CPU les plus populaires le mois dernier
| 1. |
|
Intel Processor N100 4C 4T @ 1.80 GHz |
261,006 clics | |
| 2. |
|
Apple M4 9C 9T @ 0.91 GHz |
170,466 clics | |
| 3. |
|
Intel Processor N150 4C 4T @ 3.60 GHz |
153,843 clics | |
| 4. |
|
Intel Core Ultra 7 155H 16C 22T @ 1.40 GHz |
137,561 clics | |
| 5. |
|
Apple M1 8C 8T @ 0.60 GHz |
112,847 clics | |
| 6. |
|
AMD Ryzen 7 8845HS 8C 16T @ 3.80 GHz |
103,747 clics | |
| 7. |
|
AMD Ryzen 7 9800X3D 8C 16T @ 4.70 GHz |
101,168 clics | |
| 8. |
|
Intel Core i5-1235U 10C 12T @ 1.30 GHz |
99,607 clics | |
| 9. |
|
AMD Ryzen AI 9 HX 370 12C 24T @ 2.00 GHz |
96,671 clics | |
| 10. |
|
AMD Ryzen 7 9700X 8C 16T @ 3.80 GHz |
92,590 clics | |
| 11. |
|
AMD Ryzen 7 5700X 8C 16T @ 3.40 GHz |
91,832 clics | |
| 12. |
|
AMD Ryzen 5 5600X 6C 12T @ 3.70 GHz |
86,096 clics | |
| 13. |
|
Intel Processor N97 4C 4T @ 2.00 GHz |
82,183 clics | |
| 14. |
|
Apple M3 8C 8T @ 0.70 GHz |
82,104 clics | |
| 15. |
|
AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 3.60 GHz |
81,992 clics | |
| 16. |
|
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8C 8T @ 4.32 GHz |
81,904 clics | |
| 17. |
|
AMD Ryzen 7 7800X3D 8C 16T @ 4.20 GHz |
79,506 clics | |
| 18. |
|
Intel Core i9-14900K 24C 32T @ 3.20 GHz |
79,025 clics | |
| 19. |
|
AMD Ryzen 5 5600G 6C 12T @ 3.90 GHz |
76,689 clics | |
| 20. |
|
MediaTek Helio G99 8C 8T @ 2.20 GHz |
75,286 clics |
TOP 10 CPU-Comparaisons par clics
| 1. |
| Apple M1 vs Apple A14 Bionic | 609,091 clics |
| 2. |
| Apple M1 vs Intel Core i9-9900K | 563,594 clics |
| 3. |
| Intel Core i5-1135G7 vs AMD Ryzen 5 5500U | 372,319 clics |
| 4. |
| AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 5 5600X | 349,565 clics |
| 5. |
| AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 5 5600X | 325,582 clics |
| 6. |
| Apple M2 vs Apple M1 | 313,463 clics |
| 7. |
| Apple A14 Bionic vs Apple A12Z Bionic | 294,637 clics |
| 8. |
| Intel Core i7-7500U vs Intel Core i5-7200U | 291,635 clics |
| 9. |
| Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1 | 284,563 clics |
| 10. |
| AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core i5-8265U | 282,133 clics |
TOP 10 des CPU par résultats
| 1. |
|
AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 3.20 GHz |
185,603 points | |
| 2. |
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX 96C 192T @ 2.50 GHz |
156,972 points | |
| 3. |
|
Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 1.90 GHz |
137,995 points | |
| 4. |
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64C 128T @ 2.70 GHz |
127,000 points | |
| 5. |
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 2.70 GHz |
120,099 points | |
| 6. |
|
AMD Ryzen Threadripper 3990X 64C 128T @ 2.90 GHz |
119,709 points | |
| 7. |
|
AMD EPYC 9754 128C 256T @ 2.25 GHz |
106,758 points | |
| 8. |
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 3.60 GHz |
104,408 points | |
| 9. |
|
AMD Ryzen Threadripper 7970X 32C 64T @ 4.00 GHz |
96,212 points | |
| 10. |
|
AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.00 GHz |
94,205 points |
Les 10 CPU les plus chers
| 1. |
|
Intel Xeon 6980P 128C 256T @ 2.00 GHz |
17,800 € | |
| 2. |
|
Intel Xeon Platinum 8490H 60C 120T @ 1.90 GHz |
17,000 € | |
| 3. |
|
Intel Xeon Platinum 8276L 28C 56T @ 2.20 GHz |
16,616 € | |
| 4. |
|
Intel Xeon 6979P 120C 240T @ 2.10 GHz |
15,750 € | |
| 5. |
|
AMD EPYC 9965 192C 384T @ 2.25 GHz |
14,813 € | |
| 6. |
|
AMD EPYC 9684X 96C 192T @ 2.55 GHz |
14,756 € | |
| 7. |
|
Intel Xeon 6972P 96C 192T @ 2.40 GHz |
14,600 € | |
| 8. |
|
Intel Xeon Platinum 8468H 48C 96T @ 2.10 GHz |
13,923 € | |
| 9. |
|
Intel Xeon 6960P 72C 144T @ 2.70 GHz |
13,750 € | |
| 10. |
|
Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2.50 GHz |
13,000 € |
Les 10 passionnés
| 1. |
|
Intel Atom Z3735G 4C 4T @ 1.33 GHz |
17 € | |
| 2. |
|
Intel Atom x5-Z8300 4C 4T @ 1.44 GHz |
18 € | |
| 3. |
|
Intel Atom x5-Z8350 4C 4T @ 1.44 GHz |
18 € | |
| 4. |
|
Intel Atom Z3736F 4C 4T @ 1.33 GHz |
20 € | |
| 5. |
|
Intel Atom x5-Z8330 4C 4T @ 1.44 GHz |
20 € | |
| 6. |
|
Intel Atom x5-Z8500 4C 4T @ 1.44 GHz |
23 € | |
| 7. |
|
Intel Atom x5-Z8550 4C 4T @ 1.44 GHz |
23 € | |
| 8. |
|
AMD Sempron 2650 2C 2T @ 1.45 GHz |
26 € | |
| 9. |
|
AMD A4-3400 2C 2T @ 2.70 GHz |
28 € | |
| 10. |
|
AMD Athlon II X2 340 2C 2T @ 3.20 GHz |
30 € |
Les 10 CPU les plus économes en énergie (par TDP)
| 1. |
|
Intel Atom x7-Z8700 4C 4T @ 1.60 GHz |
2.0 W TDP | |
| 2. |
|
Intel Atom x5-Z8300 4C 4T @ 1.44 GHz |
2.0 W TDP | |
| 3. |
|
Intel Atom x5-Z8500 4C 4T @ 1.44 GHz |
2.0 W TDP | |
| 4. |
|
Intel Atom x7-Z8750 4C 4T @ 1.60 GHz |
2.0 W TDP | |
| 5. |
|
Intel Atom x5-Z8550 4C 4T @ 1.44 GHz |
2.0 W TDP | |
| 6. |
|
Intel Atom x5-Z8350 4C 4T @ 1.44 GHz |
2.0 W TDP | |
| 7. |
|
Intel Atom x5-Z8330 4C 4T @ 1.44 GHz |
2.0 W TDP | |
| 8. |
|
Intel Atom Z550 1C 1T @ 2.00 GHz |
2.4 W TDP | |
| 9. |
|
Intel Atom E3805 2C 2T @ 1.33 GHz |
3.0 W TDP | |
| 10. |
|
Intel Atom Z2420 1C 2T @ 1.20 GHz |
3.0 W TDP |