Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 2400
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Google Tensor G2 und der Samsung Exynos 2400 sind fortschrittliche Prozessoren für moderne Geräte.
Der Google Tensor G2 wird im 5 nm Verfahren mit ARM G2 Architektur gefertigt und verfügt über 8 MB L2- sowie 4 MB L3-Cache. Der Samsung Exynos 2400 nutzt den fortschrittlicheren 4 nm Prozess von Samsung und eine Architektur mit Cortex-Kernen, ergänzt durch 6 MB L2- und 8 MB L3-Cache.
In der Rechenleistung übertrifft der Samsung Exynos 2400 den Google Tensor G2 deutlich, sowohl bei Single-Core- als auch bei Multi-Core-Anwendungen. Signifikante Benchmark-Unterschiede verleihen dem Samsung Exynos 2400 Vorteile bei anspruchsvollen Aufgaben. Für Gaming bietet der Samsung Exynos 2400 mit seiner Samsung Xclipse 940 Grafikeinheit und 68 GB/s Speicherbandbreite eine überlegene Leistung.
Der Google Tensor G2 mit ARM Mali-G710 MP7 und 53 GB/s Speicherbandbreite ist hier weniger leistungsfähig. Bezüglich des Energieverbrauchs profitiert der Samsung Exynos 2400 von seinem moderneren 4 nm Fertigungsprozess. Dies ermöglicht tendenziell eine höhere Energieeffizienz als der 5 nm Google Tensor G2.
Der Google Tensor G2 ist eine solide Wahl für den täglichen Gebrauch und Software-Integration. Der Samsung Exynos 2400 ist die leistungsstärkere Option für maximale Rechenleistung, überragende Gaming-Fähigkeiten und Multitasking.
Der Google Tensor G2 wird im 5 nm Verfahren mit ARM G2 Architektur gefertigt und verfügt über 8 MB L2- sowie 4 MB L3-Cache. Der Samsung Exynos 2400 nutzt den fortschrittlicheren 4 nm Prozess von Samsung und eine Architektur mit Cortex-Kernen, ergänzt durch 6 MB L2- und 8 MB L3-Cache.
In der Rechenleistung übertrifft der Samsung Exynos 2400 den Google Tensor G2 deutlich, sowohl bei Single-Core- als auch bei Multi-Core-Anwendungen. Signifikante Benchmark-Unterschiede verleihen dem Samsung Exynos 2400 Vorteile bei anspruchsvollen Aufgaben. Für Gaming bietet der Samsung Exynos 2400 mit seiner Samsung Xclipse 940 Grafikeinheit und 68 GB/s Speicherbandbreite eine überlegene Leistung.
Der Google Tensor G2 mit ARM Mali-G710 MP7 und 53 GB/s Speicherbandbreite ist hier weniger leistungsfähig. Bezüglich des Energieverbrauchs profitiert der Samsung Exynos 2400 von seinem moderneren 4 nm Fertigungsprozess. Dies ermöglicht tendenziell eine höhere Energieeffizienz als der 5 nm Google Tensor G2.
Der Google Tensor G2 ist eine solide Wahl für den täglichen Gebrauch und Software-Integration. Der Samsung Exynos 2400 ist die leistungsstärkere Option für maximale Rechenleistung, überragende Gaming-Fähigkeiten und Multitasking.
Google Tensor G2
- 5 nm Fertigungsprozess
- ARM Mali-G710 MP7 Grafik
- Solide Leistung für den täglichen Gebrauch
- Gute Software-Integration
Samsung Exynos 2400
- 4 nm Fertigungsprozess
- Samsung Xclipse 940 Grafik
- Deutlich höhere Rechenleistung
- Überlegene Gaming-Fähigkeiten
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Google Tensor G2
65 %
8C / 8T · 2,85 GHz
Samsung Exynos 2400
100 %
10C / 10T · 3,21 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Google Tensor G2
48 %
8C / 8T · 2,85 GHz
Samsung Exynos 2400
100 %
10C / 10T · 3,21 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Google Tensor G2
68 %
8C / 8T · 2,85 GHz
Samsung Exynos 2400
100 %
10C / 10T · 3,21 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Google Tensor G2
56 %
8C / 8T · 2,85 GHz
Samsung Exynos 2400
100 %
10C / 10T · 3,21 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Google Tensor G2
38 %
ARM Mali-G710 MP7
Samsung Exynos 2400
100 %
Samsung Xclipse 940
KI-Leistung der NPU
Google Tensor G2
10 %
8C / 8T · 2,85 GHz
Samsung Exynos 2400
100 %
10C / 10T · 3,21 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Familie | Google Tensor (5) | Samsung Exynos (49) |
| CPU Gruppe | Google Tensor G2 (1) | Samsung Exynos 2400 (1) |
| Architektur | G2 | Cortex-X4/-A720/-A520 |
| Technologie | 5 nm | 4 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Google Tensor | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 10 / 10 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-X1 2,85 GHz |
1x Cortex-X4 3,21 GHz |
| Core Cluster 2: | 2x Cortex-A78 2,35 GHz |
5x Cortex-A720 2,60 - 2,90 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 1,80 GHz |
4x Cortex-A520 1,96 GHz |
| L2-Cache | 8,00 MB | 5,50 MB |
| L3-Cache | 4,00 MB | 8,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G710 MP7 | Samsung Xclipse 940 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,90 GHz | 1,10 GHz |
| CUs / Shader | 7 / | 12 / 768 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 1 | 0 |
| Max. GPU Speicher | 4 GB | |
| Technologie | 4 nm | 4 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2021 | Q4/2023 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Google Tensor AI | Samsung AI engine |
| KI-Spezifikationen | Google Edge TPU @ 4 TOPS | Samsung AI Accelerator @ 42 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-5500 (53,0 GB/s) | LPDDR5X-8533 (68,3 GB/s) |
| Max. Speicher | 12 GB | 12 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 4 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 12 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Unbekannt |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | Android |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv9-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q4/2022 | Q4/2023 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Google Tensor G2 liegt bei 4,0 Sternen (86 Bewertungen), während der Samsung Exynos 2400 eine Bewertung von 4,3 Sternen (184 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Samsung Exynos 2400
10C / 10T · 0,00 GHz
9
Google Tensor G2
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
