Apple M1 Ultra (64-GPU) vs AMD EPYC 7742
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Apple M1 Ultra (64-GPU) | AMD EPYC 7742 | |
CPU VergleichApple M1 Ultra (64-GPU) oder AMD EPYC 7742 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Apple M1 Ultra (64-GPU) besitzt 20 Kerne mit 20 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Es werden bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Apple M1 Ultra (64-GPU) im Q1/2022. Der AMD EPYC 7742 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7742 im Q3/2019. |
||
| Apple M series (25) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Apple M1 (9) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (24) |
| 1 | Generation | 2 |
| M1 | Architektur | Rome (Zen 2) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| Apple M2 Ultra (76-GPU) | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Apple M1 Ultra (64-GPU) besitzt 20 CPU-Kerne und kann 20 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Apple M1 Ultra (64-GPU) liegt bei 0,60 GHz (3,20 GHz) während der AMD EPYC 7742 64 CPU-Kerne besitzt und 128 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7742 liegt bei 2,25 GHz (3,40 GHz). |
||
| Apple M1 Ultra (64-GPU) | Eigenschaft | AMD EPYC 7742 |
| 20 | Kerne | 64 |
| 20 | Threads | 128 |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 0,60 GHz (3,20 GHz) 16x Firestorm |
A-Kern | 2,25 GHz (3,40 GHz) |
| 0,60 GHz (2,06 GHz) 4x Icestorm |
B-Kern | -- |
Künstliche Intelligenz und Maschinelles LernenProzessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor. |
||
| Apple M1 Ultra (64-GPU) | Eigenschaft | AMD EPYC 7742 |
| Apple Neural Engine | KI-Hardware | -- |
| 32 Neural cores @ 22 TOPS | KI-Spezifikationen | -- |
Interne GrafikDer Apple M1 Ultra (64-GPU) oder AMD EPYC 7742 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| Apple M1 Ultra (64 Core) | GPU | keine interne Grafik |
| 0,39 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 1,30 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 1 | GPU Generation | -- |
| 5 nm | Technologie | |
| 5 | Max. Bildschirme | |
| 1024 | Ausführungseinheiten | -- |
| 8192 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 64 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Apple M1 Ultra (64 Core) | GPU | keine interne Grafik |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Apple M1 Ultra (64-GPU) kann bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 819,2 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7742 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 51,2 GB/s. |
||
| Apple M1 Ultra (64-GPU) | Eigenschaft | AMD EPYC 7742 |
| LPDDR5-6400 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| 128 GB | Max. Speicher | |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 819,2 GB/s | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| 52,00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 256,00 MB |
| 4.0 | PCIe Version | 4.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 128 |
| -- | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Apple M1 Ultra (64-GPU) liegt bei 60 W, während der AMD EPYC 7742 eine TDP von 225 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Apple M1 Ultra (64-GPU) | Eigenschaft | AMD EPYC 7742 |
| 60 W | TDP (PL1 / PBP) | 225 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 120 W | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Apple M1 Ultra (64-GPU) wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 52,00 MB Cache. Der AMD EPYC 7742 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache. |
||
| Apple M1 Ultra (64-GPU) | Eigenschaft | AMD EPYC 7742 |
| 5 nm | Technologie | 7 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
| Armv8.5-A (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| Rosetta 2 x86-Emulation | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| -- | Sockel | SP3 |
| Apple Virtualization Framework | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| macOS | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2022 | Erscheinungsdatum | Q3/2019 |
| -- | Erscheinungspreis | 9000 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
20C 20T @ 0,60 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
64C 128T @ 2,25 GHz (3,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
|
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Apple M1 Ultra (64 Core) @ 1,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
@ 0,00 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz |
||
Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)
Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
|
|
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 0,60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,25 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Apple M1 Ultra (64-GPU) | AMD EPYC 7742 |
| Apple Mac Studio (2022) | Unbekannt |
News und Artikel für den Apple M1 Ultra (64-GPU) und den AMD EPYC 7742
Apple M2 Pro mit mehr CPU-Kernen und 3 nm Fertigung ?
Veröffentlicht von Stefan am 28.06.2022
Nachdem Apple im Juni 2022 überraschend bereits den normalen Apple M2 Prozessor als ersten Nachfolger des Apple M1 vorgestellt hatte, sollen im Herbst der Apple M2 Pro und der Apple M2 Max folgen. Der Leistungsunterschied zur Basisversion könnte diesmal noch größer sein und im Bereich von 25 bis 40 Prozent liegen.
Wie Apple dies realisieren könnte und warum auch der Preis hoch gehen dürfte, beschreiben wir euch in diesem Artikel.
Wie Apple dies realisieren könnte und warum auch der Preis hoch gehen dürfte, beschreiben wir euch in diesem Artikel.
AMD Ryzen 9 7950X - Leistungsschätzung für AMDs neue Zen 4 CPUs
Veröffentlicht von Stefan am 10.06.2022
Wir geben euch einen Ausblick auf AMDs neue Zen 4 Desktop-Prozessoren und berechnen die Leistung des voraussichtlich AMD Ryzen 9 7950X genannten Spitzenmodells für den neuen AM5 Sockel. Die Leistungsdaten und andere technische Details stammen direkt aus der Pressemappe, die AMD im Zuge seines Financial Analyst Days am 9. Juni 2022 veröffentlicht hat.
Bis zu 15 Prozent mehr Einkern-Leistung und 35 Prozent mehr Mehrkern-Leistung des 16-Kern Modells stehen im Raum !
Bis zu 15 Prozent mehr Einkern-Leistung und 35 Prozent mehr Mehrkern-Leistung des 16-Kern Modells stehen im Raum !
Apple M2 im Vergleich mit dem Apple M1 - Was sind die Unterschiede ?
Veröffentlicht von Stefan am 07.06.2022
Zur WWDC 2022 war es soweit: am 06.06.2022 hat Apple recht überraschend seinen neuen Apple M2 Prozessor vorgestellt. Dieser wird zunächst in einem komplett überarbeiteten Apple MacBook Air mit 13,6 Zoll und dem schon bekannten (alten) Apple MacBook Pro 13,3 mit Touchbar verbaut.
Gerechnet hatten viele Beobachter damit, dass Apple seinen neuen M-Prozessor der 2. Generation erst im Herbst vorstellt. Doch es kam anders. Und das hat sehr wahrscheinlich auch einen Grund: die Verbesserungen des Apple M2 halten sich gegenüber dem Vorgänger in Grenzen.
Gerechnet hatten viele Beobachter damit, dass Apple seinen neuen M-Prozessor der 2. Generation erst im Herbst vorstellt. Doch es kam anders. Und das hat sehr wahrscheinlich auch einen Grund: die Verbesserungen des Apple M2 halten sich gegenüber dem Vorgänger in Grenzen.
Apple M1 Ultra (64-GPU) - Beschreibung des Prozessors
Im Apple M1 Ultra setzt Apple auf insgesamt 20 CPU-Kerne. Die Taktfrequenz liegt mit 3,2 GHz (Performance-Kerne) bzw. 2,06 GHz (Effizienz-Kerne) auf dem selben Niveau wie schon beim normalen Apple M1 bzw. den größeren Ausbaustufen Apple M1 Pro und Apple M1 Max.Der Apple M1 Ultra mit 64-GPU Kernen ist aktuell der größte und schnellste Apple Prozessor. Er vereint über ein Interface mit einer Bandbreite von 2,5 TB/s zwei einzelne Apple M1 Max Prozessorchips. Eine ähnliche Technik verwendet auch AMD in seinen aktuellen AMD Ryzen Prozessoren.
Über die Schnittstelle der beiden Prozessoren im Apple M1 Ultra werden neben den CPU-Kernen auch die beiden Grafikeinheiten synchronisiert. Die Schnittstelle selbst besteht dabei laut Apple aus 1000 separaten Leitungen, die eine so große Bandbreite überhaupt erst möglich machen.
Die Speicherbandbreite des LPDDR5-6400 Speichers liegt bei knapp 820 GB/s, was ca. 10x so schnell ist wie bei aktuellen Desktop-Prozessoren von AMD und Intel. Da Apple auf keine externe Grafikeinheit in seinen neuen Produkten setzt, muss der Speicher so schnell sein um die GPU-Einheiten des Apple M1 Ultra nichts auszubremsen. Prozessor und Grafikeinheit teilen sich den bis zu 128 GB großen Speicher dynamisch auf.
Der Apple M1 Ultra mit 64 GPU-Kernen erreicht eine FP32 Rechenleistung (einfache Genauigkeit) von 21,2 TFLOP/s. Die stärkste Apple iGPU ist damit ca. 5x so schnell wie die schnellste iGPU der Konkurrenz um AMD Ryzen 9 6980HX. Der Apple M1 Ultra braucht in Sachen Grafikleistung auch keinen Vergleich mit externen Grafikkarten von AMD oder NVIDIA zu fürchten. Die FP32 Leistung liegt in etwa auf dem Niveau einer AMD Radeon RX 6800XT bzw. einer NVIDIA RTX 3070.
Auch der Energieverbrauch des Apple M1 Ultra kann sich Dank neuster 5 nm Fertigung und dem energieeffizienten ARM-Chipdesign sehen lassen und liegt etwas oberhalb der neusten AMD Ryzen 6000 Mobilprozessoren.
AMD EPYC 7742 - Beschreibung des Prozessors
Die Epyc Prozessoren sind für Server gedacht, der AMD Epyc 7742 bildet dabei die Speerspitze von AMDs Portfolio von Epyc Prozessoren der 2. Generation. Er besitzt vier 16-Kern CPU Dies und kommt so auf seine stattliche Anzahl von 64 Kernen. Da der Prozessor außerdem noch Hyper-threading unterstützt, stehen dem Betriebssystem damit 128 logische Prozessoren zur Seite. Wem das nicht ausreicht, der kann den AMD Epyc 7742 auch in einem 2-CPU Setup (Dual-CPU) benutzen. Dann stehen doppelt so viele Kerne zur Verfügung.Deine Spezialität sind dabei die Menge an Kernen, für die in der TDP Klasse von 225 Watt die Taktrate etwas zurückgenommen werden musste. Ein Basistakt von 2,2 GHz (2,8 GHz MC-Turbo) sind im Jahr 2019 nichts besonderes. Bei zu hohen Taktfrequenzen wäre die CPU aber ansonsten nicht mehr effizient genug gewesen und auf Effizienz muss im Server-Bereich eben geachtet werden. Wir nur ein Kern ausgelastet, sind immerhin 3,4 GHz möglich. Allerdings ist der AMD Epyc 7742 klar für den Server-Betrieb und damit für eine Mehrkern-Last ausgelegt.
Wer weniger Kerne aber dafür höhere Taktraten benötigt, für den bietet AMD die High-End Desktop CPUs der Threadripper Reihe an.
Der AMD Epyc 7742 basiert auf der Rome-Architektur, die auf dem Zen 2 Design auffasst und in 7 nm bei Globalfoundries gefertigt wird. Arbeitsspeicher bis DDR4-3200 wird mit insgesamt 8 Speicherkanälen unterstützt. Auch bei der Anbindung von externen Geräten wie RAID-Controllern oder Grafikkarten stellt der AMD Epyc 7742 Rekorde auf. 128 PCI 4.0 Leitungen verwandeln des Prozessor in ein regelrechtes Bandbreitenmonster. Das liegt sicherlich auch an den 256 MB Level 3-Cache.
Vorgestellt wurde der AMD Epyc 7742 im dritten Quartal 2019. Mit einem Preis von 9000 USD zählt er zu den teuersten Prozessoren in unserer Datenbank. Wie alle Server-Prozessoren ist auch der AMD Epyc 7742 nicht übertaktbar.
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
