Intel Xeon E5-1650 v2 vs Apple M1 Max (24-GPU)
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E5-1650 v2 | Apple M1 Max (24-GPU) | |
CPU VergleichIntel Xeon E5-1650 v2 oder Apple M1 Max (24-GPU) - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon E5-1650 v2 besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Es werden bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-1650 v2 im Q3/2013. Der Apple M1 Max (24-GPU) besitzt 10 Kerne mit 10 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Apple M1 Max (24-GPU) im Q3/2021. |
||
| Intel Xeon E5 (71) | Familie | Apple M series (25) |
| Intel Xeon E5 v2 (15) | CPU Gruppe | Apple M1 (9) |
| 4 | Generation | 1 |
| Ivy Bridge EP | Architektur | M1 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| Intel Xeon E5-1650 v3 | Nachfolger | Apple M2 Max (30-GPU) |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon E5-1650 v2 ist ein 6-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,50 GHz (3,90 GHz). Der Apple M1 Max (24-GPU) besitzt 10 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 0,60 GHz (3,20 GHz). |
||
| Intel Xeon E5-1650 v2 | Eigenschaft | Apple M1 Max (24-GPU) |
| 6 | Kerne | 10 |
| 12 | Threads | 10 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,50 GHz (3,90 GHz) | A-Kern | 0,60 GHz (3,20 GHz) 8x Firestorm |
| -- | B-Kern | 0,60 GHz (2,06 GHz) 2x Icestorm |
AI-Leistung der NPUDie Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. |
||
| Intel Xeon E5-1650 v2 | Eigenschaft | Apple M1 Max (24-GPU) |
| -- | KI-Hardware | Apple Neural Engine |
| -- | KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 11 TOPS |
| -- | NPU + CPU + iGPU | -- |
Interne Grafik (iGPU)Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Apple M1 Max (24 Core) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,39 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 1,30 GHz |
| -- | GPU Generation | 1 |
| Technologie | 5 nm | |
| Max. Bildschirme | 5 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 384 |
| -- | Shader | 3072 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 32 GB |
| -- | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Apple M1 Max (24 Core) |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon E5-1650 v2 unterstützt maximal 256 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der Apple M1 Max (24-GPU) kann bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon E5-1650 v2 | Eigenschaft | Apple M1 Max (24-GPU) |
| DDR3-1866 | Arbeitsspeicher | LPDDR5-6400 |
| 256 GB | Max. Speicher | 64 GB |
| 4 (Quad Channel) | Speicherkanäle | 4 (Quad Channel) |
| 59,7 GB/s | Max. Bandbreite | 409,6 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | 28,00 MB |
| 12,00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 40 | PCIe Leitungen | -- |
| 39,4 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon E5-1650 v2 besitzt eine TDP von 130 W, die des Apple M1 Max (24-GPU) liegt bei 45 W. |
||
| Intel Xeon E5-1650 v2 | Eigenschaft | Apple M1 Max (24-GPU) |
| 130 W | TDP (PL1 / PBP) | 45 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon E5-1650 v2 besitzt einen 12,00 MB großen Cache, während der Cache des Apple M1 Max (24-GPU) insgesamt 28,00 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon E5-1650 v2 | Eigenschaft | Apple M1 Max (24-GPU) |
| 22 nm | Technologie | 5 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8.5-A (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | ISA Erweiterungen | Rosetta 2 x86-Emulation |
| LGA 2011 | Sockel | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | Apple Virtualization Framework |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | macOS |
| Q3/2013 | Erscheinungsdatum | Q3/2021 |
| 570 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
6C 12T @ 3,50 GHz (3,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
10C 10T @ 0,60 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3,90 GHz |
||
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
|
Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Xeon E5-1650 v2
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
Apple M1 Max (24 Core) @ 1,30 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
|
|
Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 0,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
Effizienz des Prozessors unter voller Auslastung im Cinebench R23 (Mehrkern) Benchmark. Die erreichte Punktzahl wird durch die durchschnittlich benötigte Energie (CPU Package Power in Watt) geteilt. Je höher der Wert, desto effizienter ist die CPU unter Volllast.
|
|
Intel Xeon E5-1650 v2
3,50 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
12.402 CB R23 MC @ 45 W |
||
KI-Leistung der NPU
Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein.
Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
|
|
Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 0,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon E5-1650 v2 | Apple M1 Max (24-GPU) |
| Unbekannt | Apple MacBook Pro 14 (2021) Apple MacBook Pro 16 (2021) |
News und Artikel für den Intel Xeon E5-1650 v2 und den Apple M1 Max (24-GPU)
Apple M2 Pro mit mehr CPU-Kernen und 3 nm Fertigung ?
Veröffentlicht von Stefan am 28.06.2022
Nachdem Apple im Juni 2022 überraschend bereits den normalen Apple M2 Prozessor als ersten Nachfolger des Apple M1 vorgestellt hatte, sollen im Herbst der Apple M2 Pro und der Apple M2 Max folgen. Der Leistungsunterschied zur Basisversion könnte diesmal noch größer sein und im Bereich von 25 bis 40 Prozent liegen.
Wie Apple dies realisieren könnte und warum auch der Preis hoch gehen dürfte, beschreiben wir euch in diesem Artikel.
Wie Apple dies realisieren könnte und warum auch der Preis hoch gehen dürfte, beschreiben wir euch in diesem Artikel.
Apple M2 im Vergleich mit dem Apple M1 - Was sind die Unterschiede ?
Veröffentlicht von Stefan am 07.06.2022
Zur WWDC 2022 war es soweit: am 06.06.2022 hat Apple recht überraschend seinen neuen Apple M2 Prozessor vorgestellt. Dieser wird zunächst in einem komplett überarbeiteten Apple MacBook Air mit 13,6 Zoll und dem schon bekannten (alten) Apple MacBook Pro 13,3 mit Touchbar verbaut.
Gerechnet hatten viele Beobachter damit, dass Apple seinen neuen M-Prozessor der 2. Generation erst im Herbst vorstellt. Doch es kam anders. Und das hat sehr wahrscheinlich auch einen Grund: die Verbesserungen des Apple M2 halten sich gegenüber dem Vorgänger in Grenzen.
Gerechnet hatten viele Beobachter damit, dass Apple seinen neuen M-Prozessor der 2. Generation erst im Herbst vorstellt. Doch es kam anders. Und das hat sehr wahrscheinlich auch einen Grund: die Verbesserungen des Apple M2 halten sich gegenüber dem Vorgänger in Grenzen.
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
