Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Apple M2 vs Apple M1 Max (24-GPU)
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Apple M2 und der Apple M1 Max (24-GPU) sind Apples 5 nm SoCs, die für Mac-Produkte konzipiert sind.
Der Apple M2, basierend auf der M2-Architektur, richtet sich an ein breiteres Publikum und bietet eine effiziente Leistungsfähigkeit. Der Apple M1 Max (24-GPU), auf der M1-Architektur aufbauend, wurde hingegen für professionelle Anwender mit höchsten Anforderungen an Rechen- und Grafikleistung entwickelt.
Beide Prozessoren unterstützen PCIe 4.0. Der Apple M1 Max (24-GPU) verfügt über einen größeren Level 2 Cache von 28 MB gegenüber 20 MB beim Apple M2. In der Ein-Kern-Leistung zeigt der Apple M1 Max (24-GPU) in Cinebench R23 eine deutlich höhere Leistung, während der Apple M2 in Geekbench 6 und Cinebench 2024 eine vergleichbare Leistung bietet.
Bei der Mehrkern-Leistung ist der Apple M1 Max (24-GPU) in Geekbench 6 und Cinebench 2024 erheblich leistungsstärker, was ihn für parallele Workloads überlegen macht. Im Cinebench R23 ist die Mehrkern-Leistung vergleichbar. Für Gaming und grafikintensive Aufgaben ist der Apple M1 Max (24-GPU) dank seiner Apple M1 Max (24 Core) Grafikeinheit und einer maximalen Speicherbandbreite von 410 GB/s klar überlegen.
Die hohe Bandbreite ermöglicht auch eine sehr gute KI-Leistung. Der Apple M2 mit seiner Apple M2 (10 Core) Grafikeinheit und 102 GB/s Speicherbandbreite ist weniger leistungsstark in diesen Bereichen. Der Apple M2 ist energieeffizienter, während der Apple M1 Max (24-GPU) für maximale Leistung einen höheren Stromverbrauch und robustere Kühlung erfordert.
Hinsichtlich des Preis-Leistungs-Verhältnisses bietet der Apple M2 eine starke Leistung für den Mainstream-Markt. Der Apple M1 Max (24-GPU) ist preislich höher angesiedelt und seine überlegene Leistung rechtfertigt die Investition bei professionellen, anspruchsvollen Anwendungen. Der Apple M2 empfiehlt sich für Nutzer, die eine hohe Energieeffizienz und sehr gute Leistung für den Alltag und viele kreative Anwendungen suchen.
Der Apple M1 Max (24-GPU) ist die Wahl für Profis, die Spitzenleistung in Multi-Core, Grafik und KI benötigen.
Der Apple M2, basierend auf der M2-Architektur, richtet sich an ein breiteres Publikum und bietet eine effiziente Leistungsfähigkeit. Der Apple M1 Max (24-GPU), auf der M1-Architektur aufbauend, wurde hingegen für professionelle Anwender mit höchsten Anforderungen an Rechen- und Grafikleistung entwickelt.
Beide Prozessoren unterstützen PCIe 4.0. Der Apple M1 Max (24-GPU) verfügt über einen größeren Level 2 Cache von 28 MB gegenüber 20 MB beim Apple M2. In der Ein-Kern-Leistung zeigt der Apple M1 Max (24-GPU) in Cinebench R23 eine deutlich höhere Leistung, während der Apple M2 in Geekbench 6 und Cinebench 2024 eine vergleichbare Leistung bietet.
Bei der Mehrkern-Leistung ist der Apple M1 Max (24-GPU) in Geekbench 6 und Cinebench 2024 erheblich leistungsstärker, was ihn für parallele Workloads überlegen macht. Im Cinebench R23 ist die Mehrkern-Leistung vergleichbar. Für Gaming und grafikintensive Aufgaben ist der Apple M1 Max (24-GPU) dank seiner Apple M1 Max (24 Core) Grafikeinheit und einer maximalen Speicherbandbreite von 410 GB/s klar überlegen.
Die hohe Bandbreite ermöglicht auch eine sehr gute KI-Leistung. Der Apple M2 mit seiner Apple M2 (10 Core) Grafikeinheit und 102 GB/s Speicherbandbreite ist weniger leistungsstark in diesen Bereichen. Der Apple M2 ist energieeffizienter, während der Apple M1 Max (24-GPU) für maximale Leistung einen höheren Stromverbrauch und robustere Kühlung erfordert.
Hinsichtlich des Preis-Leistungs-Verhältnisses bietet der Apple M2 eine starke Leistung für den Mainstream-Markt. Der Apple M1 Max (24-GPU) ist preislich höher angesiedelt und seine überlegene Leistung rechtfertigt die Investition bei professionellen, anspruchsvollen Anwendungen. Der Apple M2 empfiehlt sich für Nutzer, die eine hohe Energieeffizienz und sehr gute Leistung für den Alltag und viele kreative Anwendungen suchen.
Der Apple M1 Max (24-GPU) ist die Wahl für Profis, die Spitzenleistung in Multi-Core, Grafik und KI benötigen.
Apple M2
- Hohe Energieeffizienz
- Starke Einzelkernleistung in vielen Szenarien
- Geeignet für Alltagsaufgaben und kreative Anwendungen
Apple M1 Max (24-GPU)
- Überragende Mehrkernleistung
- Deutlich höhere Grafikleistung mit Apple M1 Max (24 Core)
- Sehr hohe Speicherbandbreite (410 GB/s) und gute KI-Leistung
- Ideal für professionelle und grafikintensive Workloads
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Cinebench 2026 Single-Thread
Einkern-Leistung
Apple M2
100 %
8C / 8T · 3,50 GHz
10C / 10T · 3,20 GHz
Cinebench 2026 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple M2
74 %
8C / 8T · 3,50 GHz
Apple M1 Max (24-GPU)
100 %
10C / 10T · 3,20 GHz
Cinebench 2024 Single-Core
Einkern-Leistung
Apple M2
100 %
8C / 8T · 3,50 GHz
10C / 10T · 3,20 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple M2
70 %
8C / 8T · 3,50 GHz
Apple M1 Max (24-GPU)
100 %
10C / 10T · 3,20 GHz
Cinebench R23 Single-Core
Einkern-Leistung
Apple M2
100 %
8C / 8T · 3,50 GHz
10C / 10T · 3,20 GHz
Cinebench R23 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple M2
69 %
8C / 8T · 3,50 GHz
Apple M1 Max (24-GPU)
100 %
10C / 10T · 3,20 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Apple M2
100 %
8C / 8T · 3,50 GHz
10C / 10T · 3,20 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple M2
81 %
8C / 8T · 3,50 GHz
Apple M1 Max (24-GPU)
100 %
10C / 10T · 3,20 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Apple M2
100 %
8C / 8T · 3,50 GHz
10C / 10T · 3,20 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple M2
70 %
8C / 8T · 3,50 GHz
Apple M1 Max (24-GPU)
100 %
10C / 10T · 3,20 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Apple M2
45 %
Apple M2 (10 Core)
Apple M1 Max (24-GPU)
100 %
Apple M1 Max (24 Core)
KI-Leistung der NPU
Apple M2
100 %
8C / 8T · 0,66 GHz
10C / 10T · 0,60 GHz
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
Blender 3.1 Benchmark
213 Einträge
213 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Blender 2.81 (bmw27)
190 Einträge
190 Einträge
V-Ray CPU-Render
251 Einträge
251 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Apple M2 | Apple M1 Max (24-GPU) |
|---|---|---|
| Familie | Apple M series (38) | Apple M series (38) |
| CPU Gruppe | Apple M2 (8) | Apple M1 (9) |
| Architektur | M2 | M1 |
| Technologie | 5 nm | 5 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Apple M1 | |
| Nachfolger | Apple M3 | Apple M2 Max (30-GPU) |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Apple M2 | Apple M1 Max (24-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 10 / 10 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Avalanche 0,66 - 3,50 GHz |
8x Firestorm 0,60 - 3,20 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Blizzard 0,60 - 2,42 GHz |
2x Icestorm 0,60 - 2,06 GHz |
| L2-Cache | 20,00 MB | 28,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Apple M2 | Apple M1 Max (24-GPU) |
|---|---|---|
| GPU Name | Apple M2 (10 Core) | Apple M1 Max (24 Core) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 - 1,40 GHz | 0,39 - 1,30 GHz |
| CUs / Shader | 160 / 1280 | 384 / 3072 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 5 |
| Max. GPU Speicher | 24 GB | 32 GB |
| Technologie | 5 nm | 5 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2022 | Q3/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Apple M2 | Apple M1 Max (24-GPU) |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | Apple Neural Engine |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 15.8 TOPS | 16 Neural cores @ 11 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Apple M2 | Apple M1 Max (24-GPU) |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-6400 (102,4 GB/s) | LPDDR5-6400 (409,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 24 GB | 64 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 4 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 | 4.0 |
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Apple M2 | Apple M1 Max (24-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 20 W | 45 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 30 W | |
| TDP down | 10 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Apple M2 | Apple M1 Max (24-GPU) |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | macOS, iPadOS | macOS |
| Befehlssatz | Armv8.5-A (64 bit) | Armv8.5-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | Rosetta 2 x86-Emulation | Rosetta 2 x86-Emulation |
| Erscheinungsdatum | Q2/2022 | Q3/2021 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple M2 liegt bei 4,4 Sternen (743 Bewertungen), während der Apple M1 Max (24-GPU) eine Bewertung von 4,9 Sternen (152 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Apple M1 Max (24-GPU)
10C / 10T · 3,20 GHz
9
Apple M2
8C / 8T · 3,50 GHz
Beliebte Vergleiche
