Intel Celeron J3455 vs Intel Processor N95

Der Intel Celeron J3455, basierend auf der Apollo Lake Architektur, wurde als energieeffizienter Prozessor für kostengünstige Mini-PCs und Thin Clients eingeführt.

Er ist für grundlegende Computeraufgaben wie Web-Browsing und Textverarbeitung konzipiert. Gefertigt im 14 nm Verfahren, verfügt er über vier Kerne und vier Threads mit 2 MB L3-Cache. Seine interne Grafikeinheit ist die Intel HD Graphics 500. Die maximale Speicherbandbreite beträgt 30 GB/s und er unterstützt PCIe 2.0.

In Benchmarks zeigt der Intel Celeron J3455 eine grundlegende Einzelkern- und Mehrkern-Leistung. Für Gaming ist er nicht geeignet; seine integrierte Grafikeinheit reicht nur für sehr leichte Anwendungen. Er zeichnet sich durch einen sehr geringen Energieverbrauch und eine niedrige TDP aus, was lüfterlose Systeme ermöglicht.

Sein Preis-Leistungs-Verhältnis ist in älteren Systemen relevant, wo der Anschaffungspreis minimiert werden soll. Der Intel Processor N95 ist ein modernerer Prozessor der Alder Lake N Familie, entwickelt für eine breitere Palette von energieeffizienten Geräten wie aktuelle Mini-PCs.

Er zielt auf verbesserte Leistung und Effizienz für alltägliche Anwendungen ab. Gefertigt im fortschrittlicheren 10 nm Verfahren, bietet er vier Kerne und vier Threads mit 4 MB L2-Cache und 6 MB L3-Cache. Die integrierte Grafikeinheit ist die Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake). Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 38 GB/s und er unterstützt PCIe 3.0.

Der Intel Processor N95 bietet eine deutlich höhere Einzelkern- und Mehrkern-Leistung als der Intel Celeron J3455. Seine Grafikleistung ist ebenfalls merklich besser, jedoch weiterhin nicht für anspruchsvolles Gaming geeignet. Er kombiniert hohe Energieeffizienz mit einer moderaten TDP und bietet ein überlegenes Preis-Leistungs-Verhältnis in neuen Systemen.