Intel Processor N95 AMD Ryzen 5 7400F
VS

Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 5 7400F

Letzte Aktualisierung:
Der Intel Processor N95, basierend auf der Alder Lake N Architektur und gefertigt im 10 nm Prozess, ist ein Prozessor von Intel, der auf Effizienz und grundlegende Rechenaufgaben ausgelegt ist.

Er verfügt über vier Kerne und vier Threads, die primär für eine sparsame Leistung konzipiert sind. Mit einer maximalen Speicherbandbreite von 38 GB/s und einem Level 2 Cache von 4 MB sowie einem Level 3 Cache von 6 MB, bietet er ausreichend Kapazität für alltägliche Anwendungen. Seine integrierte Grafikeinheit, die Intel UHD Graphics mit 16 EUs (Alder Lake), ermöglicht die Darstellung von Inhalten und die Nutzung grundlegender Multimedia-Funktionen.

Die Unterstützung von PCIe 3.0 stellt eine solide Konnektivität für Peripheriegeräte bereit, ohne auf die neueste Generation zu setzen. Dieser Prozessor findet seine Anwendung hauptsächlich in Systemen, wo geringer Energieverbrauch und Kosten im Vordergrund stehen. Der AMD Ryzen 5 7400F von AMD, basierend auf der Raphael (Zen 4) Architektur und im modernen 5 nm Prozess gefertigt, ist ein leistungsstarker Prozessor für den Desktop-Bereich.

Er bietet sechs Kerne und zwölf Threads, was ihn für anspruchsvollere Anwendungen und Multitasking prädestiniert. Mit einer deutlich höheren maximalen Speicherbandbreite von 83 GB/s, einem Level 2 Cache von 6 MB und einem Level 3 Cache von 32 MB, übertrifft er den Intel Processor N95 in der Datenverarbeitung erheblich.

Die Unterstützung des fortschrittlichen PCIe 5.0 Standards gewährleistet eine zukunftssichere und schnelle Anbindung von Grafikkarten und NVMe-SSDs. Dieser Prozessor ist die Wahl für Nutzer, die eine hohe Rechenleistung für Spiele, Content-Erstellung und komplexe Software benötigen. Im Vergleich der Rechenleistung zeigt der AMD Ryzen 5 7400F eine signifikant höhere Leistung sowohl in Single-Core- als auch in Multi-Core-Anwendungen.

Die Leistungsvorteile des AMD-Prozessors liegen hierbei weit über 10 Prozent und ermöglichen ein wesentlich schnelleres Bewältigen von Aufgaben, die auf einzelne oder mehrere Kerne angewiesen sind. Im Bereich Gaming bietet der AMD Ryzen 5 7400F eine deutlich überlegene Leistung. Seine höhere Kernanzahl, die überlegene Single-Core-Leistung und die fortschrittliche Architektur ermöglichen ein flüssigeres Spielerlebnis und höhere Bildraten in modernen Titeln.

Der Intel Processor N95 ist mit seiner integrierten Grafiklösung und der auf Effizienz ausgelegten CPU-Architektur nicht für anspruchsvolle Spiele geeignet und limitiert sich auf sehr einfache oder ältere Titel. Hinsichtlich des Energieverbrauchs ist der Intel Processor N95 für einen sehr geringen Verbrauch konzipiert, was ihn ideal für lüfterlose oder sehr leise Systeme macht.

Der AMD Ryzen 5 7400F weist eine höhere Leistungsaufnahme auf, was für seine deutlich höhere Rechenleistung typisch ist und eine adäquate Kühlung erfordert, um die thermische Leistung (TDP) effektiv zu handhaben. Der Intel Processor N95 ist in der Regel wesentlich kostengünstiger und findet sich oft in preiswerten Komplettsystemen wieder.

Sein Preis/Leistung-Verhältnis ist hervorragend für grundlegende Aufgaben und Systeme mit sehr geringem Budget. Der AMD Ryzen 5 7400F ist im Vergleich dazu teurer, bietet jedoch eine unvergleichlich höhere Rechenleistung, was sein Preis/Leistung-Verhältnis für anspruchsvolle Nutzer sehr attraktiv macht.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Intel Processor N95 durch seine hohe Energieeffizienz und seine Eignung für einfache Büro- und Multimedia-Aufgaben überzeugt. Er ist die richtige Wahl für Anwender, die ein kostengünstiges System mit geringem Stromverbrauch für alltägliche Aufgaben suchen.

Der AMD Ryzen 5 7400F hingegen ist die klare Empfehlung für Nutzer, die eine hohe Rechenleistung für Gaming, Content-Erstellung oder anspruchsvolle Produktivitätsanwendungen benötigen. Seine überlegene Kernanzahl und fortschrittliche Architektur bieten eine deutlich bessere Leistung in diesen Szenarien.

Intel Processor N95

  • Hohe Energieeffizienz
  • Integrierte Intel UHD Graphics 16 EUs
  • Geeignet für grundlegende Büro- und Multimedia-Aufgaben
  • Kostengünstig für Systeme mit geringem Budget

AMD Ryzen 5 7400F

  • Deutlich höhere Rechenleistung
  • Sechs Kerne und zwölf Threads für Multitasking
  • Unterstützung von PCIe 5.0
  • Ideal für Gaming und Content-Erstellung

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung
Platz 2 - 54 %
Intel Processor N95
Platz 1 - 100 %
AMD Ryzen 5 7400F
Mehrkern-Leistung
Platz 2 - 23 %
Intel Processor N95
Platz 1 - 100 %
AMD Ryzen 5 7400F
Cinebench 2024 Single-Core

Cinebench 2024 Single-Core
Einkern-Leistung

Intel Processor N95
4C / 4T · 3,40 GHz
58 pts
AMD Ryzen 5 7400F
6C / 12T · 4,70 GHz
92 pts
Cinebench 2024 Multi-Core

Cinebench 2024 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

Intel Processor N95
4C / 4T · 3,40 GHz
184 pts
AMD Ryzen 5 7400F
6C / 12T · 4,70 GHz
725 pts
Cinebench R23 Single-Core

Cinebench R23 Single-Core
Einkern-Leistung

Intel Processor N95
4C / 4T · 3,40 GHz
918 pts
AMD Ryzen 5 7400F
6C / 12T · 4,70 GHz
1.789 pts
Cinebench R23 Multi-Core

Cinebench R23 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

Intel Processor N95
4C / 4T · 3,20 GHz
2.724 pts
AMD Ryzen 5 7400F
6C / 12T · 4,10 GHz
13.976 pts
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

Intel Processor N95
4C / 4T · 3,40 GHz
1.158
AMD Ryzen 5 7400F
6C / 12T · 4,70 GHz
2.473
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

Intel Processor N95
4C / 4T · 3,20 GHz
2.857
AMD Ryzen 5 7400F
6C / 12T · 4,10 GHz
10.956

Weitere Benchmarks

Auf einen Blick

Wischen
Intel Processor N95AMD Ryzen 5 7400F
FamilieIntel Processor N (9)AMD Ryzen 5 (100)
CPU GruppeIntel Processor N50/N100/N200 (5)AMD Ryzen 7000 (18)
ArchitekturAlder Lake NRaphael (Zen 4)
Technologie10 nm5 nm
SegmentNotebookDesktop
SockelBGAAM5 (LGA 1718)
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen
Intel Processor N95AMD Ryzen 5 7400F
CPU Kerne / Threads4 / 46 / 12
Hyperthreading / SMT
Kernarchitekturnormalnormal
Kerne: 4x Gracemont 6x Zen 4
Taktfrequenz: 2,00 GHz 3,70 GHz
Turbo (1 Kern): 3,40 GHz 4,70 GHz
Turbo (Alle Kerne): 3,20 GHz 4,10 GHz
L2-Cache4,00 MB6,00 MB
L3-Cache6,00 MB32,00 MB
Übertaktung

Interne Grafik (iGPU)

Wischen
Intel Processor N95AMD Ryzen 5 7400F
GPU NameIntel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake)keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz0,60 - 1,20 GHz
CUs / Shader16 / 128 /
Raytracing
Max. Bildschirme3
Max. GPU Speicher8 GB
Technologie10 nm
ErscheinungsdatumQ1/2023

AI-Leistung der NPU

Wischen
Intel Processor N95AMD Ryzen 5 7400F
KI-Hardware
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen
Intel Processor N95AMD Ryzen 5 7400F
ArbeitsspeicherDDR5-4800 (38,4 GB/s)
DDR4-3200 (25,6 GB/s)
DDR5-5200 (83,2 GB/s)
Max. Speicher16 GB128 GB
Speicherkanäle12
ECCNeinJa
PCIe3.0 x 95.0 x 24
PCIe Bandbreite8,9 GB/s94,5 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen
Intel Processor N95AMD Ryzen 5 7400F
TDP15 W65 W
TDP (PL2)88 W
TDP up142 W
TDP down
T. junction max.105 °C95 °C

Technische Daten

Wischen
Intel Processor N95AMD Ryzen 5 7400F
Chip-DesignMonolithischChiplet
AES-NI
BetriebssystemeWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Befehlssatzx86-64 (64 bit)x86-64 (64 bit)
ISA ErweiterungenSSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
ErscheinungsdatumQ1/2023Q1/2025
Erscheinungspreis179 $
DokumenteTechnisches DatenblattTechnisches Datenblatt

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Processor N95 liegt bei 3,9 Sternen (254 Bewertungen), während der AMD Ryzen 5 7400F eine Bewertung von 3,8 Sternen (6 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Processor N95
Intel Processor N95
4C / 4T · 2,00 - 3,40 GHz
AMD Ryzen 5 7400F
AMD Ryzen 5 7400F
6C / 12T · 3,70 - 4,70 GHz

Beliebteste CPUs in beiden Kategorien

Intel Processor N95
Intel Processor N95
Jetzt günstig bei Amazon kaufen Bei Amazon kaufen