Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Processor N95 vs Intel Core Ultra X7 358H
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Cinebench 2024 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Processor N95
47 %
4C / 4T · 3,40 GHz
Intel Core Ultra X7 358H
100 %
16C / 16T · 4,80 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Processor N95
18 %
4C / 4T · 3,40 GHz
Intel Core Ultra X7 358H
100 %
16C / 16T · 4,80 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Processor N95
40 %
4C / 4T · 3,40 GHz
Intel Core Ultra X7 358H
100 %
16C / 16T · 4,80 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Processor N95
17 %
4C / 4T · 3,20 GHz
Intel Core Ultra X7 358H
100 %
16C / 16T · 1,90 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake)
Intel Core Ultra X7 358H
100 %
Intel Arc B390
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Processor N95 | Intel Core Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| Familie | Intel Processor N (9) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| CPU Gruppe | Intel Processor N50/N100/N200 (5) | Intel Core Ultra 300H (8) |
| Architektur | Alder Lake N | Panther Lake H |
| Technologie | 10 nm | 2 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA | BGA 2540 |
| Vorgänger | Intel Core Ultra 7 255H | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Processor N95 | Intel Core Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 16 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Gracemont 2,00 - 3,40 GHz |
4x Cougar Cove 1,90 - 4,80 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Skymont 1,50 - 3,50 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Crestmont 1,50 - 3,30 GHz |
|
| L2-Cache | 4,00 MB | 18,00 MB |
| L3-Cache | 6,00 MB | 24,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Processor N95 | Intel Core Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) | Intel Arc B390 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 - 1,20 GHz | 0,30 - 2,50 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | 96 / 1536 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 3 | 4 |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | 64 GB |
| Technologie | 10 nm | 3 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 | Q1/2026 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Processor N95 | Intel Core Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel NPU 5 @ 50 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Processor N95 | Intel Core Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) | LPDDR5X-9600 (153,6 GB/s) LPDDR5X-8533 (136,5 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 96 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 3.0 x 9 | 5.0 x 12 |
| PCIe Bandbreite | 8,9 GB/s | 47,3 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Processor N95 | Intel Core Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 25 W |
| TDP (PL2) | 80 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Processor N95 | Intel Core Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 | Q1/2026 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Processor N95 liegt bei 3,9 Sternen (253 Bewertungen), während der Intel Core Ultra X7 358H eine Bewertung von 3,0 Sternen (53 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Processor N95
4C / 4T · 3,40 GHz
9
Intel Core Ultra X7 358H
16C / 16T · 4,80 GHz
Beliebte Vergleiche
