Intel Celeron J3455 vs Intel Processor N95

L'Intel Celeron J3455, basato sull'architettura Apollo Lake, è stato introdotto come processore a basso consumo energetico per mini-PC e thin client economici.

È progettato per attività informatiche di base come la navigazione web e l'elaborazione di testi. Realizzato con un processo a 14 nm, dispone di quattro core e quattro thread con 2 MB di cache L3. La sua unità grafica interna è l'Intel HD Graphics 500. La larghezza di banda massima della memoria è di 30 GB/s e supporta PCIe 2.0.

Nei benchmark, l'Intel Celeron J3455 mostra prestazioni di base single-core e multi-core. Non è adatto al gaming; la sua unità grafica integrata è sufficiente solo per applicazioni molto leggere. È caratterizzato da un consumo energetico molto basso e un TDP ridotto, il che consente sistemi senza ventola.

Il suo rapporto prezzo-prestazioni è rilevante nei sistemi più vecchi, dove il costo di acquisizione deve essere minimizzato. L'Intel Processor N95 è un processore più moderno della famiglia Alder Lake N, sviluppato per una gamma più ampia di dispositivi a basso consumo energetico come gli attuali mini-PC.

Mira a migliorare le prestazioni e l'efficienza per le applicazioni quotidiane. Realizzato con il processo più avanzato a 10 nm, offre quattro core e quattro thread con 4 MB di cache L2 e 6 MB di cache L3. L'unità grafica integrata è l'Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake). La larghezza di banda massima della memoria è di 38 GB/s e supporta PCIe 3.0.

L'Intel Processor N95 offre prestazioni single-core e multi-core significativamente superiori rispetto all'Intel Celeron J3455. Anche le sue prestazioni grafiche sono notevolmente migliori, ma non è comunque adatto per il gaming impegnativo. Combina un'elevata efficienza energetica con un TDP moderato e offre un rapporto prezzo-prestazioni superiore nei nuovi sistemi.