Intel Celeron J3455 vs Intel Processor N95

L'Intel Celeron J3455, basé sur l'architecture Apollo Lake, a été introduit comme un processeur écoénergétique pour les mini-PC et les clients légers à faible coût.

Il est conçu pour les tâches informatiques de base telles que la navigation web et le traitement de texte. Fabriqué selon le procédé 14 nm, il dispose de quatre cœurs et de quatre threads avec 2 Mo de cache L3. Son unité graphique interne est l'Intel HD Graphics 500. La bande passante mémoire maximale est de 30 Go/s et il prend en charge le PCIe 2.0.

Dans les benchmarks, l'Intel Celeron J3455 montre une performance monocœur et multicœur de base. Il n'est pas adapté au jeu ; son unité graphique intégrée ne suffit que pour des applications très légères. Il se caractérise par une très faible consommation d'énergie et un faible TDP, ce qui permet des systèmes sans ventilateur.

Son rapport qualité-prix est pertinent dans les systèmes plus anciens où le coût d'acquisition doit être minimisé. L'Intel Processor N95 est un processeur plus moderne de la famille Alder Lake N, développé pour une plus large gamme d'appareils écoénergétiques comme les mini-PC actuels.

Il vise à améliorer les performances et l'efficacité pour les applications quotidiennes. Fabriqué selon le procédé 10 nm plus avancé, il offre quatre cœurs et quatre threads avec 4 Mo de cache L2 et 6 Mo de cache L3. L'unité graphique intégrée est l'Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake).

La bande passante mémoire maximale est de 38 Go/s et il prend en charge le PCIe 3.0. L'Intel Processor N95 offre des performances monocœur et multicœur nettement supérieures à celles de l'Intel Celeron J3455. Ses performances graphiques sont également nettement meilleures, mais il ne convient toujours pas aux jeux exigeants.

Il combine une haute efficacité énergétique avec un TDP modéré et offre un rapport qualité-prix supérieur dans les nouveaux systèmes.