Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
HiSilicon Kirin 920 vs Google Tensor
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
ARM Mali-T628 MP4
Google Tensor
100 %
ARM Mali-G78 MP20
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge
90 Einträge
AnTuTu 8 Benchmark
118 Einträge
118 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 920 | Google Tensor |
|---|---|---|
| Familie | HiSilicon Kirin (29) | Google Tensor (5) |
| CPU Gruppe | HiSilicon Kirin 920 (3) | Google Tensor (1) |
| Architektur | Cortex-A15 / Cortex-A7 | G1 |
| Technologie | 28 nm | 5 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | Google Tensor G2 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 920 | Google Tensor |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A15 1,70 GHz |
2x Cortex-X1 2,80 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A7 1,30 GHz |
2x Cortex-A76 2,25 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 8,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 920 | Google Tensor |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-T628 MP4 | ARM Mali-G78 MP20 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 - 0,60 GHz | 0,76 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 64 | 20 / 320 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 1 |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 32nm | 5 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2012 | Q4/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 920 | Google Tensor |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Google Tensor AI | |
| KI-Spezifikationen | Google Edge TPU @ 1.6 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 920 | Google Tensor |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR3-1600 | LPDDR5-5500 (53,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 12 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 920 | Google Tensor |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 920 | Google Tensor |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Unbekannt |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | Android |
| Befehlssatz | Armv7-A (32 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q3/2014 | Q4/2021 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des HiSilicon Kirin 920 liegt bei 4,0 Sternen (3 Bewertungen), während der Google Tensor eine Bewertung von 4,3 Sternen (79 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Google Tensor
8C / 8T · 0,00 GHz
9
HiSilicon Kirin 920
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
