Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
HiSilicon Kirin 920 vs Google Tensor
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
ARM Mali-T628 MP4
Google Tensor
100 %
ARM Mali-G78 MP20
Más benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
AnTuTu 9 Benchmark
90 entradas
90 entradas
AnTuTu 8 Benchmark
118 entradas
118 entradas
Geekbench 3 (SC)
945 entradas
945 entradas
Geekbench 3 (MC)
941 entradas
941 entradas
Rendimiento de IA (NPU)
218 entradas
218 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 920 | Google Tensor |
|---|---|---|
| Familia | HiSilicon Kirin (29) | Google Tensor (5) |
| Grupo de CPU | HiSilicon Kirin 920 (3) | Google Tensor (1) |
| Arquitectura | Cortex-A15 / Cortex-A7 | G1 |
| Tecnologia | 28 nm | 5 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | ||
| Predecesor | ||
| Sucesor | Google Tensor G2 |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 920 | Google Tensor |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A15 1,70 GHz |
2x Cortex-X1 2,80 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A7 1,30 GHz |
2x Cortex-A76 2,25 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 8,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 920 | Google Tensor |
|---|---|---|
| nombre GPU | ARM Mali-T628 MP4 | ARM Mali-G78 MP20 |
| Frecuencia GPU | 0,60 - 0,60 GHz | 0,76 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 64 | 20 / 320 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 1 | 1 |
| Max. GPU Memoria | ||
| Tecnologia | 32nm | 5 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2012 | Q4/2021 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 920 | Google Tensor |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Google Tensor AI | |
| especificaciones de IA | Google Edge TPU @ 1.6 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 920 | Google Tensor |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR3-1600 | LPDDR5-5500 (53,0 GB/s) |
| Max. Memoria | 12 GB | |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 920 | Google Tensor |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 920 | Google Tensor |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Desconocido |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemas operativos | Android | Android |
| Conjunto de instrucciones | Armv7-A (32 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | ||
| Fecha de lanzamiento | Q3/2014 | Q4/2021 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del HiSilicon Kirin 920 es de 4,0 estrellas (3 valoraciones), mientras que el Google Tensor tiene una calificación de 4,3 estrellas (79 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Google Tensor
8C / 8T · 0,00 GHz
9
HiSilicon Kirin 920
8C / 8T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
