Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Google Tensor vs Intel Core Ultra 7 365H

Letzte Aktualisierung: 07.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 55 %

Google Tensor

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 7 365H

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 24 %

Google Tensor

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 7 365H

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

8C / 8T · 2,80 GHz

1.494

16C / 16T · 4,70 GHz

2.714

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

8C / 8T · 2,80 GHz

3.639

16C / 16T · 1,90 GHz

15.032

KI-Leistung der NPU

8C / 8T · 2,80 GHz

1,6 TOPS

16C / 16T · 1,90 GHz

50,0 TOPS

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge

AnTuTu 8 Benchmark
118 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

Geekbench 3 (SC)
945 Einträge

Geekbench 3 (MC)
941 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Google Tensor	Intel Core Ultra 7 365H
Familie	Google Tensor (5)	Intel Core Ultra 7 (31)
CPU Gruppe	Google Tensor (1)	Intel Core Ultra 300H (8)
Architektur	G1	Panther Lake H
Technologie	5 nm	2 nm
Segment	Smartphone / Tablet	Notebook
Sockel		BGA 2540
Vorgänger
Nachfolger	Google Tensor G2

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Google Tensor	Intel Core Ultra 7 365H
CPU Kerne / Threads	8 / 8	16 / 16
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	hybrid (Prime / big.LITTLE)	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	2x Cortex-X1 2,80 GHz	4x Cougar Cove 1,90 - 4,70 GHz
Core Cluster 2:	2x Cortex-A76 2,25 GHz	8x Darkmont 1,50 - 3,50 GHz
Core Cluster 3:	4x Cortex-A55 1,80 GHz	4x Darkmont LP 1,50 - 3,30 GHz
L2-Cache	8,00 MB	16,00 MB
L3-Cache		18,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Google Tensor	Intel Core Ultra 7 365H
GPU Name	ARM Mali-G78 MP20	Intel Xe3 4 Core Graphics 32 EUs (Panther Lake)
Grafik-Taktfrequenz	0,76 GHz	0,00 - 2,45 GHz
CUs / Shader	20 / 320	32 / 512
Raytracing	✗	✓
Max. Bildschirme	1	4
Max. GPU Speicher		128 GB
Technologie	5 nm	3 nm
Erscheinungsdatum	Q4/2021	Q1/2026

AI-Leistung der NPU

Wischen	Google Tensor	Intel Core Ultra 7 365H
KI-Hardware	Google Tensor AI	Intel® AI Boost
KI-Spezifikationen	Google Edge TPU @ 1.6 TOPS	Intel AI Boost NPU 5 @ 50 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Google Tensor	Intel Core Ultra 7 365H
Arbeitsspeicher	LPDDR5-5500 (53,0 GB/s)	LPDDR5X-8533 (135,5 GB/s) DDR5-7200 (115,2 GB/s)
Max. Speicher	12 GB	128 GB
Speicherkanäle	2	2
ECC	Nein	Nein
PCIe		5.0 x 20
PCIe Bandbreite		78,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Google Tensor	Intel Core Ultra 7 365H
TDP	10 W	25 W
TDP (PL2)
TDP up		80 W
TDP down		15 W
T. junction max.		100 °C

Technische Daten

Wischen	Google Tensor	Intel Core Ultra 7 365H
Chip-Design	Unbekannt	Chiplet
AES-NI	✗	✓
Betriebssysteme	Android	Windows 11, Linux
Befehlssatz	Armv8-A (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen		SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Erscheinungsdatum	Q4/2021	Q1/2026
Erscheinungspreis
Dokumente		Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Google Tensor liegt bei 4,3 Sternen (79 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 7 365H eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Google Tensor
8C / 8T · 2,80 GHz

★★★★★

Intel Core Ultra 7 365H
16C / 16T · 1,90 - 4,70 GHz

★★★★★