AMD A10-6700 Benchmark, Test und Technische Daten
Letzte Aktualisierung:
Der AMD A10-6700 hat 4 Kerne mit 4 Threads und basiert auf der 3. Gen der AMD A Serie. Der Prozessor nutzt ein Mainboard mit dem Sockel FM2 und wurde im Q2/2013 veröffentlicht. Der AMD A10-6700 erzielt 533 Punkte im Geekbench 5 Einkern-Benchmark. Im Mehrkern-Benchmark von Geekbench 5 beträgt das Ergebnis 1.431 Punkte.
CPU AbstammungDas Segment in das wir den AMD A10-6700 eingeordnet haben. Hier seht ihr auf den ersten Blick, ob es sich z.B. um einen Desktop-Prozessor oder einen Mobilprozessor handelt oder welcher Prozessor ggf. der Nachfolger des AMD A10-6700 ist. |
|
| Name: | AMD A10-6700 |
| Familie: | AMD A |
| CPU Gruppe: | AMD A10-6000 |
| Segment: | Desktop / Server |
| Generation: | 3 |
| Vorgänger: | -- |
| Nachfolger: | -- |
CPU Kerne und Taktfrequenz
Der AMD A10-6700 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD A10-6700 liegt bei 3,70 GHz (4,30 GHz). Die Anzahl der CPU-Kerne beeinflusst die Geschwindigkeit des Prozessors stark und ist eine wichtige Leistungsangabe.
| CPU Kerne / Threads: | 4 / 4 |
| Kernarchitektur: | normal |
| Kerne: | 4x |
| Hyperthreading / SMT: | Nein |
| Übertaktbar: | Nein |
| Taktfrequenz: | 3,70 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (1 Kern): | 4,30 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (4 Kerne): | 4,30 GHz |
Interne Grafik
Der AMD A10-6700 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Konkret nutzt der AMD A10-6700 die AMD Radeon HD 8670D, die über 384 Textur-Shader und 6 Ausführungseinheiten verfügt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
| GPU Name: | AMD Radeon HD 8670D |
| Grafik-Taktfrequenz: | 0,84 GHz |
| GPU (Turbo): | Kein Turbo |
| Einheiten: | 6 |
| Shader: | 384 |
| Max. GPU Speicher: | 2 GB |
| Max. Bildschirme: | 2 |
| Generation: | 5 |
| Direct X: | 11.2 |
| Technologie: | 32 nm |
| Erscheinungsdatum: | Q2/2013 |
Codec-Unterstützung in Hardware
Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
| h265 / HEVC (8 bit): | Nein |
| h265 / HEVC (10 bit): | Nein |
| h264: | Dekodieren |
| VP8: | Nein |
| VP9: | Nein |
| AV1: | Nein |
| AVC: | Dekodieren |
| VC-1: | Dekodieren |
| JPEG: | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu Arbeitsspeicher kann der Prozessor in 2 (Dual Channel) Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Der Arbeitsspeichertyp sowie die Menge des Arbeitsspeichers kann die Geschwindigkeit des Systems stark beeinflussen. |
|
| Speichertyp: | DDR3-1866 |
| Max. Speicher: | |
| Speicherkanäle: | 2 (Dual Channel) |
| Bandbreite: | -- |
| ECC: | Nein |
| PCIe: | |
| AES-NI: | Ja |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Prozessors liegt bei 65 W. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. Die TDP gibt in der Regel einen groben Einblick auf den tatsächlichen Energieverbrauch der CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 65 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Technische Daten
Der AMD A10-6700 wird in 32 nm gefertigt. Je kleiner das Fertigungsverfahren einer CPU, desto moderner und energiesparender agiert diese. Insgesamt verfügt der Prozessor über 4,00 MB Cache. Ein großer Cache kann die Geschwindigkeit des Prozessors in einigen Fällen wie z.B. in Spielen stark beschleunigen.
| Technologie: | 32 nm |
| Chip-Design: | |
| Sockel: | FM2 |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 4,00 MB |
| Architektur: | Richland (Piledriver) |
| Betriebssysteme: | Windows 10, Linux |
| Virtualisierung: | AMD-V |
| Befehlssatz (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen: | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Erscheinungsdatum: | Q2/2013 |
| Erscheinungspreis: | 120 $ |
| Artikelnummer: | -- |
| Dokumente: | -- |
4C 4T @ 3,70 GHz (4,30 GHz)
jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
Benchmark Ergebnisse
Die Benchmark-Ergebnisse für den AMD A10-6700 sind von uns sorgfältig überprüft worden. Wir veröffentlichen nur Benchmark-Ergebnisse, die von uns selbst erhoben oder die von einem Besucher eingereicht und anschließend von einem Team-Mitglied überprüft worden sind. Dabei kommen unsere Benchmark-Richtlinen zum Einsatz.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Celeron G1840T
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
|
Intel Core i3-5010U
2C 4T @ 2,10 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 678
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
Intel Core i5-3317U
2C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
Intel Pentium 3560M
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
AMD FX-6300
6C 6T @ 4,10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD A8-7650K
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4300U
2C 4T @ 2,90 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-3230M
2C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
Intel Core i7-2640M
2C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G4400T
2C 2T @ 2,90 GHz |
||
|
|
Intel Core m3-8100Y
2C 4T @ 1,10 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0,85 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 820E 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0,85 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N5100
Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake) @ 0,85 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700
AMD Radeon HD 8670D @ 0,84 GHz |
||
|
|
AMD A10-6800K
AMD Radeon HD 8670D @ 0,84 GHz |
||
|
|
AMD A10-6790K
AMD Radeon HD 8670D @ 0,84 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 990E 5G
ARM Mali-G76 MP14 @ 0,60 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.|
|
AMD FX-4150
4C 4T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4440
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-3635QM
4C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-3630QM
4C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-2960XM
4C 8T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD A10-6790K
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 910
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4005U
2C 4T @ 1,70 GHz |
||
|
AMD Athlon II X4 630
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Pentium 3556U
2C 2T @ 1,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Celeron G5900
2C 2T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-3230M
2C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4310U
2C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 630
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G3450
2C 2T @ 3,40 GHz |
||
|
Intel Core i7-7Y75
2C 4T @ 2,80 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Core i5-4302Y
2C 4T @ 2,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD A10-6790K
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1820T
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD A8-7670K
4C 4T @ 3,90 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 B99
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-6200U
2C 4T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4310M
2C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD A10-6790K
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G4500
2C 2T @ 3,50 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-6100U
2C 4T @ 2,30 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1840T
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1090T
6C 6T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Pentium G4520
2C 2T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4210M
2C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4115
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4160T
2C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4310M
2C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-7167U
2C 4T @ 2,80 GHz |
||
Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2.357 Einträge
2.357 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.330 Einträge
2.330 Einträge
FP32 SP iGPU
1.871 Einträge
1.871 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.290 Einträge
2.290 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.098 Einträge
1.098 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.093 Einträge
1.093 Einträge
Geekbench 3 (SC)
941 Einträge
941 Einträge
Geekbench 3 (MC)
937 Einträge
937 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
825 Einträge
825 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
836 Einträge
836 Einträge
Bestenlisten
In unseren Bestenlisten haben wir die jeweils besten Prozessoren für bestimmte Kategorien übersichtlich für euch gesammelt. Die Bestenlisten sind immer aktuell und werden regelmäßig durch uns aktualisiert. Die jeweils besten Prozessoren werden dabei nach Beliebtheit und Geschwindigkeit in Benchmarks sowie dem Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewählt.
Die besten Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten AMD Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Intel Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Mobilprozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Smartphone Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die beste Spiele-CPU
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Schnellste integrierte Grafik aller Zeiten
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
CPU mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Bestenlisten
Mehr Ergebnisse anzeigen
Mehr Ergebnisse anzeigen
Beliebte Vergleiche
