AMD A10-6700 vs AMD A6-6400K

Der AMD A10-6700 und der AMD A6-6400K sind Prozessoren der Richland-Generation, die auf der Piledriver-Architektur basieren und für den Sockel FM2 entwickelt wurden.

Während der AMD A10-6700 für Anwender konzipiert ist, die eine höhere Rechenleistung für Multimedia-Anwendungen suchen, stellt der AMD A6-6400K eine Einstiegslösung für einfache Büroarbeiten dar. Beide Prozessoren werden in einem 32-Nanometer-Verfahren hergestellt.

Der AMD A10-6700 bietet vier Kerne und vier Threads, während der AMD A6-6400K lediglich über zwei Kerne und zwei Threads verfügt. In Benchmarks zur Single-Core-Leistung zeigt der AMD A10-6700 eine deutliche Überlegenheit gegenüber dem AMD A6-6400K. Bei Anwendungen, die mehrere Kerne gleichzeitig nutzen, profitiert der AMD A10-6700 von seiner doppelten Kernanzahl und dem Level 3 Cache von 4 MB.

In Spieleszenarien ist der AMD A10-6700 die bevorzugte Wahl, da seine integrierte Grafik AMD Radeon HD 8670D über mehr Ressourcen verfügt als die AMD Radeon HD 8470D des AMD A6-6400K. Die thermische Designleistung beträgt bei beiden Modellen 65 Watt, was eine moderate Kühlung erfordert.

Der AMD A6-6400K bietet durch seinen offenen Multiplikator die Möglichkeit zur manuellen Taktsteigerung. Da beide Prozessoren fast ausschließlich gebraucht erhältlich sind, bietet der AMD A10-6700 das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis für allgemeine Aufgaben. Er wird für Nutzer empfohlen, die gelegentlich spielen oder mehrere Anwendungen gleichzeitig nutzen möchten.

Der AMD A6-6400K bleibt eine Option für minimalistische Systeme mit sehr geringen Anforderungen an die Rechenkraft und das Budget.