AMD A10-6700 Benchmark, test et spécifications
Dernière mise à jour:
Le AMD A10-6700 a 4 cœurs avec 4 threads et est basé sur le 3. Gène de la série AMD A. Le processeur utilise une carte mère avec le socket FM2 et a été publié en Q2/2013. Le AMD A10-6700 marque 533 points dans le benchmark Geekbench 5 monocœur. Dans le benchmark multicœur Geekbench 5, le résultat est de 1,431 points.
Lignée du processeurLe segment dans lequel nous avons classé le AMD A10-6700. Ici, vous pouvez voir au premier coup d'œil s'il s'agit d'un processeur de bureau ou d'un processeur mobile, par exemple, ou quel processeur peut être le successeur de AMD A10-6700. |
|
| Nom: | AMD A10-6700 |
| Famille: | AMD A |
| Groupe de processeurs: | AMD A10-6000 |
| Segment: | Desktop / Server |
| Génération: | 3 |
| Prédécesseur: | -- |
| Successeur: | -- |
Cœurs de processeur et fréquence de base
Le AMD A10-6700 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge de AMD A10-6700 est 3.70 GHz (4.30 GHz). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur et constitue un indicateur de performance important.
| CPU Cores / Threads: | 4 / 4 |
| Architecture de base: | normal |
| Cores: | 4x |
| Hyperthreading / SMT: | Non |
| Overclocking: | Non |
| La fréquence: | 3.70 GHz |
| Turbo La fréquence (1 Core): | 4.30 GHz |
| Turbo La fréquence (4 Cores): | 4.30 GHz |
Intelligence artificielle et apprentissage automatique
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
| Matériel AI: | -- |
| Spécifications de l'IA: | -- |
Graphiques internes
Le AMD A10-6700 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. Plus précisément, le AMD A10-6700 utilise le AMD Radeon HD 8670D, qui a des shaders de texture 384 et des unités d'exécution 6. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
| Nom du GPU: | AMD Radeon HD 8670D |
| Fréquence GPU: | 0.84 GHz |
| GPU (Turbo): | Pas de turbo |
| Unités d'exécution: | 6 |
| Shader: | 384 |
| Max. GPU Mémoire: | 2 GB |
| Max. affiche: | 2 |
| Generation: | 5 |
| Direct X: | 11.2 |
| La technologie: | 32 nm |
| Date de sortie: | Q2/2013 |
Prise en charge du codec matériel
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
| h265 / HEVC (8 bit): | Non |
| h265 / HEVC (10 bit): | Non |
| h264: | Décoder |
| VP8: | Non |
| VP9: | Non |
| AV1: | Non |
| AVC: | Décoder |
| VC-1: | Décoder |
| JPEG: | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe processeur peut utiliser jusqu'à mémoire dans 2 (Dual Channel) canaux mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du système. |
|
| Type de mémoire: | DDR3-1866 |
| Max. Mémoire: | |
| Canaux de mémoire: | 2 (Dual Channel) |
| Bande passante: | -- |
| ECC: | Non |
| PCIe: | |
| AES-NI: | Oui |
Gestion thermaleLa puissance de conception thermique (TDP en abrégé) du processeur est de 65 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP donne généralement une idée approximative de la consommation électrique réelle du CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 65 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Détails techniques
Le AMD A10-6700 est fabriqué en 32 nm. Plus le processus de fabrication d'un processeur est petit, plus il est moderne et économe en énergie. Dans l'ensemble, le processeur a 4.00 MB cache. Un grand cache peut considérablement accélérer la vitesse du processeur dans certains cas, comme les jeux.
| La technologie: | 32 nm |
| Conception de puce: | |
| Socket: | FM2 |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 4.00 MB |
| Architecture: | Richland (Piledriver) |
| Systèmes d'exploitation: | Windows 10, Linux |
| La virtualisation: | AMD-V |
| Jeu d'instructions (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA: | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Date de sortie: | Q2/2013 |
| Prix de sortie: | 120 $ |
| Numéro d'article: | -- |
| Documents: | -- |
4C 4T @ 3.70 GHz (4.30 GHz)
achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
Résultats de référence
Les résultats du benchmark pour le AMD A10-6700 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Celeron G1840T
2C 2T @ 2.50 GHz |
||
|
Intel Core i3-5010U
2C 4T @ 2.10 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 678
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4.30 GHz |
||
|
Intel Core i5-3317U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
Intel Pentium 3560M
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
AMD A8-7650K
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4300U
2C 4T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-3230M
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4.30 GHz |
||
|
Intel Core i7-2640M
2C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G4400T
2C 2T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Core m3-8100Y
2C 4T @ 1.10 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0.85 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 820E 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0.85 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N5100
Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake) @ 0.85 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700
AMD Radeon HD 8670D @ 0.84 GHz |
||
|
|
AMD A10-6800K
AMD Radeon HD 8670D @ 0.84 GHz |
||
|
|
AMD A10-6790K
AMD Radeon HD 8670D @ 0.84 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 990E 5G
ARM Mali-G76 MP14 @ 0.60 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.|
|
AMD FX-4150
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4440
4C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-3635QM
4C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-3630QM
4C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-2960XM
4C 8T @ 2.70 GHz |
||
|
|
AMD A10-6790K
4C 4T @ 4.30 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 910
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4005U
2C 4T @ 1.70 GHz |
||
|
AMD Athlon II X4 630
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Pentium 3556U
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Celeron G5900
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-3230M
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4310U
2C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4.30 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 630
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G3450
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
|
Intel Core i7-7Y75
2C 4T @ 2.80 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Core i5-4302Y
2C 4T @ 2.30 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4.30 GHz |
||
|
|
AMD A10-6790K
4C 4T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1820T
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD A8-7670K
4C 4T @ 3.90 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 B99
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-6200U
2C 4T @ 2.70 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4310M
2C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
|
AMD A10-6790K
4C 4T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G4500
2C 2T @ 3.50 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-6100U
2C 4T @ 2.30 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1840T
2C 2T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1090T
6C 6T @ 3.60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3.60 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Pentium G4520
2C 2T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4210M
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4115
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4160T
2C 4T @ 3.10 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4310M
2C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-7167U
2C 4T @ 2.80 GHz |
||
Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2,357 entrées
2,357 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,330 entrées
2,330 entrées
FP32 SP iGPU
1,872 entrées
1,872 entrées
PassMark CPU-Mark
2,290 entrées
2,290 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,098 entrées
1,098 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,093 entrées
1,093 entrées
Geekbench 3 (SC)
941 entrées
941 entrées
Geekbench 3 (MC)
937 entrées
937 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
825 entrées
825 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
836 entrées
836 entrées
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2023
classement 2023
Le meilleur processeur de jeu
classement 2023
classement 2023
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2023
classement 2023
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2023
classement 2023
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
Comparaisons populaires
