Samsung Exynos 9825 vs Apple A12Z Bionic

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Samsung Exynos 9825 CPU1 vs CPU2 Apple A12Z Bionic
Samsung Exynos 9825 Apple A12Z Bionic

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Samsung Exynos 9825 und den Apple A12Z Bionic gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Samsung Exynos 9825 8-Kern Prozessor der im Q3/2019 erschienen ist mit dem Apple A12Z Bionic, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2020 vorgestellt wurde.
Samsung Exynos (46) Familie Apple A series (22)
Samsung Exynos 9825 (1) CPU Gruppe Apple A12/A12X/A12Z (3)
3 Generation 12
Exynos M4/Cortex-A75/-A55 Architektur A12
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger Apple A10X Fusion
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Samsung Exynos 9825 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,73 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Apple A12Z Bionic taktet mit 2,49 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Samsung Exynos 9825 Eigenschaft Apple A12Z Bionic
8 Kerne 8
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,73 GHz
2x Exynos M4
A-Kern 2,49 GHz
4x Vortex
2,31 GHz
2x Cortex-A75
B-Kern 1,59 GHz
4x Tempest
1,95 GHz
4x Cortex-A55
C-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Samsung Exynos 9825 Eigenschaft Apple A12Z Bionic
-- KI-Hardware Apple Neural Engine
-- KI-Spezifikationen 8 Neural cores @ 5 TOPS

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-G76 MP12 GPU Apple A12Z
0,70 GHz Grafik-Taktfrequenz 1,13 GHz
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 3 GPU Generation 9
7 nm Technologie 7 nm
2 Max. Bildschirme 1
12 Ausführungseinheiten 32
192 Shader 512
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher 6 GB
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G76 MP12 GPU Apple A12Z
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in maximal 4 Speicherkanälen werden vom Samsung Exynos 9825 unterstützt, während der Apple A12Z Bionic maximal 6 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 68,2 GB/s ermöglicht.

Samsung Exynos 9825 Eigenschaft Apple A12Z Bionic
LPDDR4X-1866 Arbeitsspeicher LPDDR4X-4266
12 GB Max. Speicher 6 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 68,2 GB/s
Nein ECC Nein
1,50 MB L2 Cache 8,00 MB
2,00 MB L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Samsung Exynos 9825 besitzt eine TDP von --. Die TDP des Apple A12Z Bionic liegt bei 15 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Samsung Exynos 9825 Eigenschaft Apple A12Z Bionic
-- TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Samsung Exynos 9825 besitzt 3,50 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des Apple A12Z Bionic liegt bei 8,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

Samsung Exynos 9825 Eigenschaft Apple A12Z Bionic
7 nm Technologie 7 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- ISA Erweiterungen --
-- Sockel --
Keine Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme iOS
Q3/2019 Erscheinungsdatum Q1/2020
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Samsung Exynos 9825 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,5 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Apple A12Z Bionic bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,9 Sternen (12 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Samsung Exynos 9825 (63%)
Apple A12Z Bionic (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Samsung Exynos 9825 (44%)
Apple A12Z Bionic (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
731 (65%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
1124 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
2098 (44%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
4718 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
806 (60%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
1351 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
2069 (43%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
4798 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
ARM Mali-G76 MP12 @ 0,70 GHz
607 (53%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
Apple A12Z @ 1,13 GHz
1152 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
455970 (64%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
717401 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
991 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
4539 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
779044 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
3714 (100%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
0 (0%)

Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
5 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Samsung Exynos 9825 Apple A12Z Bionic
Samsung Galaxy Note10
Samsung Galaxy Note10+
Apple iPad Pro 2020

Apple A12Z Bionic - Beschreibung des Prozessors

Der Apple A12Z Bionic ist ein schneller Smartdevice Prozessor den der Hersteller Apple in einigen Tablets (Apple iPad Pro) einsetzt. Er basiert auf dem normalen Apple A12 Smartphone Prozessor, besitzt aber doppelt so viele Performance-Kerne.

Insgesamt besitzt der Apple A12Z Bionic vier Performance CPU-Kerne (Apple Vortex) die mit bis zu 2,49 GHz takten können. Ergänzt werden diese durch weitere vier Effizienz Kerne (Apple Tempest), die maximal 1,59 GHz schnell sind. Die E-Kerne sind kleiner, takten niedriger und benötigen weniger Energie.

Der Apple A12Z Bionic besitzt bereits eine hardwareseitige KI-Beschleunigung, die die Bild- und Videoverarbeitung deutlich beschleunigt. Dazu verbaut der Hersteller im Apple A12Z Bionic acht Neurale Kerne, die eine theoretische KI-Rechenleistung von 5 TOPS erreichen.

Die integrierte Grafik des Apple A12Z Bionic kann mit maximal 1,13 GHz takten und kommt auf 512 Textur-Shader. Die Grafik-Rechenleistung von knapp 1,2 TFLOPS (FP32) kann sich für einen mobilen Smartdevice Prozessor wirklich sehen lassen und ist schnell genug für alle Mobilspiele.

Die hohe Grafikleistung hängt auch mit dem schnellen LPDDR4X-4266 Speicher zusammen, der in zwei Kanälen mit dem SoC verbunden ist. Die 6 GB Arbeitsspeicher erreichen maximal 68,2 GB/s an Speicherbandbreite.

Die TDP des SoC liegt zwischen 12 und 15 Watt, Apple selbst gibt für den Apple A12Z Bionic keinen genauen TDP-Wert an, so dass wir die Energieaufnahme in Benchmarks genutzt haben um die TDP zu schätzen. CPU und GPU-Teil des Apple A12Z Bionic teilen sich dabei die maximal mögliche Energie nach Bedarf untereinander auf.

Gefertigt wird der Apple A12Z Bionic bei TSMC in einem 7 nm Fertigungsverfahren. Apple nutzt in der Regel die neuste Fertigungslinie des taiwanesischen Halbleiterherstellers um möglichst effiziente Prozessoren zu realisieren.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Apple A14 BionicApple A12Z Bionic Apple A14 Bionic vs Apple A12Z Bionic
2. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
3. Apple A12Z BionicApple A12X Bionic Apple A12Z Bionic vs Apple A12X Bionic
4. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple A12Z Bionic Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple A12Z Bionic
5. Apple A13 BionicApple A12Z Bionic Apple A13 Bionic vs Apple A12Z Bionic
6. Apple M2Apple A12Z Bionic Apple M2 vs Apple A12Z Bionic
7. Apple A12Z BionicApple A12 Bionic Apple A12Z Bionic vs Apple A12 Bionic
8. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825
9. Apple A10X FusionApple A12Z Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A12Z Bionic
10. Apple A12Z BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A12Z Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+


Zurück zur Startseite