Apple M1 Apple A12Z Bionic
VS

Apple M1 vs Apple A12Z Bionic

Letzte Aktualisierung:
Der Apple A12Z Bionic wurde für das iPad Pro eingeführt und zielte auf anspruchsvolle mobile Anwendungen ab, während der Apple M1 als Apples erster ARM-basierter Prozessor für Macs und neuere iPads eine hohe Leistung bei gleichzeitig hoher Energieeffizienz bietet.

Der Apple A12Z Bionic wird im 7 nm Verfahren hergestellt und nutzt eine Multi-Core-Architektur. Der Apple M1 profitiert vom fortschrittlicheren 5 nm Fertigungsprozess und verfügt über eine 8-Core-CPU-Konfiguration, die Effizienz und Leistung steigert. In Leistungsbenchmarks übertrifft der Apple M1 den Apple A12Z Bionic in Geekbench 6 deutlich bei Single- und Multi-Core-Leistung.

Im Cinebench R23 weist der Apple A12Z Bionic eine überraschend hohe Single-Core-Leistung auf, wohingegen der Apple M1 bei Multi-Core-Aufgaben sowie im Cinebench 2024 (wo er alleine Daten liefert) klar dominiert. Für Gaming-Szenarien bietet der Apple M1 dank seiner stärkeren Apple M1 (8 Core) Grafikeinheit und der effizienteren 5 nm Architektur eine merklich bessere Leistung als die Apple A12Z Grafik.

Der 5 nm Fertigungsprozess des Apple M1 deutet auf eine überlegene Energieeffizienz und höhere Leistung pro Watt gegenüber dem 7 nm Prozess des Apple A12Z Bionic hin, was sich positiv auf Akkulaufzeit und Thermik auswirkt. Beide Prozessoren sind in Geräte integriert. Ältere iPad Pro Modelle mit dem Apple A12Z Bionic sind auf dem Gebrauchtmarkt preiswerter.

Der Apple M1 in aktuellen Macs und iPads bietet im Gesamtpaket eine deutlich höhere Leistung und damit ein besseres Preis/Leistungs-Verhältnis für anspruchsvolle Nutzer. Zusammenfassend ist der Apple A12Z Bionic eine solide Plattform für mobile Produktivität. Der Apple M1 liefert jedoch signifikant höhere CPU- und GPU-Leistung sowie überlegene Effizienz.

Für maximale Rechenkraft und Zukunftssicherheit ist der Apple M1 die Empfehlung; der A12Z Bionic bleibt für bestehende Geräte und leichtere mobile Anwendungen eine Option.

Apple A12Z Bionic

  • 7 nm Fertigungsprozess.
  • Für mobile Produktivität konzipiert.
  • Solide Leistung für seine Generation.

Apple M1

  • 5 nm Fertigungsprozess.
  • Signifikant höhere CPU- und GPU-Leistung.
  • Überlegene Energieeffizienz.
  • Besseres Preis/Leistungs-Verhältnis in aktuellen Geräten.

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung
Platz 1 - 100 %
Apple M1
Platz 2 - 62 %
Apple A12Z Bionic
Mehrkern-Leistung
Platz 1 - 100 %
Apple M1
Platz 2 - 59 %
Apple A12Z Bionic
Cinebench R23 Single-Core

Cinebench R23 Single-Core
Einkern-Leistung

Apple M1
Apple M1 100 %
8C / 8T · 3,20 GHz
1.503 pts
Apple A12Z Bionic
8C / 8T · 2,49 GHz
991 pts
Cinebench R23 Multi-Core

Cinebench R23 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

Apple M1
Apple M1 100 %
8C / 8T · 3,20 GHz
7.759 pts
Apple A12Z Bionic
8C / 8T · 2,49 GHz
4.539 pts
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

Apple M1
Apple M1 100 %
8C / 8T · 3,20 GHz
2.369
Apple A12Z Bionic
8C / 8T · 2,49 GHz
1.351
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

Apple M1
Apple M1 100 %
8C / 8T · 3,20 GHz
8.576
Apple A12Z Bionic
8C / 8T · 2,49 GHz
4.798
Geekbench 5, 64bit Single-Core

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

Apple M1
Apple M1 100 %
8C / 8T · 3,20 GHz
1.742
Apple A12Z Bionic
8C / 8T · 2,49 GHz
1.124
Geekbench 5, 64bit Multi-Core

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

Apple M1
Apple M1 100 %
8C / 8T · 3,20 GHz
7.650
Apple A12Z Bionic
8C / 8T · 2,49 GHz
4.718
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Apple M1
Apple M1 100 %
Apple M1 (8 Core)
2.610
Apple A12Z Bionic
Apple A12Z
1.152
KI-Leistung der NPU

KI-Leistung der NPU

Apple M1
Apple M1 100 %
8C / 8T · 0,60 GHz
11,0 TOPS
Apple A12Z Bionic
8C / 8T · 2,49 GHz
5,0 TOPS

Weitere Benchmarks

Auf einen Blick

Wischen
Apple M1Apple A12Z Bionic
FamilieApple M series (38)Apple A series (27)
CPU GruppeApple M1 (9)Apple A12/A12X/A12Z (3)
ArchitekturM1A12
Technologie5 nm7 nm
SegmentNotebookSmartphone / Tablet
Sockel
VorgängerApple A10X Fusion
NachfolgerApple M2

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen
Apple M1Apple A12Z Bionic
CPU Kerne / Threads8 / 88 / 8
Hyperthreading / SMT
Kernarchitekturhybrid (big.LITTLE)hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1: 4x Firestorm
0,60 - 3,20 GHz
4x Vortex
2,49 GHz
Core Cluster 2: 4x Icestorm
0,60 - 2,06 GHz
4x Tempest
1,59 GHz
L2-Cache16,00 MB8,00 MB
L3-Cache
Übertaktung

Interne Grafik (iGPU)

Wischen
Apple M1Apple A12Z Bionic
GPU NameApple M1 (8 Core)Apple A12Z
Grafik-Taktfrequenz0,39 - 1,30 GHz1,13 GHz
CUs / Shader128 / 102432 / 512
Raytracing
Max. Bildschirme21
Max. GPU Speicher8 GB6 GB
Technologie5 nm7 nm
ErscheinungsdatumQ4/2020Q1/2020

AI-Leistung der NPU

Wischen
Apple M1Apple A12Z Bionic
KI-HardwareApple Neural EngineApple Neural Engine
KI-Spezifikationen16 Neural cores @ 11 TOPS8 Neural cores @ 5 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen
Apple M1Apple A12Z Bionic
ArbeitsspeicherLPDDR4X-4266 (68,2 GB/s)
LPDDR4X-4266 (68,2 GB/s)
Max. Speicher16 GB6 GB
Speicherkanäle22
ECCNeinNein
PCIe4.0
PCIe Bandbreite

Leistungsaufnahme

Wischen
Apple M1Apple A12Z Bionic
TDP18 W15 W
TDP (PL2)
TDP up20 W
TDP down10 W
T. junction max.

Technische Daten

Wischen
Apple M1Apple A12Z Bionic
Chip-DesignMonolithischChiplet
AES-NI
BetriebssystememacOSiOS
BefehlssatzArmv8.5-A (64 bit)Armv8-A (64 bit)
ISA ErweiterungenRosetta 2 x86-Emulation
ErscheinungsdatumQ4/2020Q1/2020
Erscheinungspreis
Dokumente

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple M1 liegt bei 4,5 Sternen (768 Bewertungen), während der Apple A12Z Bionic eine Bewertung von 4,2 Sternen (84 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Apple M1
Apple M1
8C / 8T · 0,60 - 3,20 GHz
Apple A12Z Bionic
Apple A12Z Bionic
8C / 8T · 2,49 GHz

Beliebteste CPUs in beiden Kategorien