Samsung Exynos 9825 Benchmark, Test und Daten

Letzte Aktualisierung:
Der Samsung Exynos 9825 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads zeitgleich verarbeiten. Der Prozessor wurde im Q3/2019 vorgestellt und basiert auf der 3. Generation der Samsung Exynos Serie. Im Geekbench 5 Benchmark erreicht der Samsung Exynos 9825 ein Ergebnis von 731 Punkten (Einkern) bzw. 2.098 Punkten (Mehrkern).
Samsung Exynos 9825

Auf einen Blick

Name: Samsung Exynos 9825
Familie: Samsung Exynos (49)
CPU Gruppe: Samsung Exynos 9825 (1)
Architektur: Exynos M4/Cortex-A75/-A55
Technologie: 7 nm
Segment: Smartphone / Tablet
Generation: 3
Vorgänger: --
Nachfolger: --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Samsung Exynos 9825 besitzt 8 Kerne. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 9825 liegt bei 2,73 GHz. Über die Anzahl der CPU-Kerne lässt sich eine erste Leistungseinschätzung vornehmen.

CPU Kerne / Threads: 8 / 8
Kernarchitektur: hybrid (Prime / big.LITTLE)
A-Core: 2x Exynos M4
B-Core: 2x Cortex-A75
C-Core: 4x Cortex-A55
Hyperthreading / SMT: Nein
Übertaktung: Nein
A-Core Taktfrequenz: 2,73 GHz
B-Core Taktfrequenz: 2,31 GHz
C-Core Taktfrequenz: 1,95 GHz

Interne Grafik (iGPU)

Der Samsung Exynos 9825 besitzt eine integrierte Grafik, über die das System zum Beispiel Videos effizient wiedergeben kann. Im Samsung Exynos 9825 ist die ARM Mali-G76 MP12 verbaut, die über 12 Streaming Multiprozessoren (192 Shader) verfügt.

GPU Name: ARM Mali-G76 MP12
Grafik-Taktfrequenz: 0,70 GHz
GPU (Turbo): Kein Turbo
Ausführungseinheiten: 12
Shader: 192
Hardware Raytracing: Nein
Erscheinungsdatum: Q3/2018
Max. Bildschirme: 2
Generation: Bifrost 3
Direct X: 12
Technologie: 7 nm
Max. GPU Speicher: 4 GB
Frame Generation: Nein

Codec-Unterstützung in Hardware

Prozessoren mit integrierter Grafik können über diese Videocodecs beschleunigt verarbeiten. Die Unterstützung von modernen Codecs kann die Effizienz des Systems bei der Videowiedergabe deutlich steigern.

h265 / HEVC (8 bit): Dekodieren / Enkodieren
h265 / HEVC (10 bit): Dekodieren / Enkodieren
h264: Dekodieren / Enkodieren
VP8: Dekodieren / Enkodieren
VP9: Dekodieren / Enkodieren
AV1: Nein
AVC: Dekodieren / Enkodieren
VC-1: Dekodieren / Enkodieren
JPEG: Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Samsung Exynos 9825 unterstützt maximal 12 GB Arbeitsspeicher. Je nach Mainboard kann der Prozessor maximal 4 (Quad Channel) Speicherkanäle nutzen. Daraus ergibt sich eine maximale Bandbreite des Arbeitsspeichers von --.

Speichertyp: Speicherbandbreite:
LPDDR4X-1866
--
Max. Speicher: 12 GB
Speicherkanäle: 4 (Quad Channel)
ECC: Nein
PCIe:
PCIe Bandbreite: --

Leistungsaufnahme

Der Samsung Exynos 9825 besitzt eine TDP von . Anhand der TDP kann und muss der Systemhersteller die Kühllösung an den Prozessor anpassen.

TDP (PL1 / PBP):
TDP (PL2): --
TDP up: --
TDP down: --
Tjunction max.: --

Technische Daten

Eine moderne Fertigung reduziert die Abwärme eines Prozessors und steigert dessen Effizienz. Der Samsung Exynos 9825 wird in 7 nm hergestellt und besitzt 3,50 MB Cache.

Technologie: 7 nm
Chip-Design:
Sockel: --
L2-Cache: 1,50 MB
L3-Cache: 2,00 MB
AES-NI: Nein
Betriebssysteme: Android
Virtualisierung: Keine
Befehlssatz (ISA): Armv8-A (64 bit)
ISA Erweiterungen: --
Erscheinungsdatum: Q3/2019
Erscheinungspreis: --
Artikelnummer: --
Dokumente: Technisches Datenblatt

Bewerte diesen Prozessor

Hier kannst Du diesen Prozessor bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung dieses Prozessors liegt bei 3,8 Sternen (6 Bewertungen). Jetzt bewerten:

Benchmark Ergebnisse

Verified Benchmark results
Die Benchmark-Ergebnisse für den Samsung Exynos 9825 sind von uns sorgfältig überprüft worden. Wir veröffentlichen nur Benchmark-Ergebnisse, die von uns selbst erhoben oder die von einem Besucher eingereicht und anschließend von einem Team-Mitglied überprüft worden sind. Dabei kommen unsere Benchmark-Richtlinen zum Einsatz.


Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 ist ein Teillast-Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Im Einkern-Test wird nur der schnellste CPU-Kern gemessen. Der Testdurchlauf simuliert die Leistung in der Praxis.
Qualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 750G
8C 8T @ 2,20 GHz
810
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
810
Samsung Exynos 1330 Samsung Exynos 1330
8C 8T @ 2,40 GHz
809
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
806
MediaTek Dimensity 1000C MediaTek Dimensity 1000C
8C 8T @ 2,00 GHz
782
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
782
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2,00 GHz
779

Geekbench 6 Multi-Core

Im praxisnahen Geekbench 6 Mehrkern Benchmark wird die Leistung des Systems bei Teillast getestet. Die maximale Energieaufnahme des Prozessors wird bei weitem nicht ausgeschöpft.
MediaTek Dimensity 7030 MediaTek Dimensity 7030
8C 8T @ 2,50 GHz
2219
Samsung Exynos 1330 Samsung Exynos 1330
8C 8T @ 2,40 GHz
2118
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
2075
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
2069
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2,20 GHz
2044
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
2035
Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 845
8C 8T @ 2,80 GHz
2022

Geekbench 5, 64bit Single-Core

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
741
Qualcomm Snapdragon 860 Qualcomm Snapdragon 860
8C 8T @ 2,96 GHz
733
MediaTek Dimensity 1080 MediaTek Dimensity 1080
8C 8T @ 2,60 GHz
732
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
731
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2,96 GHz
731
Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 855
8C 8T @ 2,84 GHz
724
Qualcomm Snapdragon 8cx Qualcomm Snapdragon 8cx
8C 8T @ 2,84 GHz
724

Geekbench 5, 64bit Multi-Core

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
8C 8T @ 0,70 GHz
2160
MediaTek Dimensity 1050 MediaTek Dimensity 1050
8C 8T @ 2,50 GHz
2136
MediaTek Dimensity 900 MediaTek Dimensity 900
8C 8T @ 2,40 GHz
2135
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
2098
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
2094
MediaTek Kompanio 900T MediaTek Kompanio 900T
8C 8T @ 2,40 GHz
2056
MediaTek MT8188J MediaTek MT8188J
8C 8T @ 2,20 GHz
2016

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
ARM Mali-G71 MP20 @ 0,90 GHz
612
MediaTek Dimensity 1000C MediaTek Dimensity 1000C
ARM Mali-G57 MP5 @ 0,95 GHz
608
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
ARM Mali-G68 MP5 @ 0,95 GHz
608
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
ARM Mali-G76 MP12 @ 0,70 GHz
607
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
ARM Mali-G76 MP12 @ 0,70 GHz
607
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620 @ 0,75 GHz
588
Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
Apple A12 @ 1,13 GHz
576

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
MediaTek Dimensity 920 MediaTek Dimensity 920
8C 8T @ 2,50 GHz
482796
MediaTek Dimensity 930 MediaTek Dimensity 930
8C 8T @ 2,20 GHz
482796
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2,86 GHz
463729
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
455970
MediaTek Dimensity 1000L MediaTek Dimensity 1000L
8C 8T @ 2,20 GHz
437506
Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 855
8C 8T @ 2,84 GHz
432560
MediaTek Dimensity 1000C MediaTek Dimensity 1000C
8C 8T @ 2,00 GHz
427863

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Qualcomm Snapdragon 720G Qualcomm Snapdragon 720G
8C 8T @ 2,30 GHz
3911
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2,00 GHz
3866
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
3787
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
3714
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2,90 GHz
3714
MediaTek Dimensity 700 MediaTek Dimensity 700
8C 8T @ 2,20 GHz
3622
MediaTek Dimensity 800U MediaTek Dimensity 800U
8C 8T @ 2,40 GHz
3621

Benchmarks





Beliebte Vergleiche

1. Qualcomm Snapdragon 765G Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825
2. Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 855 vs Samsung Exynos 9825
3. Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 865
4. Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9825
5. Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 990
6. Qualcomm Snapdragon 750G Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9825
7. Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825
8. Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 9825
9. Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 9825
10. Qualcomm Snapdragon 778G Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 9825


Zurück zur Startseite