Intel Xeon E5-2603 v4 vs Apple M1 Pro (8-CPU)
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E5-2603 v4 | Apple M1 Pro (8-CPU) | |
CPU VergleichIntel Xeon E5-2603 v4 oder Apple M1 Pro (8-CPU) - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon E5-2603 v4 besitzt 6 Kerne mit 6 Threads und taktet mit maximal 1,70 GHz. Es werden bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2603 v4 im Q1/2016. Der Apple M1 Pro (8-CPU) besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Apple M1 Pro (8-CPU) im Q3/2021. |
||
| Intel Xeon E5 (71) | Familie | Apple M series (25) |
| Intel Xeon E5 v4 (24) | CPU Gruppe | Apple M1 (9) |
| 6 | Generation | 1 |
| Broadwell E | Architektur | M1 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| Intel Xeon E5-2603 v3 | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon E5-2603 v4 besitzt 6 CPU-Kerne und kann 6 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon E5-2603 v4 liegt bei 1,70 GHz während der Apple M1 Pro (8-CPU) 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Apple M1 Pro (8-CPU) liegt bei 0,60 GHz (3,20 GHz). |
||
| Intel Xeon E5-2603 v4 | Eigenschaft | Apple M1 Pro (8-CPU) |
| 6 | Kerne | 8 |
| 6 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 1,70 GHz | A-Kern | 0,60 GHz (3,20 GHz) 6x Firestorm |
| -- | B-Kern | 0,60 GHz (2,06 GHz) 2x Icestorm |
AI-Leistung der NPUDie Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. |
||
| Intel Xeon E5-2603 v4 | Eigenschaft | Apple M1 Pro (8-CPU) |
| -- | KI-Hardware | Apple Neural Engine |
| -- | KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 11 TOPS |
| -- | NPU + CPU + iGPU | -- |
Interne Grafik (iGPU)Der Intel Xeon E5-2603 v4 oder Apple M1 Pro (8-CPU) verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Apple M1 Pro (14 Core) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,39 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 1,30 GHz |
| -- | GPU Generation | 1 |
| Technologie | 5 nm | |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 224 |
| -- | Shader | 1792 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 32 GB |
| -- | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Apple M1 Pro (14 Core) |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon E5-2603 v4 kann bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 59,8 GB/s. Bis zu 32 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Apple M1 Pro (8-CPU) in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 102,4 GB/s. |
||
| Intel Xeon E5-2603 v4 | Eigenschaft | Apple M1 Pro (8-CPU) |
| DDR4-1866 | Arbeitsspeicher | LPDDR5-6400 |
| 1536 GB | Max. Speicher | 32 GB |
| 4 (Quad Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 59,8 GB/s | Max. Bandbreite | 102,4 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | 24,00 MB |
| 15,00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 40 | PCIe Leitungen | -- |
| 39,4 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon E5-2603 v4 liegt bei 85 W, während der Apple M1 Pro (8-CPU) eine TDP von 35 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Xeon E5-2603 v4 | Eigenschaft | Apple M1 Pro (8-CPU) |
| 85 W | TDP (PL1 / PBP) | 35 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon E5-2603 v4 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 15,00 MB Cache. Der Apple M1 Pro (8-CPU) wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 24,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Xeon E5-2603 v4 | Eigenschaft | Apple M1 Pro (8-CPU) |
| 14 nm | Technologie | 5 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8.5-A (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ISA Erweiterungen | Rosetta 2 x86-Emulation |
| LGA 2011-3 | Sockel | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | Apple Virtualization Framework |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | macOS |
| Q1/2016 | Erscheinungsdatum | Q3/2021 |
| 210 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
6C 6T @ 1,70 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 0,60 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz |
||
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
|
Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Xeon E5-2603 v4
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
Apple M1 Pro (14 Core) @ 1,30 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
Effizienz des Prozessors unter voller Auslastung im Cinebench R23 (Mehrkern) Benchmark. Die erreichte Punktzahl wird durch die durchschnittlich benötigte Energie (CPU Package Power in Watt) geteilt. Je höher der Wert, desto effizienter ist die CPU unter Volllast.
|
|
Intel Xeon E5-2603 v4
1,70 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
9.569 CB R23 MC @ 35 W |
||
KI-Leistung der NPU
Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein.
Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
|
|
Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 0,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon E5-2603 v4 | Apple M1 Pro (8-CPU) |
| Unbekannt | Apple MacBook Pro 14 (2021) Apple MacBook Pro 16 (2021) |
News und Artikel für den Intel Xeon E5-2603 v4 und den Apple M1 Pro (8-CPU)
Apple M2 Pro mit mehr CPU-Kernen und 3 nm Fertigung ?
Veröffentlicht von Stefan am 28.06.2022
Nachdem Apple im Juni 2022 überraschend bereits den normalen Apple M2 Prozessor als ersten Nachfolger des Apple M1 vorgestellt hatte, sollen im Herbst der Apple M2 Pro und der Apple M2 Max folgen. Der Leistungsunterschied zur Basisversion könnte diesmal noch größer sein und im Bereich von 25 bis 40 Prozent liegen.
Wie Apple dies realisieren könnte und warum auch der Preis hoch gehen dürfte, beschreiben wir euch in diesem Artikel.
Wie Apple dies realisieren könnte und warum auch der Preis hoch gehen dürfte, beschreiben wir euch in diesem Artikel.
Apple M2 im Vergleich mit dem Apple M1 - Was sind die Unterschiede ?
Veröffentlicht von Stefan am 07.06.2022
Zur WWDC 2022 war es soweit: am 06.06.2022 hat Apple recht überraschend seinen neuen Apple M2 Prozessor vorgestellt. Dieser wird zunächst in einem komplett überarbeiteten Apple MacBook Air mit 13,6 Zoll und dem schon bekannten (alten) Apple MacBook Pro 13,3 mit Touchbar verbaut.
Gerechnet hatten viele Beobachter damit, dass Apple seinen neuen M-Prozessor der 2. Generation erst im Herbst vorstellt. Doch es kam anders. Und das hat sehr wahrscheinlich auch einen Grund: die Verbesserungen des Apple M2 halten sich gegenüber dem Vorgänger in Grenzen.
Gerechnet hatten viele Beobachter damit, dass Apple seinen neuen M-Prozessor der 2. Generation erst im Herbst vorstellt. Doch es kam anders. Und das hat sehr wahrscheinlich auch einen Grund: die Verbesserungen des Apple M2 halten sich gegenüber dem Vorgänger in Grenzen.
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
