Intel Core Ultra 5 135H vs AMD EPYC 7F72

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core Ultra 5 135H CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7F72
Intel Core Ultra 5 135H AMD EPYC 7F72

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Core Ultra 5 135H und den AMD EPYC 7F72 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Core Ultra 5 135H 14-Kern Prozessor der im Q4/2023 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7F72, welcher 24 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2020 vorgestellt wurde.
Intel Core Ultra 5 (10) Familie AMD EPYC (129)
Intel Core Ultra 100H (5) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
1 Generation 2
Meteor Lake H Architektur Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Core Ultra 5 135H ist ein 14-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,70 GHz (4,60 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 18 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7F72 taktet mit 3,20 GHz (3,70 GHz), besitzt 24 CPU-Kerne und kann parallel 48 Threads berechnen.

Intel Core Ultra 5 135H Eigenschaft AMD EPYC 7F72
14 Kerne 24
18 Threads 48
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,70 GHz (4,60 GHz)
4x Redwood Cove
A-Kern 3,20 GHz (3,70 GHz)
1,20 GHz (3,60 GHz)
8x Crestmont
B-Kern --
0,70 GHz (2,50 GHz)
2x Crestmont
C-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Core Ultra 5 135H Eigenschaft AMD EPYC 7F72
Intel AI engine KI-Hardware --
Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) GPU keine interne Grafik
0,60 GHz Grafik-Taktfrequenz --
2,20 GHz GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
5 nm Technologie
4 Max. Bildschirme
128 Ausführungseinheiten --
1024 Shader --
Ja Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
32 GB Max. GPU Speicher --
12.2 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 96 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Core Ultra 5 135H unterstützt, während der AMD EPYC 7F72 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.

Intel Core Ultra 5 135H Eigenschaft AMD EPYC 7F72
LPDDR5X-7500, DDR5-5600 Arbeitsspeicher DDR4-3200
96 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
120,0 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Nein ECC Ja
14,00 MB L2 Cache --
18,00 MB L3 Cache 192,00 MB
5.0 PCIe Version 4.0
20 PCIe Leitungen 128
78,8 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 5 135H besitzt eine TDP von 28 W. Die TDP des AMD EPYC 7F72 liegt bei 240 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Core Ultra 5 135H Eigenschaft AMD EPYC 7F72
28 W TDP (PL1 / PBP) 240 W
115 W TDP (PL2) --
65 W TDP up --
20 W TDP down --
110 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Core Ultra 5 135H besitzt 32,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7F72 liegt bei 192,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

Intel Core Ultra 5 135H Eigenschaft AMD EPYC 7F72
7 nm Technologie 7 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 2049 Sockel SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 11, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2023 Erscheinungsdatum Q2/2020
-- Erscheinungspreis 2450 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Core Ultra 5 135H bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,5 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7F72 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Core Ultra 5 135H (100%)
AMD EPYC 7F72 (68%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Core Ultra 5 135H (64%)
AMD EPYC 7F72 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4,60 GHz
1667 (100%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3,70 GHz
1175 (70%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4,20 GHz
10765 (53%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3,50 GHz
20479 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4,60 GHz
2247 (100%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3,70 GHz
1454 (65%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4,20 GHz
10239 (75%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3,50 GHz
13674 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4,60 GHz
100 (100%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4,60 GHz
847 (100%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4,60 GHz
1692 (100%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4,20 GHz
14771 (100%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4,60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3,70 GHz
425 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) @ 2,20 GHz
4361 (100%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
@ 0,00 GHz
0 (0%)

CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)

Effizienz des Prozessors unter voller Auslastung im Cinebench R23 (Mehrkern) Benchmark. Die erreichte Punktzahl wird durch die durchschnittlich benötigte Energie (CPU Package Power in Watt) geteilt. Je höher der Wert, desto effizienter ist die CPU unter Volllast.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14.771 CB R23 MC @ 66 W
224 (100%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
3,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Core Ultra 5 135H AMD EPYC 7F72
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7F72
2. AMD EPYC 7F72AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7F72 vs AMD EPYC 7402P
3. Intel Xeon Gold 6242RAMD EPYC 7F72 Intel Xeon Gold 6242R vs AMD EPYC 7F72
4. Intel Core Ultra 5 135HAMD Ryzen Z1 Extreme Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen Z1 Extreme
5. AMD EPYC 74F3AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 74F3 vs AMD EPYC 7F72
6. AMD EPYC 7F72Intel Xeon Platinum 8268 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon Platinum 8268
7. AMD EPYC 7F72Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon Platinum 8280
8. AMD Ryzen Threadripper 3960XAMD EPYC 7F72 AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD EPYC 7F72
9. AMD EPYC 7F72Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275
10. AMD EPYC 7F72AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7F72 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X


Zurück zur Startseite