Intel Core Ultra 5 135H vs AMD EPYC 7F72

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core Ultra 5 135H CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7F72
Intel Core Ultra 5 135H AMD EPYC 7F72

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Core Ultra 5 135H et le AMD EPYC 7F72 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Core Ultra 5 135H 14 processeur principal publié dans Q4/2023 avec le AMD EPYC 7F72 qui a 24 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2020.
Intel Core Ultra 5 (10) Famille AMD EPYC (129)
Intel Core Ultra 100H (5) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
1 Génération 2
Meteor Lake H Architecture Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core Ultra 5 135H est un processeur central 14 avec une fréquence d'horloge de 1.70 GHz (4.60 GHz). Le processeur peut calculer 18 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC 7F72 avec 3.20 GHz (3.70 GHz), ont 24 cœurs de processeur et peuvent calculer 48 threads en parallèle.

Intel Core Ultra 5 135H Caractéristique AMD EPYC 7F72
14 Cores 24
18 Threads 48
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
1.70 GHz (4.60 GHz)
4x Redwood Cove
A-Core 3.20 GHz (3.70 GHz)
1.20 GHz (3.60 GHz)
8x Crestmont
B-Core --
0.70 GHz (2.50 GHz)
2x Crestmont
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Core Ultra 5 135H Caractéristique AMD EPYC 7F72
Intel AI engine Matériel AI --
Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) GPU pas d'iGPU
0.60 GHz Fréquence GPU --
2.20 GHz GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
5 nm La technologie
4 Max. affiche
128 Unités d'exécution --
1024 Shader --
Oui Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
32 Go Max. GPU Mémoire --
12.2 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder Codec VP9 Non
Décoder Codec VP8 Non
Décoder / Encoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 96 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Core Ultra 5 135H, tandis que le AMD EPYC 7F72 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 51.2 Go/s activée.

Intel Core Ultra 5 135H Caractéristique AMD EPYC 7F72
LPDDR5X-7500, DDR5-5600 Mémoire DDR4-3200
96 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
120.0 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Oui
14.00 MB L2 Cache --
18.00 MB L3 Cache 192.00 MB
5.0 Version PCIe 4.0
20 PCIe lanes 128
78.8 Go/s PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

Le Intel Core Ultra 5 135H a un TDP de 28 W. Le TDP de AMD EPYC 7F72 est 240 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Core Ultra 5 135H Caractéristique AMD EPYC 7F72
28 W TDP (PL1 / PBP) 240 W
115 W TDP (PL2) --
65 W TDP up --
20 W TDP down --
110 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core Ultra 5 135H a 32.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de AMD EPYC 7F72 est à 192.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.

Intel Core Ultra 5 135H Caractéristique AMD EPYC 7F72
7 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 2049 Socket SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2023 Date de sortie Q2/2020
-- Prix de sortie 2450 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core Ultra 5 135H pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.5 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7F72 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Core Ultra 5 135H (100%)
AMD EPYC 7F72 (68%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Core Ultra 5 135H (64%)
AMD EPYC 7F72 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4.60 GHz
1667 (100%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3.70 GHz
1175 (70%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4.20 GHz
10765 (53%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3.50 GHz
20479 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4.60 GHz
2247 (100%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3.70 GHz
1454 (65%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4.20 GHz
10239 (75%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3.50 GHz
13674 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4.60 GHz
100 (100%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4.60 GHz
847 (100%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4.60 GHz
1692 (100%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4.20 GHz
14771 (100%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4.60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3.70 GHz
425 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) @ 2.20 GHz
4361 (100%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H
14,771 CB R23 MC @ 66 W
224 (100%)
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
3.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core Ultra 5 135H AMD EPYC 7F72
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7F72
2. AMD EPYC 7F72AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7F72 vs AMD EPYC 7402P
3. Intel Xeon Gold 6242RAMD EPYC 7F72 Intel Xeon Gold 6242R vs AMD EPYC 7F72
4. Intel Core Ultra 5 135HAMD Ryzen Z1 Extreme Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen Z1 Extreme
5. AMD EPYC 74F3AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 74F3 vs AMD EPYC 7F72
6. AMD EPYC 7F72Intel Xeon Platinum 8268 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon Platinum 8268
7. AMD EPYC 7F72Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon Platinum 8280
8. AMD Ryzen Threadripper 3960XAMD EPYC 7F72 AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD EPYC 7F72
9. AMD EPYC 7F72Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275
10. AMD EPYC 7F72AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7F72 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X


retour à l'index