Intel Core Ultra 5 135H vs AMD EPYC 7F72 Benchmark, confronto e differenze


Intel Core Ultra 5 135H		AMD EPYC 7F72
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Core Ultra 5 135H e AMD EPYC 7F72 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Core Ultra 5 135H 14 core processor rilasciato in Q4/2023 con il AMD EPYC 7F72 che ha 24 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2020.

Intel Core Ultra 5 (10)	Famiglia	AMD EPYC (129)
Intel Core Ultra 100H (5)	Gruppo CPU	AMD EPYC 7002 (24)
1	Generazione	2
Meteor Lake H	Architettura	Rome (Zen 2)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Core Ultra 5 135H è un 14 core processor con una frequenza di clock del 1,70 GHz (4,60 GHz). Il processore può calcolare 18 thread contemporaneamente. AMD EPYC 7F72 clock con 3,20 GHz (3,70 GHz), ha 24 core CPU e può calcolare 48 thread in parallelo.
Intel Core Ultra 5 135H	Caratteristica	AMD EPYC 7F72
14	Cores	24
18	Threads	48
hybrid (big.LITTLE)	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
1,70 GHz (4,60 GHz) 4x Redwood Cove	A-Core	3,20 GHz (3,70 GHz)
1,20 GHz (3,60 GHz) 8x Crestmont	B-Core	--
0,70 GHz (2,50 GHz) 2x Crestmont	C-Core	--
Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Core Ultra 5 135H	Caratteristica	AMD EPYC 7F72
Intel AI engine	Hardware AI	--
Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT)	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake)	GPU	nessuna iGPU
0,60 GHz	Frequenza GPU	--
2,20 GHz	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
5 nm	Tecnologia
4	Max. visualizzazioni
128	Unità di esecuzione	--
1024	Shader	--
Si	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
32 GB	Max. GPU Memoria	--
12.2	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake)	GPU	nessuna iGPU
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
Decodificare	Codec VP9	No
Decodificare	Codec VP8	No
Decodificare / Codificare	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe 96 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Core Ultra 5 135H, mentre AMD EPYC 7F72 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 51,2 GB/s abilitata.
Intel Core Ultra 5 135H	Caratteristica	AMD EPYC 7F72
LPDDR5X-7500, DDR5-5600	Memoria	DDR4-3200
96 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
120,0 GB/s	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
No	ECC	Si
14,00 MB	L2 Cache	--
18,00 MB	L3 Cache	192,00 MB
5.0	Versione PCIe	4.0
20	Linee PCIe	128
78,8 GB/s	PCIe Larghezza di banda	252,0 GB/s
Gestione termica Intel Core Ultra 5 135H ha un TDP di 28 W. Il TDP di AMD EPYC 7F72 è 240 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Core Ultra 5 135H	Caratteristica	AMD EPYC 7F72
28 W	TDP (PL1 / PBP)	240 W
115 W	TDP (PL2)	--
65 W	TDP up	--
20 W	TDP down	--
110 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Core Ultra 5 135H ha 32,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di AMD EPYC 7F72 è a 192,00 MB. Il processore è prodotto in 7 nm.
Intel Core Ultra 5 135H	Caratteristica	AMD EPYC 7F72
7 nm	Tecnologia	7 nm
Chiplet	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 2049	Presa	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 11, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q4/2023	Data di lancio	Q2/2020
--	Prezzo di rilascio	2450 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Core Ultra 5 135H 14C 18T @ 1,70 GHz (4,60 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,20 GHz (3,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

Intel Core Ultra 5 135H (100%)

AMD EPYC 7F72 (68%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

Intel Core Ultra 5 135H (64%)

AMD EPYC 7F72 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core Ultra 5 135H 14C 18T @ 4,60 GHz	1667 (100%)
	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,70 GHz	1175 (70%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core Ultra 5 135H 14C 18T @ 4,20 GHz	10765 (53%)
	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,50 GHz	20479 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Core Ultra 5 135H 14C 18T @ 4,60 GHz	2247 (100%)
	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,70 GHz	1454 (65%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Core Ultra 5 135H 14C 18T @ 4,20 GHz	10239 (75%)
	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,50 GHz	13674 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	Intel Core Ultra 5 135H 14C 18T @ 4,60 GHz	100 (100%)
	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,70 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	Intel Core Ultra 5 135H 14C 18T @ 4,60 GHz	847 (100%)
	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core Ultra 5 135H 14C 18T @ 4,60 GHz	1692 (100%)
	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core Ultra 5 135H 14C 18T @ 4,20 GHz	14771 (100%)
	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core Ultra 5 135H 14C 18T @ 4,60 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,70 GHz	425 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Core Ultra 5 135H Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) @ 2,20 GHz	4361 (100%)
	AMD EPYC 7F72 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Prestazioni della CPU per watt (efficienza)

Efficienza del processore a pieno carico nel benchmark Cinebench R23 (multi-core). Il risultato del benchmark è diviso per l'energia media richiesta (potenza del pacchetto CPU in watt). Più alto è il valore, più efficiente è la CPU a pieno carico.


	Intel Core Ultra 5 135H 14.771 CB R23 MC @ 66 W	224 (100%)
	AMD EPYC 7F72 3,20 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Core Ultra 5 135H	AMD EPYC 7F72
Sconosciuto	Sconosciuto


1.		AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7F72
2.		AMD EPYC 7F72 vs AMD EPYC 7402P
3.		Intel Xeon Gold 6242R vs AMD EPYC 7F72
4.		Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen Z1 Extreme
5.		AMD EPYC 74F3 vs AMD EPYC 7F72
6.		AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon Platinum 8268
7.		AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon Platinum 8280
8.		AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD EPYC 7F72
9.		AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275
10.		AMD EPYC 7F72 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Intel Core Ultra 5 135H vs AMD EPYC 7F72

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici