Intel Celeron J3455 vs Intel Processor N100

Der Intel Celeron J3455 (Apollo Lake) wurde 2016 veröffentlicht und ist für energieeffiziente, grundlegende Desktop-Systeme konzipiert.

Er wird im 14-nm-Verfahren gefertigt, verfügt über vier Kerne, vier Threads und 2 MB Level 3 Cache. Die integrierte Intel HD Graphics 500 bietet 30 GB/s maximale Speicherbandbreite und unterstützt PCIe 2.0. Der Intel Processor N100 (Alder Lake N) ist ein wesentlich neuerer Prozessor für energieeffiziente Desktop-Systeme.

Gefertigt im 10-nm-Prozess, besitzt er ebenfalls vier Kerne und vier Threads, basierend auf der effizienten Alder Lake N-Architektur, mit 4 MB Level 2 und 6 MB Level 3 Cache. Seine Intel UHD Graphics mit 24 EUs und 38 GB/s Speicherbandbreite bietet eine erheblich bessere Grafikleistung, unterstützt PCIe 3.0 und übertrifft den J3455 in Einzel- und Mehrkernleistung signifikant.

Der Intel Processor N100 ist mit einer TDP von 6 Watt energieeffizienter als der Intel Celeron J3455 (10 Watt), ideal für lüfterlose Systeme. Das Preis-Leistungs-Verhältnis des Intel Processor N100 ist aufgrund der überlegenen Leistung und Effizienz besser, auch wenn die Systemkosten höher sein könnten.

Zusammenfassung und Empfehlung: Der Intel Celeron J3455 eignet sich für sehr einfache, kostenoptimierte Anwendungen. Für die meisten modernen Anwendungsfälle ist der Intel Processor N100 die bessere Wahl, da er eine signifikant höhere Leistung, bessere Grafikleistung und überlegene Energieeffizienz bietet.