Intel Celeron J3455 vs Intel Processor N100

El Intel Celeron J3455 (Apollo Lake) fue lanzado en 2016 y está diseñado para sistemas de escritorio básicos y energéticamente eficientes.

Se fabrica con un proceso de 14 nm, cuenta con cuatro núcleos, cuatro hilos y 2 MB de caché de nivel 3. La Intel HD Graphics 500 integrada ofrece un ancho de banda de memoria máximo de 30 GB/s y es compatible con PCIe 2.0. El Intel Processor N100 (Alder Lake N) es un procesador significativamente más nuevo para sistemas de escritorio energéticamente eficientes.

Fabricado con un proceso de 10 nm, también tiene cuatro núcleos y cuatro hilos, basado en la eficiente arquitectura Alder Lake N, con 4 MB de caché de nivel 2 y 6 MB de caché de nivel 3. Su Intel UHD Graphics con 24 EU y 38 GB/s de ancho de banda de memoria ofrece un rendimiento gráfico considerablemente mejor, es compatible con PCIe 3.0 y supera significativamente al J3455 en rendimiento de un solo núcleo y multinúcleo.

El Intel Processor N100, con un TDP de 6 vatios, es más eficiente energéticamente que el Intel Celeron J3455 (10 vatios), lo que lo hace ideal para sistemas sin ventilador. La relación precio-rendimiento del Intel Processor N100 es mejor debido a su rendimiento y eficiencia superiores, incluso si los costos del sistema podrían ser más altos.

Resumen y Recomendación: El Intel Celeron J3455 es adecuado para aplicaciones muy sencillas y optimizadas en costes. Para la mayoría de los casos de uso modernos, el Intel Processor N100 es la mejor opción, ya que ofrece un rendimiento significativamente mayor, mejores gráficos y una eficiencia energética superior.