Intel Processor N100 Intel Core Ultra X7 358H
VS

Intel Processor N100 vs Intel Core Ultra X7 358H

Letzte Aktualisierung:
Der Intel Processor N100 dient als Basislösung für kostengünstige Endgeräte, während der Intel Core Ultra X7 358H als leistungsstarke Option für rechenintensive Aufgaben konzipiert ist.

Der Intel Processor N100 nutzt die Alder Lake N Architektur und wird in einem 10-nm-Verfahren produziert. Im Vergleich dazu basiert der Intel Core Ultra X7 358H auf der Panther Lake H Architektur und wird im 2-nm-Verfahren hergestellt. Durch den deutlich größeren Level 2 und Level 3 Cache bietet der Intel Core Ultra X7 358H eine wesentlich höhere Rechenkapazität.

In gängigen Benchmarks liegt die Leistung des Intel Core Ultra X7 358H sowohl bei Einzelkern- als auch bei Mehrkern-Anwendungen signifikant über der des Intel Processor N100, wobei die Unterschiede die 10-Prozent-Schwelle bei weitem überschreiten. In Gaming-Szenarien liefert der Intel Core Ultra X7 358H eine deutlich höhere Bildrate, was auf die Intel Arc B390 Grafikeinheit und die hohe Speicherbandbreite von 154 GB/s zurückzuführen ist.

Der Intel Processor N100 ist mit der Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) und einer Bandbreite von 38 GB/s eher für einfache Medienwiedergabe ausgelegt. Während der Intel Processor N100 durch eine minimale Leistungsaufnahme und ein einfaches thermisches Design überzeugt, ist der Intel Core Ultra X7 358H für Nutzer gedacht, die hohe Leistung benötigen.

Der Intel Processor N100 bietet ein attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis für Office-Anwendungen, wohingegen der Intel Core Ultra X7 358H für anspruchsvolle Software und komplexes Multitasking die bevorzugte Wahl darstellt.

Intel Processor N100

  • Architektur Alder Lake N
  • Fertigung im 10 nm Verfahren
  • Integrierte Intel UHD Graphics 24 EUs
  • Optimiert für geringe Leistungsaufnahme

Intel Core Ultra X7 358H

  • Architektur Panther Lake H
  • Fertigung im 2 nm Verfahren
  • Integrierte Intel Arc B390 Grafikeinheit
  • Hohe Speicherbandbreite von 154 GB/s

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung
Platz 2 - 45 %
Intel Processor N100
Platz 1 - 100 %
Intel Core Ultra X7 358H
Mehrkern-Leistung
Platz 2 - 18 %
Intel Processor N100
Platz 1 - 100 %
Intel Core Ultra X7 358H
Cinebench 2024 Single-Core

Cinebench 2024 Single-Core
Einkern-Leistung

Intel Processor N100
4C / 4T · 3,40 GHz
59 pts
Intel Core Ultra X7 358H
16C / 16T · 4,80 GHz
123 pts
Cinebench 2024 Multi-Core

Cinebench 2024 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

Intel Processor N100
4C / 4T · 3,40 GHz
197 pts
Intel Core Ultra X7 358H
16C / 16T · 4,80 GHz
1.035 pts
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

Intel Processor N100
4C / 4T · 3,40 GHz
1.220
Intel Core Ultra X7 358H
16C / 16T · 4,80 GHz
2.931
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

Intel Processor N100
4C / 4T · 3,00 GHz
3.129
Intel Core Ultra X7 358H
16C / 16T · 1,90 GHz
16.720
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Intel Processor N100
Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)
288
Intel Core Ultra X7 358H
Intel Arc B390
7.680

Weitere Benchmarks

Auf einen Blick

Wischen
Intel Processor N100Intel Core Ultra X7 358H
FamilieIntel Processor N (9)Intel Core Ultra 7 (31)
CPU GruppeIntel Processor N50/N100/N200 (5)Intel Core Ultra 300H (8)
ArchitekturAlder Lake NPanther Lake H
Technologie10 nm2 nm
SegmentNotebookNotebook
SockelBGABGA 2540
VorgängerIntel Core Ultra 7 255H
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen
Intel Processor N100Intel Core Ultra X7 358H
CPU Kerne / Threads4 / 416 / 16
Hyperthreading / SMT
Kernarchitekturnormalhybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1: 4x Gracemont
1,80 - 3,40 GHz
4x Cougar Cove
1,90 - 4,80 GHz
Core Cluster 2: 8x Skymont
1,50 - 3,50 GHz
Core Cluster 3: 4x Crestmont
1,50 - 3,30 GHz
L2-Cache4,00 MB18,00 MB
L3-Cache6,00 MB24,00 MB
Übertaktung

Interne Grafik (iGPU)

Wischen
Intel Processor N100Intel Core Ultra X7 358H
GPU NameIntel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)Intel Arc B390
Grafik-Taktfrequenz0,30 - 0,75 GHz0,30 - 2,50 GHz
CUs / Shader24 / 19296 / 1536
Raytracing
Max. Bildschirme34
Max. GPU Speicher8 GB64 GB
Technologie10 nm3 nm
ErscheinungsdatumQ1/2023Q1/2026

AI-Leistung der NPU

Wischen
Intel Processor N100Intel Core Ultra X7 358H
KI-HardwareIntel® AI Boost
KI-SpezifikationenIntel NPU 5 @ 50 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen
Intel Processor N100Intel Core Ultra X7 358H
ArbeitsspeicherDDR5-4800 (38,4 GB/s)
DDR4-3200 (25,6 GB/s)
LPDDR5X-9600 (153,6 GB/s)
LPDDR5X-8533 (136,5 GB/s)
Max. Speicher16 GB96 GB
Speicherkanäle12
ECCNeinNein
PCIe3.0 x 95.0 x 12
PCIe Bandbreite8,9 GB/s47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen
Intel Processor N100Intel Core Ultra X7 358H
TDP6 W25 W
TDP (PL2)25 W80 W
TDP up10 W
TDP down15 W
T. junction max.105 °C100 °C

Technische Daten

Wischen
Intel Processor N100Intel Core Ultra X7 358H
Chip-DesignMonolithischChiplet
AES-NI
BetriebssystemeWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 11, Linux
Befehlssatzx86-64 (64 bit)x86-64 (64 bit)
ISA ErweiterungenSSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2SSE4.1, SSE4.2, AVX2
ErscheinungsdatumQ1/2023Q1/2026
Erscheinungspreis128 $
DokumenteTechnisches DatenblattTechnisches Datenblatt

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Processor N100 liegt bei 4,0 Sternen (811 Bewertungen), während der Intel Core Ultra X7 358H eine Bewertung von 2,9 Sternen (52 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Processor N100
Intel Processor N100
4C / 4T · 1,80 - 3,40 GHz
Intel Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
16C / 16T · 1,90 - 4,80 GHz

Beliebteste CPUs in beiden Kategorien

Intel Processor N100
Intel Processor N100
Jetzt günstig bei Amazon kaufen Bei Amazon kaufen