Intel Celeron J3455 vs Intel Processor N100

L'Intel Celeron J3455 (Apollo Lake) è stato rilasciato nel 2016 ed è progettato per sistemi desktop di base a basso consumo energetico.

È fabbricato con un processo a 14 nm, dispone di quattro core, quattro thread e 2 MB di cache di livello 3. La Intel HD Graphics 500 integrata offre una larghezza di banda di memoria massima di 30 GB/s e supporta PCIe 2.0. L'Intel Processor N100 (Alder Lake N) è un processore significativamente più recente per sistemi desktop a basso consumo energetico.

Fabbricato con un processo a 10 nm, anch'esso possiede quattro core e quattro thread, basati sull'efficiente architettura Alder Lake N, con 4 MB di cache di livello 2 e 6 MB di cache di livello 3. La sua Intel UHD Graphics con 24 EU e 38 GB/s di larghezza di banda di memoria offre prestazioni grafiche notevolmente migliori, supporta PCIe 3.0 e supera significativamente il J3455 in termini di prestazioni single-core e multi-core.

Con un TDP di 6 watt, l'Intel Processor N100 è più efficiente dal punto di vista energetico rispetto all'Intel Celeron J3455 (10 watt), rendendolo ideale per sistemi senza ventola. Il rapporto prezzo-prestazioni dell'Intel Processor N100 è migliore grazie alle sue prestazioni ed efficienza superiori, anche se i costi del sistema potrebbero essere più elevati.

Riepilogo e Raccomandazione: L'Intel Celeron J3455 è adatto per applicazioni molto semplici e ottimizzate in termini di costi. Per la maggior parte dei casi d'uso moderni, l'Intel Processor N100 è la scelta migliore, in quanto offre prestazioni significativamente superiori, migliori prestazioni grafiche e un'efficienza energetica superiore.