Intel Celeron J1900 vs Intel Processor N95

Der Intel Celeron J1900, basierend auf der 22 nm Bay Trail Architektur, wurde für einfache Einsteiger-Systeme und Mini-PCs konzipiert.

Er ist für grundlegende Aufgaben wie Web-Browsing und Medienwiedergabe geeignet. Die genaue Anzahl der Kerne und Threads ist nicht aufgeführt. Er verfügt über 2 MB L3-Cache und 0 MB L2-Cache. Die maximale Speicherbandbreite beträgt 21 GB/s mit integrierter Intel HD Graphics (Bay Trail GT1). Der Intel Processor N95, auf Basis der neueren 10 nm Alder Lake N Architektur, ist für moderne, energieeffiziente Anwendungen in Laptops und Mini-PCs gedacht.

Er bietet verbesserte Leistung für tägliche Produktivität und leichtes Multitasking. Die genaue Anzahl der Kerne und Threads ist ebenfalls nicht aufgeführt. Dieser Prozessor besitzt 4 MB L2-Cache und 6 MB L3-Cache. Seine maximale Speicherbandbreite liegt bei 38 GB/s, ergänzt durch die Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake).

Im direkten Leistungsvergleich übertrifft der Intel Processor N95 den Intel Celeron J1900 in der Einzel- und Mehrkernleistung deutlich. Benchmarks zeigen eine um ein Vielfaches höhere Rechenleistung beim N95. Für Gaming sind beide Prozessoren nicht ausgelegt; der N95 bietet jedoch dank modernerer Grafik und höherer Speicherbandbreite eine merklich bessere Leistung für sehr leichte Spiele.

Beide CPUs sind energieeffizient und für passiv gekühlte Systeme geeignet. Der Intel Processor N95 bietet ein deutlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis und ist die leistungsfähigere Wahl für aktuelle Einsteiger-Systeme. Der J1900 ist nur noch für sehr simple, spezialisierte Anwendungen relevant.