Intel Celeron 1047UE vs AMD EPYC 7352

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron 1047UE CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7352
Intel Celeron 1047UE AMD EPYC 7352

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Celeron 1047UE und den AMD EPYC 7352 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Celeron 1047UE 2-Kern Prozessor der im Q1/2013 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7352, welcher 24 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2019 vorgestellt wurde.
Intel Celeron (165) Familie AMD EPYC (129)
Intel Celeron 1000 (9) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
3 Generation 2
Ivy Bridge U Architektur Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron 1047UE ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,40 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7352 taktet mit 2,30 GHz (3,20 GHz), besitzt 24 CPU-Kerne und kann parallel 48 Threads berechnen.

Intel Celeron 1047UE Eigenschaft AMD EPYC 7352
2 Kerne 24
2 Threads 48
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,40 GHz Taktfrequenz 2,30 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,20 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,70 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Celeron 1047UE Eigenschaft AMD EPYC 7352
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU keine interne Grafik
0,35 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,90 GHz GPU (Turbo) --
7 GPU Generation --
22 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
6 Ausführungseinheiten --
48 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
11.0 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Celeron 1047UE unterstützt, während der AMD EPYC 7352 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.

Intel Celeron 1047UE Eigenschaft AMD EPYC 7352
DDR3L-1600, DDR3-1600 Arbeitsspeicher DDR4-3200
16 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
25,6 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 128,00 MB
2.0 PCIe Version 4.0
16 PCIe Leitungen 128
8,0 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Intel Celeron 1047UE besitzt eine TDP von 17 W. Die TDP des AMD EPYC 7352 liegt bei 155 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Celeron 1047UE Eigenschaft AMD EPYC 7352
17 W TDP (PL1 / PBP) 155 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron 1047UE besitzt 2,00 MB Cache und wird in 22 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7352 liegt bei 128,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

Intel Celeron 1047UE Eigenschaft AMD EPYC 7352
22 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1023 Sockel SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2013 Erscheinungsdatum Q3/2019
-- Erscheinungspreis 2750 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron 1047UE bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7352 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
Intel Celeron 1047UE (0%)
AMD EPYC 7352 (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron 1047UE (2%)
AMD EPYC 7352 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron 1047UE Intel Celeron 1047UE
2C 2T @ 1,40 GHz
750 (2%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz
41286 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron 1047UE Intel Celeron 1047UE
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz
861 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron 1047UE Intel Celeron 1047UE
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz
15345 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron 1047UE Intel Celeron 1047UE
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz
375 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron 1047UE Intel Celeron 1047UE
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 0,90 GHz
86 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron 1047UE AMD EPYC 7352
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7352AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7352 vs AMD EPYC 7402
2. Intel Xeon Silver 4110AMD EPYC 7352 Intel Xeon Silver 4110 vs AMD EPYC 7352
3. AMD Ryzen 7 3700XAMD EPYC 7352 AMD Ryzen 7 3700X vs AMD EPYC 7352
4. Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7352 Intel Xeon Platinum 8160 vs AMD EPYC 7352
5. AMD EPYC 7352AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7352 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6. Intel Core 2 Quad Q9300AMD EPYC 7352 Intel Core 2 Quad Q9300 vs AMD EPYC 7352
7. AMD Ryzen 3 3300UAMD EPYC 7352 AMD Ryzen 3 3300U vs AMD EPYC 7352
8. Intel Core i5-6200UAMD EPYC 7352 Intel Core i5-6200U vs AMD EPYC 7352
9. AMD Ryzen 5 2600Intel Celeron 1047UE AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Celeron 1047UE
10. AMD E2-3000AMD EPYC 7352 AMD E2-3000 vs AMD EPYC 7352


Zurück zur Startseite