Intel Celeron 1047UE vs AMD EPYC 7352

Le Intel Celeron 1047UE est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.40 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC 7352 avec 2.30 GHz (3.20 GHz), ont 24 cœurs de processeur et peuvent calculer 48 threads en parallèle.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron 1047UE, tandis que le AMD EPYC 7352 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 51.2 Go/s activée.

Le Intel Celeron 1047UE a un TDP de 17 W. Le TDP de AMD EPYC 7352 est 155 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Le Intel Celeron 1047UE a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 22 nm. Le cache de AMD EPYC 7352 est à 128.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.