Intel Celeron 1047UE vs AMD EPYC 7352

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron 1047UE CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7352
Intel Celeron 1047UE AMD EPYC 7352

CPU比較

この CPU の比較では、Intel Celeron 1047UE と AMD EPYC 7352 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q1/2013 でリリースされた Intel Celeron 1047UE 2 コア プロセッサと、24 を搭載した AMD EPYC 7352 を比較します。 CPU コア。Q3/2019 で導入されました。
Intel Celeron (165) 家族 AMD EPYC (129)
Intel Celeron 1000 (9) CPUグループ AMD EPYC 7002 (24)
3 世代 2
Ivy Bridge U アーキテクチャ Rome (Zen 2)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron 1047UE は、クロック周波数 1.40 GHz の 2 コア プロセッサです。 プロセッサは 2 のスレッドを同時に計算できます。 AMD EPYC 7352 は 2.30 GHz (3.20 GHz) でクロックし、24 の CPU コアを備え、48 のスレッドを並列計算できます。

Intel Celeron 1047UE 特性 AMD EPYC 7352
2 コア 24
2 Threads 48
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.40 GHz クロック周波数 2.30 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.20 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.70 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Celeron 1047UE 特性 AMD EPYC 7352
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU iGPUなし
0.35 GHz グラフィック クロック周波数 --
0.90 GHz GPU (ターボ) --
7 GPU Generation --
22 nm 技術
3 最大画面サイズ
6 ユニット --
48 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 --
11.0 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

2 メモリ チャネルでは最大 16 GB のメモリがサポートされますが、AMD EPYC 7352 では最大 GB のメモリがサポートされます。 51.2 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

Intel Celeron 1047UE 特性 AMD EPYC 7352
DDR3L-1600, DDR3-1600 RAM DDR4-3200
16 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
25.6 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ --
2.00 MB L3 キャッシュ 128.00 MB
2.0 PCIe バージョン 4.0
16 PCIe 配線 128
8.0 GB/s PCIe 帯域幅 252.0 GB/s

熱管理

Intel Celeron 1047UE の TDP は 17 W です。 AMD EPYC 7352 の TDP は 155 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

Intel Celeron 1047UE 特性 AMD EPYC 7352
17 W TDP (PL1 / PBP) 155 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Celeron 1047UE には 2.00 MB キャッシュがあり、22 nm で製造されています。 AMD EPYC 7352 のキャッシュは 128.00 MB です。 プロセッサは 7 nm で製造されています。

Intel Celeron 1047UE 特性 AMD EPYC 7352
22 nm 技術 7 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1023 ソケット SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q1/2013 リリース日 Q3/2019
-- 発売価格 2750 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron 1047UE を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 7352 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 0 CPUベンチマーク
Intel Celeron 1047UE (0%)
AMD EPYC 7352 (0%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Intel Celeron 1047UE (2%)
AMD EPYC 7352 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron 1047UE Intel Celeron 1047UE
2C 2T @ 1.40 GHz
750 (2%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz
41286 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron 1047UE Intel Celeron 1047UE
2C 2T @ 1.40 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz
861 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron 1047UE Intel Celeron 1047UE
2C 2T @ 1.40 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz
15345 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron 1047UE Intel Celeron 1047UE
2C 2T @ 1.40 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz
375 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron 1047UE Intel Celeron 1047UE
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 0.90 GHz
86 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
@ 0.00 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron 1047UE AMD EPYC 7352
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 7352AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7352 vs AMD EPYC 7402
2. Intel Xeon Silver 4110AMD EPYC 7352 Intel Xeon Silver 4110 vs AMD EPYC 7352
3. AMD Ryzen 7 3700XAMD EPYC 7352 AMD Ryzen 7 3700X vs AMD EPYC 7352
4. Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7352 Intel Xeon Platinum 8160 vs AMD EPYC 7352
5. AMD EPYC 7352AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7352 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6. Intel Core 2 Quad Q9300AMD EPYC 7352 Intel Core 2 Quad Q9300 vs AMD EPYC 7352
7. Intel Core i5-6200UAMD EPYC 7352 Intel Core i5-6200U vs AMD EPYC 7352
8. AMD Ryzen 3 3300UAMD EPYC 7352 AMD Ryzen 3 3300U vs AMD EPYC 7352
9. AMD Ryzen 5 2600Intel Celeron 1047UE AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Celeron 1047UE
10. AMD E2-3000AMD EPYC 7352 AMD E2-3000 vs AMD EPYC 7352


ホームページに戻る