HiSilicon Kirin 928 vs AMD EPYC 7451

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 928 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7451
HiSilicon Kirin 928 AMD EPYC 7451

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 928 oder AMD EPYC 7451 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 928 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 928 im Q3/2014.

Der AMD EPYC 7451 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7451 im Q3/2017.
HiSilicon Kirin (29) Familie AMD EPYC (129)
HiSilicon Kirin 920 (3) CPU Gruppe AMD EPYC 7001 (12)
2 Generation 1
Cortex-A15 / Cortex-A7 Architektur Naples (Zen)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 928 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 928 liegt bei 2,00 GHz während der AMD EPYC 7451 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7451 liegt bei 2,30 GHz (3,20 GHz).

HiSilicon Kirin 928 Eigenschaft AMD EPYC 7451
8 Kerne 24
8 Threads 48
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,00 GHz
4x Cortex-A15
A-Kern 2,30 GHz (3,20 GHz)
1,30 GHz
4x Cortex-A7
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 928 Eigenschaft AMD EPYC 7451
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der HiSilicon Kirin 928 oder AMD EPYC 7451 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-T628 MP4 GPU keine interne Grafik
0,60 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,60 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 2 GPU Generation --
32nm Technologie
1 Max. Bildschirme
4 Ausführungseinheiten --
64 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T628 MP4 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 928 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7451 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 170,6 GB/s.

HiSilicon Kirin 928 Eigenschaft AMD EPYC 7451
LPDDR3-1600 Arbeitsspeicher DDR4-2666
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
-- Max. Bandbreite 170,6 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 64,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 126,1 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des HiSilicon Kirin 928 liegt bei --, während der AMD EPYC 7451 eine TDP von 180 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

HiSilicon Kirin 928 Eigenschaft AMD EPYC 7451
-- TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 928 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der AMD EPYC 7451 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 64,00 MB großen Cache.

HiSilicon Kirin 928 Eigenschaft AMD EPYC 7451
28 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
Armv7-A (32 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Sockel SP3
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2014 Erscheinungsdatum Q3/2017
-- Erscheinungspreis 2400 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 928 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7451 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz
884 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz
14671 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz
317 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz
6768 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,60 GHz
77 (100%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz
20479 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz
141 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz
3277 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 928 AMD EPYC 7451
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon Gold 6154AMD EPYC 7451 Intel Xeon Gold 6154 vs AMD EPYC 7451
2. AMD EPYC 7401AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC 7451
3. AMD EPYC 7351AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7451
4. AMD EPYC 7451Intel Xeon Gold 6148 AMD EPYC 7451 vs Intel Xeon Gold 6148
5. Intel Xeon E5-2699 v4AMD EPYC 7451 Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD EPYC 7451
6. AMD EPYC 7451Intel Xeon E5-2697 v4 AMD EPYC 7451 vs Intel Xeon E5-2697 v4
7. AMD EPYC 7451AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7451 vs AMD EPYC 7501
8. AMD EPYC 7451Intel Core i9-7980XE AMD EPYC 7451 vs Intel Core i9-7980XE
9. Intel Core i9-7900XAMD EPYC 7451 Intel Core i9-7900X vs AMD EPYC 7451
10. AMD FX-9370AMD EPYC 7451 AMD FX-9370 vs AMD EPYC 7451


Zurück zur Startseite