HiSilicon Kirin 928 | AMD EPYC 7451 | |
CPU VergleichHiSilicon Kirin 928 oder AMD EPYC 7451 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der HiSilicon Kirin 928 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 928 im Q3/2014. Der AMD EPYC 7451 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7451 im Q3/2017. |
||
HiSilicon Kirin (29) | Familie | AMD EPYC (129) |
HiSilicon Kirin 920 (3) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7001 (12) |
2 | Generation | 1 |
Cortex-A15 / Cortex-A7 | Architektur | Naples (Zen) |
Mobile | Segment | Desktop / Server |
-- | Vorgänger | -- |
-- | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer HiSilicon Kirin 928 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 928 liegt bei 2,00 GHz während der AMD EPYC 7451 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7451 liegt bei 2,30 GHz (3,20 GHz). |
||
HiSilicon Kirin 928 | Eigenschaft | AMD EPYC 7451 |
8 | Kerne | 24 |
8 | Threads | 48 |
hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
Nein | Hyperthreading | Ja |
Nein | Übertaktbar ? | Nein |
2,00 GHz 4x Cortex-A15 |
A-Kern | 2,30 GHz (3,20 GHz) |
1,30 GHz 4x Cortex-A7 |
B-Kern | -- |
Interne GrafikDer HiSilicon Kirin 928 oder AMD EPYC 7451 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
ARM Mali-T628 MP4 | GPU | keine interne Grafik |
0,60 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
0,60 GHz | GPU (Turbo) | -- |
Midgard 2 | GPU Generation | -- |
32nm | Technologie | |
1 | Max. Bildschirme | |
4 | Ausführungseinheiten | -- |
64 | Shader | -- |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
-- | Max. GPU Speicher | -- |
11 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
ARM Mali-T628 MP4 | GPU | keine interne Grafik |
Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
Nein | Codec VP9 | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
Nein | Codec AV1 | Nein |
Nein | Codec AVC | Nein |
Nein | Codec VC-1 | Nein |
Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer HiSilicon Kirin 928 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7451 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 170,6 GB/s. |
||
HiSilicon Kirin 928 | Eigenschaft | AMD EPYC 7451 |
LPDDR3-1600 | Arbeitsspeicher | DDR4-2666 |
Max. Speicher | ||
2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
-- | Max. Bandbreite | 170,6 GB/s |
Nein | ECC | Ja |
-- | L2 Cache | -- |
-- | L3 Cache | 64,00 MB |
-- | PCIe Version | 3.0 |
-- | PCIe Leitungen | 128 |
-- | PCIe Bandbreite | 126,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des HiSilicon Kirin 928 liegt bei --, während der AMD EPYC 7451 eine TDP von 180 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
HiSilicon Kirin 928 | Eigenschaft | AMD EPYC 7451 |
-- | TDP (PL1 / PBP) | 180 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer HiSilicon Kirin 928 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der AMD EPYC 7451 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 64,00 MB großen Cache. |
||
HiSilicon Kirin 928 | Eigenschaft | AMD EPYC 7451 |
28 nm | Technologie | 14 nm |
Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
Armv7-A (32 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
-- | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
-- | Sockel | SP3 |
Keine | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
Nein | AES-NI | Ja |
Android | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
Q3/2014 | Erscheinungsdatum | Q3/2017 |
-- | Erscheinungspreis | 2400 $ |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz |
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz |
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz |
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz |
HiSilicon Kirin 928
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,60 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
@ 0,00 GHz |
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz |
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz |
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
HiSilicon Kirin 928 | AMD EPYC 7451 |
Unbekannt | Unbekannt |