HiSilicon Kirin 928 vs AMD EPYC 7451

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 928 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7451
HiSilicon Kirin 928 AMD EPYC 7451

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 928 ou AMD EPYC 7451 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 928 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 928 a été publié en Q3/2014.

Le AMD EPYC 7451 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7451 a été publié en Q3/2017.
HiSilicon Kirin (29) Famille AMD EPYC (129)
HiSilicon Kirin 920 (3) Groupe de processeurs AMD EPYC 7001 (12)
2 Génération 1
Cortex-A15 / Cortex-A7 Architecture Naples (Zen)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 928 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du HiSilicon Kirin 928 est 2.00 GHz tandis que le AMD EPYC 7451 a 24 cœurs de processeur et 48 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7451 est à 2.30 GHz (3.20 GHz).

HiSilicon Kirin 928 Caractéristique AMD EPYC 7451
8 Cores 24
8 Threads 48
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz
4x Cortex-A15
A-Core 2.30 GHz (3.20 GHz)
1.30 GHz
4x Cortex-A7
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 928 Caractéristique AMD EPYC 7451
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le HiSilicon Kirin 928 ou AMD EPYC 7451 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-T628 MP4 GPU pas d'iGPU
0.60 GHz Fréquence GPU --
0.60 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 2 GPU Generation --
32nm La technologie
1 Max. affiche
4 Unités d'exécution --
64 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-T628 MP4 GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 928 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le AMD EPYC 7451 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 170.6 Go/s.

HiSilicon Kirin 928 Caractéristique AMD EPYC 7451
LPDDR3-1600 Mémoire DDR4-2666
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
-- Max. Bande passante 170.6 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 64.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 126.1 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du HiSilicon Kirin 928 est de --, tandis que le AMD EPYC 7451 a un TDP de 180 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

HiSilicon Kirin 928 Caractéristique AMD EPYC 7451
-- TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 928 est fabriqué en 28 nm et a 0.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7451 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 64.00 Mo.

HiSilicon Kirin 928 Caractéristique AMD EPYC 7451
28 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv7-A (32 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket SP3
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2014 Date de sortie Q3/2017
-- Prix de sortie 2400 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 928 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7451 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3.20 GHz
884 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2.90 GHz
14671 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3.20 GHz
317 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2.90 GHz
6768 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
ARM Mali-T628 MP4 @ 0.60 GHz
77 (100%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2.90 GHz
20479 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3.20 GHz
141 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2.90 GHz
3277 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 928 AMD EPYC 7451
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon Gold 6154AMD EPYC 7451 Intel Xeon Gold 6154 vs AMD EPYC 7451
2. AMD EPYC 7401AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC 7451
3. AMD EPYC 7351AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7451
4. AMD EPYC 7451Intel Xeon Gold 6148 AMD EPYC 7451 vs Intel Xeon Gold 6148
5. Intel Xeon E5-2699 v4AMD EPYC 7451 Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD EPYC 7451
6. AMD EPYC 7451Intel Xeon E5-2697 v4 AMD EPYC 7451 vs Intel Xeon E5-2697 v4
7. AMD EPYC 7451AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7451 vs AMD EPYC 7501
8. AMD EPYC 7451Intel Core i9-7980XE AMD EPYC 7451 vs Intel Core i9-7980XE
9. Intel Core i9-7900XAMD EPYC 7451 Intel Core i9-7900X vs AMD EPYC 7451
10. AMD FX-9370AMD EPYC 7451 AMD FX-9370 vs AMD EPYC 7451


retour à l'index