HiSilicon Kirin 928 | AMD EPYC 7451 | |
Confronto CPUHiSilicon Kirin 928 o AMD EPYC 7451 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il HiSilicon Kirin 928 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,00 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 928 è stato rilasciato in Q3/2014. Il AMD EPYC 7451 ha 24 core con 48 thread e clock con una frequenza massima di 3,20 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7451 è stato rilasciato in Q3/2017. |
||
HiSilicon Kirin (29) | Famiglia | AMD EPYC (129) |
HiSilicon Kirin 920 (3) | Gruppo CPU | AMD EPYC 7001 (12) |
2 | Generazione | 1 |
Cortex-A15 / Cortex-A7 | Architettura | Naples (Zen) |
Mobile | Segmento | Desktop / Server |
-- | Predecessore | -- |
-- | Successore | -- |
|
||
CPU Cores e frequenza di baseHiSilicon Kirin 928 ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di HiSilicon Kirin 928 è 2,00 GHz mentre AMD EPYC 7451 ha 24 core CPU e 48 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD EPYC 7451 è al 2,30 GHz (3,20 GHz). |
||
HiSilicon Kirin 928 | Caratteristica | AMD EPYC 7451 |
8 | Cores | 24 |
8 | Threads | 48 |
hybrid (big.LITTLE) | Architettura principale | normal |
No | Hyperthreading | Si |
No | Overclocking ? | No |
2,00 GHz 4x Cortex-A15 |
A-Core | 2,30 GHz (3,20 GHz) |
1,30 GHz 4x Cortex-A7 |
B-Core | -- |
Grafica internaHiSilicon Kirin 928 o AMD EPYC 7451 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore. |
||
ARM Mali-T628 MP4 | GPU | nessuna iGPU |
0,60 GHz | Frequenza GPU | -- |
0,60 GHz | GPU (Turbo ) | -- |
Midgard 2 | GPU Generation | -- |
32nm | Tecnologia | |
1 | Max. visualizzazioni | |
4 | Unità di esecuzione | -- |
64 | Shader | -- |
No | Hardware Raytracing | No |
No | Frame Generation | No |
-- | Max. GPU Memoria | -- |
11 | DirectX Version | -- |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
ARM Mali-T628 MP4 | GPU | nessuna iGPU |
No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
Decodificare / Codificare | Codec h264 | No |
No | Codec VP9 | No |
Decodificare / Codificare | Codec VP8 | No |
No | Codec AV1 | No |
No | Codec AVC | No |
No | Codec VC-1 | No |
No | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeHiSilicon Kirin 928 può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è --. AMD EPYC 7451 supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 170,6 GB/s. |
||
HiSilicon Kirin 928 | Caratteristica | AMD EPYC 7451 |
LPDDR3-1600 | Memoria | DDR4-2666 |
Max. Memoria | ||
2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 8 (Octa Channel) |
-- | Max. Larghezza di banda | 170,6 GB/s |
No | ECC | Si |
-- | L2 Cache | -- |
-- | L3 Cache | 64,00 MB |
-- | Versione PCIe | 3.0 |
-- | Linee PCIe | 128 |
-- | PCIe Larghezza di banda | 126,1 GB/s |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di HiSilicon Kirin 928 è --, mentre AMD EPYC 7451 ha un TDP di 180 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
HiSilicon Kirin 928 | Caratteristica | AMD EPYC 7451 |
-- | TDP (PL1 / PBP) | 180 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciHiSilicon Kirin 928 è prodotto in 28 nm e ha 0,00 MB di cache. Il AMD EPYC 7451 è prodotto in 14 nm e ha una cache di 64,00 MB. |
||
HiSilicon Kirin 928 | Caratteristica | AMD EPYC 7451 |
28 nm | Tecnologia | 14 nm |
Chiplet | Design a chip | Chiplet |
Armv7-A (32 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
-- | Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
-- | Presa | SP3 |
Nessuno | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
No | AES-NI | Si |
Android | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
Q3/2014 | Data di lancio | Q3/2017 |
-- | Prezzo di rilascio | 2400 $ |
mostra più dati | mostra più dati | |
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz |
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz |
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz |
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz |
HiSilicon Kirin 928
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,60 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
@ 0,00 GHz |
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz |
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz |
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz |
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
HiSilicon Kirin 928 | AMD EPYC 7451 |
Sconosciuto | Sconosciuto |