Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD EPYC 7451

Letzte Aktualisierung: 30.09.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2699 v4		AMD EPYC 7451
CPU Vergleich Intel Xeon E5-2699 v4 oder AMD EPYC 7451 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Xeon E5-2699 v4 besitzt 22 Kerne mit 44 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Es werden bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2699 v4 im Q1/2016. Der AMD EPYC 7451 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7451 im Q3/2017.

Intel Xeon E5 (72)	Familie	AMD EPYC (129)
Intel Xeon E5 v4 (25)	CPU Gruppe	AMD EPYC 7001 (12)
6	Generation	1
Broadwell E	Architektur	Naples (Zen)
Desktop	Segment	Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon E5-2699 v4 ist ein 22-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz (3,60 GHz). Der AMD EPYC 7451 besitzt 24 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz (3,20 GHz).
Intel Xeon E5-2699 v4	Eigenschaft	AMD EPYC 7451
22	Kerne	24
44	Threads	48
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktung ?	Nein
2,20 GHz	Taktfrequenz	2,30 GHz
3,60 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,20 GHz
2,80 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,90 GHz


AI-Leistung der NPU Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
Intel Xeon E5-2699 v4	Eigenschaft	AMD EPYC 7451
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Interne Grafik (iGPU) Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Xeon E5-2699 v4 unterstützt maximal 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7451 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.
Intel Xeon E5-2699 v4	Eigenschaft	AMD EPYC 7451
DDR4-2400	Arbeitsspeicher	DDR4-2666
1536 GB	Max. Speicher
4 (Quad Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
76,8 GB/s	Max. Bandbreite	170,6 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
55,00 MB	L3 Cache	64,00 MB
3.0	PCIe Version	3.0
40	PCIe Leitungen	128
39,4 GB/s	PCIe Bandbreite	126,1 GB/s
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon E5-2699 v4 besitzt eine TDP von 145 W, die des AMD EPYC 7451 liegt bei 180 W.
Intel Xeon E5-2699 v4	Eigenschaft	AMD EPYC 7451
145 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Xeon E5-2699 v4 besitzt einen 55,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7451 insgesamt 64,00 MB groß ist.

Intel Xeon E5-2699 v4	Eigenschaft	AMD EPYC 7451
14 nm	Technologie	14 nm
Monolithisch	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2011-3	Sockel	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q1/2016	Erscheinungsdatum	Q3/2017
--	Erscheinungspreis	2400 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 2,20 GHz (3,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,30 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

Intel Xeon E5-2699 v4 (89%)

AMD EPYC 7451 (94%)

⌀ Mehrkern Leistung in 4 CPU Benchmarks

Intel Xeon E5-2699 v4 (88%)

AMD EPYC 7451 (96%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 3,60 GHz	994 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3,20 GHz	884 (89%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 2,80 GHz	13547 (92%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,90 GHz	14671 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 3,60 GHz	216 (68%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3,20 GHz	317 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 2,80 GHz	4981 (74%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,90 GHz	6768 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 2,80 GHz	24593 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,90 GHz	20479 (83%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 3,60 GHz	150 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3,20 GHz	141 (94%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 2,80 GHz	2840 (87%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,90 GHz	3277 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 3,60 GHz	827 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 2,80 GHz	18730 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,90 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Teillast-Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Im Einkern-Test wird nur der schnellste CPU-Kern gemessen. Der Testdurchlauf simuliert die Leistung in der Praxis.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 3,60 GHz	1148 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Im praxisnahen Geekbench 6 Mehrkern Benchmark wird die Leistung des Systems bei Teillast getestet. Die maximale Energieaufnahme des Prozessors wird bei weitem nicht ausgeschöpft.


	Intel Xeon E5-2699 v4 22C 44T @ 2,80 GHz	9122 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,90 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Xeon E5-2699 v4	AMD EPYC 7451
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		Intel Xeon E5-2698 v3 vs Intel Xeon E5-2699 v4
2.		Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v3
3.		Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
4.		Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Core i9-9900K
5.		Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2699 v4
6.		Intel Core i7-5960X vs Intel Xeon E5-2699 v4
7.		Intel Xeon E5-2698 v4 vs Intel Xeon E5-2699 v4
8.		Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
9.		Intel Core i7-6700K vs Intel Xeon E5-2699 v4
10.		Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen 9 3900X