HiSilicon Kirin 710 vs AMD EPYC 9174F
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| HiSilicon Kirin 710 | AMD EPYC 9174F | |
CPU VergleichHiSilicon Kirin 710 oder AMD EPYC 9174F - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der HiSilicon Kirin 710 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Es werden bis zu 6 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 710 im Q3/2018. Der AMD EPYC 9174F besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 4,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9174F im Q4/2022. |
||
| HiSilicon Kirin (29) | Familie | AMD EPYC (129) |
| HiSilicon Kirin 710 (1) | CPU Gruppe | AMD EPYC 9004 (21) |
| 5 | Generation | 4 |
| Cortex-A73 / Cortex-A53 | Architektur | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | AMD EPYC 9175F |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer HiSilicon Kirin 710 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 710 liegt bei 2,20 GHz während der AMD EPYC 9174F 16 CPU-Kerne besitzt und 32 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9174F liegt bei 4,10 GHz (4,40 GHz). |
||
| HiSilicon Kirin 710 | Eigenschaft | AMD EPYC 9174F |
| 8 | Kerne | 16 |
| 8 | Threads | 32 |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,20 GHz 4x Cortex-A73 |
A-Kern | 4,10 GHz (4,40 GHz) 16x Zen 4 |
| 1,70 GHz 4x Cortex-A53 |
B-Kern | -- |
Interne Grafik (iGPU)Der HiSilicon Kirin 710 oder AMD EPYC 9174F verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| ARM Mali-G51 MP4 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,65 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 1,00 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| Bifrost 1 | GPU Generation | -- |
| 12 nm | Technologie | |
| 2 | Max. Bildschirme | |
| 8 | Ausführungseinheiten | -- |
| 128 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 4 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| ARM Mali-G51 MP4 | GPU | keine interne Grafik |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer HiSilicon Kirin 710 kann bis zu 6 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 9174F in 12 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 460,8 GB/s. |
||
| HiSilicon Kirin 710 | Eigenschaft | AMD EPYC 9174F |
| LPDDR4, LPDDR3 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
| 6 GB | Max. Speicher | 6144 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 12 |
| -- | Max. Bandbreite | 460,8 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | 16,00 MB |
| 1,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| -- | PCIe Version | 5.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 128 |
| -- | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des HiSilicon Kirin 710 liegt bei 5 W, während der AMD EPYC 9174F eine TDP von 320 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| HiSilicon Kirin 710 | Eigenschaft | AMD EPYC 9174F |
| 5 W | TDP (PL1 / PBP) | 320 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 400 W |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer HiSilicon Kirin 710 wird in 12 nm gefertigt und verfügt über 1,00 MB Cache. Der AMD EPYC 9174F wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 272,00 MB großen Cache. |
||
| HiSilicon Kirin 710 | Eigenschaft | AMD EPYC 9174F |
| 12 nm | Technologie | 5 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
| Armv8-A (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| -- | Sockel | SP5 |
| Keine | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Android | Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q3/2018 | Erscheinungsdatum | Q4/2022 |
| -- | Erscheinungspreis | 3850 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 8T @ 2,20 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
16C 32T @ 4,10 GHz (4,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
HiSilicon Kirin 710
ARM Mali-G51 MP4 @ 1,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
@ 0,00 GHz |
||
AnTuTu 9 Benchmark
Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
|
|
HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,10 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
|
|
HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,10 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| HiSilicon Kirin 710 | AMD EPYC 9174F |
| Huawei Honor 8X Huawei P30 lite |
Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
