Apple M1 Max (24-GPU) vs Samsung Exynos 3475
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Apple M1 Max (24-GPU) | Samsung Exynos 3475 | |
CPU VergleichApple M1 Max (24-GPU) oder Samsung Exynos 3475 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Apple M1 Max (24-GPU) besitzt 10 Kerne mit 10 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Apple M1 Max (24-GPU) im Q3/2021. Der Samsung Exynos 3475 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 3475 im 2015. |
||
| Apple M series (25) | Familie | Samsung Exynos (47) |
| Apple M1 (9) | CPU Gruppe | Samsung Exynos 3400 (2) |
| 1 | Generation | 3 |
| M1 | Architektur | Cortex-A7 |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| Apple M2 Max (30-GPU) | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Apple M1 Max (24-GPU) besitzt 10 CPU-Kerne und kann 10 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Apple M1 Max (24-GPU) liegt bei 0,60 GHz (3,20 GHz) während der Samsung Exynos 3475 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 3475 liegt bei 1,30 GHz. |
||
| Apple M1 Max (24-GPU) | Eigenschaft | Samsung Exynos 3475 |
| 10 | Kerne | 4 |
| 10 | Threads | 4 |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 0,60 GHz (3,20 GHz) 8x Firestorm |
A-Kern | 1,30 GHz 4x Cortex-A7 |
| 0,60 GHz (2,06 GHz) 2x Icestorm |
B-Kern | -- |
Künstliche Intelligenz und Maschinelles LernenProzessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor. |
||
| Apple M1 Max (24-GPU) | Eigenschaft | Samsung Exynos 3475 |
| Apple Neural Engine | KI-Hardware | -- |
| 16 Neural cores @ 11 TOPS | KI-Spezifikationen | -- |
Interne GrafikDer Apple M1 Max (24-GPU) oder Samsung Exynos 3475 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| Apple M1 Max (24 Core) | GPU | ARM Mali-T720 MP1 |
| 0,39 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 0,60 GHz |
| 1,30 GHz | GPU (Turbo) | 0,60 GHz |
| 1 | GPU Generation | Midgard 3 |
| 5 nm | Technologie | 28nm |
| 5 | Max. Bildschirme | 2 |
| 384 | Ausführungseinheiten | 1 |
| 3072 | Shader | 16 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 32 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Apple M1 Max (24 Core) | GPU | ARM Mali-T720 MP1 |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Apple M1 Max (24-GPU) kann bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 409,6 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der Samsung Exynos 3475 in 0 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --. |
||
| Apple M1 Max (24-GPU) | Eigenschaft | Samsung Exynos 3475 |
| LPDDR5-6400 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-400 |
| 64 GB | Max. Speicher | |
| 4 (Quad Channel) | Speicherkanäle | 0 |
| 409,6 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Nein | ECC | Nein |
| 28,00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| 4.0 | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Apple M1 Max (24-GPU) liegt bei 45 W, während der Samsung Exynos 3475 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Apple M1 Max (24-GPU) | Eigenschaft | Samsung Exynos 3475 |
| 45 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Apple M1 Max (24-GPU) wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 28,00 MB Cache. Der Samsung Exynos 3475 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache. |
||
| Apple M1 Max (24-GPU) | Eigenschaft | Samsung Exynos 3475 |
| 5 nm | Technologie | 28 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Unbekannt |
| Armv8.5-A (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| Rosetta 2 x86-Emulation | ISA Erweiterungen | -- |
| -- | Sockel | -- |
| Apple Virtualization Framework | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| macOS | Betriebssysteme | Android |
| Q3/2021 | Erscheinungsdatum | 2015 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
10C 10T @ 0,60 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 1,30 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
Apple M1 Max (24-GPU)
Apple M1 Max (24 Core) @ 1,30 GHz |
||
|
Samsung Exynos 3475
ARM Mali-T720 MP1 @ 0,60 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
Effizienz des Prozessors unter voller Auslastung im Cinebench R23 (Mehrkern) Benchmark. Die erreichte Punktzahl wird durch die durchschnittlich benötigte Energie (CPU Package Power in Watt) geteilt. Je höher der Wert, desto effizienter ist die CPU unter Volllast.
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
12.402 CB R23 MC @ 45 W |
||
|
|
Samsung Exynos 3475
1,30 GHz |
||
Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)
Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 0,60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Apple M1 Max (24-GPU) | Samsung Exynos 3475 |
| Apple MacBook Pro 14 (2021) Apple MacBook Pro 16 (2021) |
Unbekannt |
News und Artikel für den Apple M1 Max (24-GPU) und den Samsung Exynos 3475
Apple M2 Pro mit mehr CPU-Kernen und 3 nm Fertigung ?
Veröffentlicht von Stefan am 28.06.2022
Nachdem Apple im Juni 2022 überraschend bereits den normalen Apple M2 Prozessor als ersten Nachfolger des Apple M1 vorgestellt hatte, sollen im Herbst der Apple M2 Pro und der Apple M2 Max folgen. Der Leistungsunterschied zur Basisversion könnte diesmal noch größer sein und im Bereich von 25 bis 40 Prozent liegen.
Wie Apple dies realisieren könnte und warum auch der Preis hoch gehen dürfte, beschreiben wir euch in diesem Artikel.
Wie Apple dies realisieren könnte und warum auch der Preis hoch gehen dürfte, beschreiben wir euch in diesem Artikel.
Apple M2 im Vergleich mit dem Apple M1 - Was sind die Unterschiede ?
Veröffentlicht von Stefan am 07.06.2022
Zur WWDC 2022 war es soweit: am 06.06.2022 hat Apple recht überraschend seinen neuen Apple M2 Prozessor vorgestellt. Dieser wird zunächst in einem komplett überarbeiteten Apple MacBook Air mit 13,6 Zoll und dem schon bekannten (alten) Apple MacBook Pro 13,3 mit Touchbar verbaut.
Gerechnet hatten viele Beobachter damit, dass Apple seinen neuen M-Prozessor der 2. Generation erst im Herbst vorstellt. Doch es kam anders. Und das hat sehr wahrscheinlich auch einen Grund: die Verbesserungen des Apple M2 halten sich gegenüber dem Vorgänger in Grenzen.
Gerechnet hatten viele Beobachter damit, dass Apple seinen neuen M-Prozessor der 2. Generation erst im Herbst vorstellt. Doch es kam anders. Und das hat sehr wahrscheinlich auch einen Grund: die Verbesserungen des Apple M2 halten sich gegenüber dem Vorgänger in Grenzen.
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
