AMD EPYC 73F3 vs Apple M1 Max (24-GPU)
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 73F3 | Apple M1 Max (24-GPU) | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 73F3 und den Apple M1 Max (24-GPU) gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD EPYC 73F3 16-Kern Prozessor der im Q1/2021 erschienen ist mit dem Apple M1 Max (24-GPU), welcher 10 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2021 vorgestellt wurde. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Apple M series (25) |
| AMD EPYC 7003 (29) | CPU Gruppe | Apple M1 (9) |
| 3 | Generation | 1 |
| Milan (Zen 3) | Architektur | M1 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | Apple M2 Max (30-GPU) |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 73F3 ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,50 GHz (4,00 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 32 Threads berechnen. Der Apple M1 Max (24-GPU) taktet mit 0,60 GHz (3,20 GHz), besitzt 10 CPU-Kerne und kann parallel 10 Threads berechnen. |
||
| AMD EPYC 73F3 | Eigenschaft | Apple M1 Max (24-GPU) |
| 16 | Kerne | 10 |
| 32 | Threads | 10 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,50 GHz (4,00 GHz) 16x Zen 3 |
A-Kern | 0,60 GHz (3,20 GHz) 8x Firestorm |
| -- | B-Kern | 0,60 GHz (2,06 GHz) 2x Icestorm |
Künstliche Intelligenz und Maschinelles LernenProzessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor. |
||
| AMD EPYC 73F3 | Eigenschaft | Apple M1 Max (24-GPU) |
| -- | KI-Hardware | Apple Neural Engine |
| -- | KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 11 TOPS |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Apple M1 Max (24 Core) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,39 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 1,30 GHz |
| -- | GPU Generation | 1 |
| Technologie | 5 nm | |
| Max. Bildschirme | 5 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 384 |
| -- | Shader | 3072 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 32 GB |
| -- | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Apple M1 Max (24 Core) |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 73F3 unterstützt, während der Apple M1 Max (24-GPU) maximal 64 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 409,6 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD EPYC 73F3 | Eigenschaft | Apple M1 Max (24-GPU) |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | LPDDR5-6400 |
| 4096 GB | Max. Speicher | 64 GB |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 4 (Quad Channel) |
| 204,8 GB/s | Max. Bandbreite | 409,6 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | 28,00 MB |
| 256,00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | -- |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer AMD EPYC 73F3 besitzt eine TDP von 240 W. Die TDP des Apple M1 Max (24-GPU) liegt bei 45 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD EPYC 73F3 | Eigenschaft | Apple M1 Max (24-GPU) |
| 240 W | TDP (PL1 / PBP) | 45 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 225 W | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 73F3 besitzt 256,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des Apple M1 Max (24-GPU) liegt bei 28,00 MB. Der Prozessor wird in 5 nm gefertigt. |
||
| AMD EPYC 73F3 | Eigenschaft | Apple M1 Max (24-GPU) |
| 7 nm | Technologie | 5 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8.5-A (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | Rosetta 2 x86-Emulation |
| SP3 | Sockel | -- |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | Apple Virtualization Framework |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | macOS |
| Q1/2021 | Erscheinungsdatum | Q3/2021 |
| 3521 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
16C 32T @ 3,50 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
10C 10T @ 0,60 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 4,00 GHz |
||
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
|
AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD EPYC 73F3
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
Apple M1 Max (24 Core) @ 1,30 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3,20 GHz |
||
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
Effizienz des Prozessors unter voller Auslastung im Cinebench R23 (Mehrkern) Benchmark. Die erreichte Punktzahl wird durch die durchschnittlich benötigte Energie (CPU Package Power in Watt) geteilt. Je höher der Wert, desto effizienter ist die CPU unter Volllast.
|
|
AMD EPYC 73F3
3,50 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
12.402 CB R23 MC @ 45 W |
||
Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)
Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
|
|
AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 0,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 73F3 | Apple M1 Max (24-GPU) |
| Unbekannt | Apple MacBook Pro 14 (2021) Apple MacBook Pro 16 (2021) |
News und Artikel für den AMD EPYC 73F3 und den Apple M1 Max (24-GPU)
Apple M2 Pro mit mehr CPU-Kernen und 3 nm Fertigung ?
Veröffentlicht von Stefan am 28.06.2022
Nachdem Apple im Juni 2022 überraschend bereits den normalen Apple M2 Prozessor als ersten Nachfolger des Apple M1 vorgestellt hatte, sollen im Herbst der Apple M2 Pro und der Apple M2 Max folgen. Der Leistungsunterschied zur Basisversion könnte diesmal noch größer sein und im Bereich von 25 bis 40 Prozent liegen.
Wie Apple dies realisieren könnte und warum auch der Preis hoch gehen dürfte, beschreiben wir euch in diesem Artikel.
Wie Apple dies realisieren könnte und warum auch der Preis hoch gehen dürfte, beschreiben wir euch in diesem Artikel.
Apple M2 im Vergleich mit dem Apple M1 - Was sind die Unterschiede ?
Veröffentlicht von Stefan am 07.06.2022
Zur WWDC 2022 war es soweit: am 06.06.2022 hat Apple recht überraschend seinen neuen Apple M2 Prozessor vorgestellt. Dieser wird zunächst in einem komplett überarbeiteten Apple MacBook Air mit 13,6 Zoll und dem schon bekannten (alten) Apple MacBook Pro 13,3 mit Touchbar verbaut.
Gerechnet hatten viele Beobachter damit, dass Apple seinen neuen M-Prozessor der 2. Generation erst im Herbst vorstellt. Doch es kam anders. Und das hat sehr wahrscheinlich auch einen Grund: die Verbesserungen des Apple M2 halten sich gegenüber dem Vorgänger in Grenzen.
Gerechnet hatten viele Beobachter damit, dass Apple seinen neuen M-Prozessor der 2. Generation erst im Herbst vorstellt. Doch es kam anders. Und das hat sehr wahrscheinlich auch einen Grund: die Verbesserungen des Apple M2 halten sich gegenüber dem Vorgänger in Grenzen.
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
