HiSilicon Kirin 820 5G Benchmark, Test und Technische Daten

Letzte Aktualisierung:
Der HiSilicon Kirin 820 5G ist ein 8-Kern Prozessor. Er kann 8 Threads zeitgleich verarbeiten und basiert auf der 6. Generation der HiSilicon Kirin Serie. Vorgestellt wurde der Prozessor im Q2/2019. Der HiSilicon Kirin 820 5G erzielt mit einem CPU-Kern 641 Punkte im Geekbench 5 Benchmark. Bei der Nutzung aller CPU-Kerne beträgt das Ergebnis 2.429 Punkte.
HiSilicon Kirin 820 5G

CPU Abstammung

Hier könnt ihr sehen, zu welcher Gruppe der HiSilicon Kirin 820 5G gehört und welcher Prozessor der Vorgänger des HiSilicon Kirin 820 5G ist.

Name: HiSilicon Kirin 820 5G
Familie: HiSilicon Kirin (29)
CPU Gruppe: HiSilicon Kirin 810/820 (3)
Architektur: Cortex-A76 / Cortex-A55
Segment: Mobile
Generation: 6
Vorgänger: --
Nachfolger: --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Die 8 CPU-Kerne des HiSilicon Kirin 820 5G takten mit 2,36 GHz. Die Anzahl der CPU-Kerne sowie die Taktfrequenz des Prozessors sind maßgeblich für die Gesamtleistung verantwortlich.

CPU Kerne / Threads: 8 / 8
Kernarchitektur: hybrid (big.LITTLE)
A-Core: 4x Cortex-A76
B-Core: 4x Cortex-A55
Hyperthreading / SMT: Nein
Übertaktbar: Nein
A-Core Taktfrequenz: 2,36 GHz
B-Core Taktfrequenz: 1,84 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

KI-Hardware: HUAWEI HiAI 2.0
KI-Spezifikationen: Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite

Interne Grafik

Mit der ARM Mali-G57 MP6 verfügt der HiSilicon Kirin 820 5G über eine integrierte Grafik. Diese besitzt 6 SM-Prozessoren, die insgesamt über 96 Textur-Shader verfügen. Über die iGPU werden nicht nur Spiele ermöglicht, sondern z.B. auch die Videowiedergabe signifikant beschleunigt.

GPU Name: ARM Mali-G57 MP6
Grafik-Taktfrequenz: 0,85 GHz
GPU (Turbo): Kein Turbo
Ausführungseinheiten: 6
Shader: 96
Hardware Raytracing: Nein
Erscheinungsdatum: Q2/2020
Max. Bildschirme: 2
Generation: Vallhall 1
Direct X: 12
Technologie: 7 nm
Max. GPU Speicher: 4 GB
Frame Generation: Nein

Codec-Unterstützung in Hardware

Prozessoren die über eine integrierte Grafik verfügen, können Videos schneller und effizienter verarbeiten und abspielen. Dies kann sich z.B. positiv auf die Akkulaufzeit bei Notebooks auswirken.

h265 / HEVC (8 bit): Dekodieren / Enkodieren
h265 / HEVC (10 bit): Dekodieren / Enkodieren
h264: Dekodieren / Enkodieren
VP8: Dekodieren / Enkodieren
VP9: Dekodieren / Enkodieren
AV1: Dekodieren
AVC: Dekodieren / Enkodieren
VC-1: Dekodieren / Enkodieren
JPEG: Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu Arbeitsspeicher unterstützt der HiSilicon Kirin 820 5G in bis zu 4 (Quad Channel) Speicherkanälen. Daraus ergibt sich eine maximale Speicherbandbreite von --.

Speichertyp: Speicherbandbreite:
LPDDR4X-2133
--
Max. Speicher:
Speicherkanäle: 4 (Quad Channel)
ECC: Nein
PCIe:
PCIe Bandbreite: --

Leistungsaufnahme

Mit der TDP gibt der Prozessorhersteller die für den Prozessor benötigte Kühllösung vor. Der HiSilicon Kirin 820 5G besitzt eine TDP von 6 W.

TDP (PL1 / PBP): 6 W
TDP (PL2): --
TDP up: --
TDP down: --
Tjunction max.: --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 820 5G besitzt einen 2,00 MB großen Cache. Der Prozessor wird in 7 nm hergestellt. Eine moderne Fertigung steigert die Effizienz des Prozessors.

Technologie: 7 nm
Chip-Design: Chiplet
Sockel: --
L2-Cache: --
L3-Cache: 2,00 MB
AES-NI: Nein
Betriebssysteme: Android
Virtualisierung: Keine
Befehlssatz (ISA): Armv8-A (64 bit)
ISA Erweiterungen: --
Erscheinungsdatum: Q2/2019
Erscheinungspreis: --
Artikelnummer: --
Dokumente: --

Benchmark Ergebnisse

Verified Benchmark results
Die Benchmark-Ergebnisse für den HiSilicon Kirin 820 5G sind von uns sorgfältig überprüft worden. Wir veröffentlichen nur Benchmark-Ergebnisse, die von uns selbst erhoben oder die von einem Besucher eingereicht und anschließend von einem Team-Mitglied überprüft worden sind. Dabei kommen unsere Benchmark-Richtlinen zum Einsatz.


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i7-3537U Intel Core i7-3537U
2C 4T @ 3,10 GHz
644
Intel Core m5-6Y57 Intel Core m5-6Y57
2C 4T @ 2,80 GHz
644
Qualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 750G
8C 8T @ 2,20 GHz
644
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
641
Intel Core i7-990X Intel Core i7-990X
6C 12T @ 3,73 GHz
639
Intel Pentium G3450T Intel Pentium G3450T
2C 2T @ 2,90 GHz
639
Intel Core i5-4310U Intel Core i5-4310U
2C 4T @ 3,00 GHz
639

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2,60 GHz
2432
AMD FX-8150 AMD FX-8150
8C 8T @ 4,20 GHz
2431
MediaTek Dimensity 1000C MediaTek Dimensity 1000C
8C 8T @ 2,00 GHz
2431
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
2429
Intel Core i3-1115G4E Intel Core i3-1115G4E
2C 4T @ 3,90 GHz
2428
Intel Core i5-4670T Intel Core i5-4670T
4C 4T @ 2,80 GHz
2427
Intel Core i5-2500 Intel Core i5-2500
4C 4T @ 3,30 GHz
2425

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Core i9-11900 Intel Core i9-11900
Intel UHD Graphics 750 @ 1,30 GHz
666
Intel Core i9-11900K Intel Core i9-11900K
Intel UHD Graphics 750 @ 1,30 GHz
666
Intel Core i5-12450HX Intel Core i5-12450HX
Intel UHD Graphics 770 @ 1,30 GHz
665
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0,85 GHz
653
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0,85 GHz
653
AMD A10-6800K AMD A10-6800K
AMD Radeon HD 8670D @ 0,84 GHz
648
AMD A10-6790K AMD A10-6790K
AMD Radeon HD 8670D @ 0,84 GHz
648

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
406830
MediaTek Kompanio 820 MediaTek Kompanio 820
8C 8T @ 2,20 GHz
403759
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
394976
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
384634
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2,36 GHz
377455
Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 845
8C 8T @ 2,80 GHz
361498
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
354320

Benchmarks





Beliebte Vergleiche

1. HiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
2. HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 820 5G
3. HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 820 5G
4. Qualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 820 5G
5. HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 820 5G
6. HiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 662
7. HiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 750G HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 750G
8. HiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 855 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 855
9. HiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 870 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 870
10. HiSilicon Kirin 820 5G Samsung Exynos 9611 HiSilicon Kirin 820 5G vs Samsung Exynos 9611


Zurück zur Startseite