Samsung Exynos 7885 vs AMD EPYC 7742

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Samsung Exynos 7885 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7742
Samsung Exynos 7885 AMD EPYC 7742

CPU Vergleich

Samsung Exynos 7885 oder AMD EPYC 7742 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Samsung Exynos 7885 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Es werden bis zu 6 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Samsung Exynos 7885 im Q1/2018.

Der AMD EPYC 7742 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7742 im Q3/2019.
Samsung Exynos (47) Familie AMD EPYC (129)
Samsung Exynos 7872/7884/7885/7904 (4) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
2 Generation 2
Cortex-A73 / Cortex-A53 Architektur Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Samsung Exynos 7885 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz. Der AMD EPYC 7742 besitzt 64 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,25 GHz (3,40 GHz).

Samsung Exynos 7885 Eigenschaft AMD EPYC 7742
8 Kerne 64
8 Threads 128
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,20 GHz
2x Cortex-A73
A-Kern 2,25 GHz (3,40 GHz)
1,60 GHz
6x Cortex-A53
B-Kern --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Samsung Exynos 7885 Eigenschaft AMD EPYC 7742
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

ARM Mali-G71 MP2 GPU keine interne Grafik
1,10 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 1 GPU Generation --
16 nm Technologie
1 Max. Bildschirme
2 Ausführungseinheiten --
32 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G71 MP2 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Samsung Exynos 7885 unterstützt maximal 6 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7742 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.

Samsung Exynos 7885 Eigenschaft AMD EPYC 7742
LPDDR4-1866 Arbeitsspeicher DDR4-3200
6 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
-- Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Nein ECC Ja
2,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 256,00 MB
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Samsung Exynos 7885 besitzt eine TDP von --, die des AMD EPYC 7742 liegt bei 225 W.

Samsung Exynos 7885 Eigenschaft AMD EPYC 7742
-- TDP (PL1 / PBP) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Samsung Exynos 7885 besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7742 insgesamt 256,00 MB groß ist.

Samsung Exynos 7885 Eigenschaft AMD EPYC 7742
14 nm Technologie 7 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Sockel SP3
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2018 Erscheinungsdatum Q3/2019
-- Erscheinungspreis 9000 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Samsung Exynos 7885 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7742 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Samsung Exynos 7885 (27%)
AMD EPYC 7742 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Samsung Exynos 7885 (4%)
AMD EPYC 7742 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
297 (28%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz
1050 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
1032 (3%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz
37515 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
330 (26%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz
1278 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
970 (7%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz
13647 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
1807 (3%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz
65631 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz
398 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz
20644 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
ARM Mali-G71 MP2 @ 1,10 GHz
76 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
138400 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,25 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Samsung Exynos 7885 AMD EPYC 7742
Unbekannt Unbekannt

AMD EPYC 7742 - Beschreibung des Prozessors

Die Epyc Prozessoren sind für Server gedacht, der AMD Epyc 7742 bildet dabei die Speerspitze von AMDs Portfolio von Epyc Prozessoren der 2. Generation. Er besitzt vier 16-Kern CPU Dies und kommt so auf seine stattliche Anzahl von 64 Kernen. Da der Prozessor außerdem noch Hyper-threading unterstützt, stehen dem Betriebssystem damit 128 logische Prozessoren zur Seite. Wem das nicht ausreicht, der kann den AMD Epyc 7742 auch in einem 2-CPU Setup (Dual-CPU) benutzen. Dann stehen doppelt so viele Kerne zur Verfügung.

Deine Spezialität sind dabei die Menge an Kernen, für die in der TDP Klasse von 225 Watt die Taktrate etwas zurückgenommen werden musste. Ein Basistakt von 2,2 GHz (2,8 GHz MC-Turbo) sind im Jahr 2019 nichts besonderes. Bei zu hohen Taktfrequenzen wäre die CPU aber ansonsten nicht mehr effizient genug gewesen und auf Effizienz muss im Server-Bereich eben geachtet werden. Wir nur ein Kern ausgelastet, sind immerhin 3,4 GHz möglich. Allerdings ist der AMD Epyc 7742 klar für den Server-Betrieb und damit für eine Mehrkern-Last ausgelegt.

Wer weniger Kerne aber dafür höhere Taktraten benötigt, für den bietet AMD die High-End Desktop CPUs der Threadripper Reihe an.

Der AMD Epyc 7742 basiert auf der Rome-Architektur, die auf dem Zen 2 Design auffasst und in 7 nm bei Globalfoundries gefertigt wird. Arbeitsspeicher bis DDR4-3200 wird mit insgesamt 8 Speicherkanälen unterstützt. Auch bei der Anbindung von externen Geräten wie RAID-Controllern oder Grafikkarten stellt der AMD Epyc 7742 Rekorde auf. 128 PCI 4.0 Leitungen verwandeln des Prozessor in ein regelrechtes Bandbreitenmonster. Das liegt sicherlich auch an den 256 MB Level 3-Cache.

Vorgestellt wurde der AMD Epyc 7742 im dritten Quartal 2019. Mit einem Preis von 9000 USD zählt er zu den teuersten Prozessoren in unserer Datenbank. Wie alle Server-Prozessoren ist auch der AMD Epyc 7742 nicht übertaktbar.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7742AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 9282 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 9282
3. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280
4. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7763 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7763
5. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
6. Qualcomm Snapdragon 680 4GSamsung Exynos 7885 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Samsung Exynos 7885
7. AMD EPYC 7742AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8. AMD EPYC 7742Intel Core i9-9900KF AMD EPYC 7742 vs Intel Core i9-9900KF
9. AMD EPYC 7742Intel Xeon Gold 6258R AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Gold 6258R
10. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7662


Zurück zur Startseite