Intel Xeon E5-2697 v2 vs Qualcomm Snapdragon 780G

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2697 v2 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 780G
Intel Xeon E5-2697 v2 Qualcomm Snapdragon 780G

CPU Vergleich

Intel Xeon E5-2697 v2 oder Qualcomm Snapdragon 780G - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon E5-2697 v2 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2697 v2 im Q3/2013.

Der Qualcomm Snapdragon 780G besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Qualcomm Snapdragon 780G im Q2/2021.
Intel Xeon E5 (71) Familie Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Xeon E5 v2 (15) CPU Gruppe Qualcomm Snapdragon 780 (2)
4 Generation 4
Ivy Bridge EP Architektur Kryo 670
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
Intel Xeon E5-2697 v3 Nachfolger Qualcomm Snapdragon 782G

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E5-2697 v2 besitzt 12 CPU-Kerne und kann 24 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon E5-2697 v2 liegt bei 2,70 GHz (3,50 GHz) während der Qualcomm Snapdragon 780G 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Qualcomm Snapdragon 780G liegt bei 2,40 GHz.

Intel Xeon E5-2697 v2 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 780G
12 Kerne 8
24 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,70 GHz (3,50 GHz) A-Kern 2,40 GHz
1x Kryo 670 Prime
-- B-Kern 2,20 GHz
3x Kryo 670 Gold
-- C-Kern 1,90 GHz
4x Kryo 670 Silver

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon E5-2697 v2 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 780G
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen Hexagon 770 @ 12 TOPS

Interne Grafik

Der Intel Xeon E5-2697 v2 oder Qualcomm Snapdragon 780G verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 642
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 5
Technologie 5 nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 4
-- Shader 384
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12.0

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 642
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon E5-2697 v2 kann bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 59,7 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Qualcomm Snapdragon 780G in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 34,1 GB/s.

Intel Xeon E5-2697 v2 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 780G
DDR3-1866 Arbeitsspeicher LPDDR4X-4266
768 GB Max. Speicher 16 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
59,7 GB/s Max. Bandbreite 34,1 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
30,00 MB L3 Cache 2,00 MB
3.0 PCIe Version --
40 PCIe Leitungen --
39,4 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon E5-2697 v2 liegt bei 130 W, während der Qualcomm Snapdragon 780G eine TDP von 5 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon E5-2697 v2 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 780G
130 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon E5-2697 v2 wird in 22 nm gefertigt und verfügt über 30,00 MB Cache. Der Qualcomm Snapdragon 780G wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.

Intel Xeon E5-2697 v2 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 780G
22 nm Technologie 5 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA Erweiterungen --
LGA 2011 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2013 Erscheinungsdatum Q2/2021
1975 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2697 v2 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,5 Sternen (8 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 780G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2697 v2 (81%)
Qualcomm Snapdragon 780G (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2697 v2 (100%)
Qualcomm Snapdragon 780G (39%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3,50 GHz
762 (93%)
Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 780G
8C 8T @ 2,40 GHz
823 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3,10 GHz
7782 (100%)
Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 780G
8C 8T @ 2,40 GHz
3027 (39%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3,50 GHz
702 (68%)
Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 780G
8C 8T @ 2,40 GHz
1027 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3,10 GHz
5167 (100%)
Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 780G
8C 8T @ 2,40 GHz
2566 (50%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3,10 GHz
17198 (100%)
Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 780G
8C 8T @ 2,40 GHz
4849 (28%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3,50 GHz
651 (100%)
Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 780G
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3,10 GHz
8249 (100%)
Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 780G
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 780G
Qualcomm Adreno 642 @ 0,00 GHz
1 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 780G
8C 8T @ 2,40 GHz
509756 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 2,70 GHz
4519 (100%)
Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 780G
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3,50 GHz
98 (100%)
Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 780G
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3,10 GHz
1557 (100%)
Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 780G
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 780G
8C 8T @ 2,40 GHz
12 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E5-2697 v2 Qualcomm Snapdragon 780G
Unbekannt Unbekannt

Qualcomm Snapdragon 780G - Beschreibung des Prozessors

This Processor is discontinued due to global chip shortage.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 780G
2. Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
3. Qualcomm Snapdragon 780GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
4. Qualcomm Snapdragon 780GQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 855
5. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
6. Qualcomm Snapdragon 780GQualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 870
7. Qualcomm Snapdragon 780GQualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 865
8. Intel Xeon E5-2697 v2Intel Core i7-4960X Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Core i7-4960X
9. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
10. Intel Core i9-9900KIntel Xeon E5-2697 v2 Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon E5-2697 v2


Zurück zur Startseite