Intel Xeon E5-2697 v2 - Benchmark, Test und Technische Daten
Der Intel Xeon E5-2697 v2 hat 12 Kerne mit 24 Threads und basiert auf der 4. Gen der Intel Xeon E5 Serie. Der Prozessor nutzt ein Mainboard mit dem Sockel LGA 2011 und wurde im Q3/2013 veröffentlicht.
 CPU Abstammung |
|
| Name: | Intel Xeon E5-2697 v2 |
| Familie: | Intel Xeon E5 |
| CPU Gruppe: | Intel Xeon E5 v2 |
| Segment: | Desktop / Server |
| Generation: | 4 |
| Vorgänger: | -- |
| Nachfolger: | Intel Xeon E5-2697 v3 |
 CPU Kerne und Taktfrequenz |
|
| CPU Kerne / Threads: | 12 / 24 |
| Kernarchitektur: | normal |
| Kerne: | 12x |
| Hyperthreading / SMT: | Ja |
| Übertaktbar: | Nein |
| Taktfrequenz: | 2,70 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (1 Kern): | 3,50 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (12 Kerne): | 3,10 GHz |
Interne Grafik
Codec-Unterstützung in Hardware Arbeitsspeicher & PCIe |
|
| Speichertyp: | DDR3-1866 |
| Max. Speicher: | |
| Speicherkanäle: | 4 |
| Bandbreite: | -- |
| ECC: | Ja |
| PCIe: | 3.0 x 40 |
| AES-NI: | Ja |
 Wärmemanagement |
|
| TDP (PL1): | 130 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
 Technische Daten |
|
| Befehlssatz (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen: | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 30,00 MB |
| Architektur: | Ivy Bridge EP |
| Technologie: | 22 nm |
| Virtualisierung: | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Sockel: | LGA 2011 |
| Erscheinungsdatum: | Q3/2013 |
| Artikelnummer: | -- |
12C 24T @ 2,70 GHz (3,50 GHz)
jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
Benchmark Ergebnisse
Die Benchmark-Ergebnisse für den Intel Xeon E5-2697 v2 sind von uns sorgfältig überprüft worden. Wir veröffentlichen nur Benchmark-Ergebnisse, die von uns selbst erhoben oder die von einem Besucher eingereicht und anschließend von einem Team-Mitglied überprüft worden sind. Dabei kommen unsere Benchmark-Richtlinen zum Einsatz.
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Core i5-5250U
2C 4T @ 1,60 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4590T
4C 4T @ 2,00 GHz |
||
|
AMD A12-9800
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2683 v3
14C 28T @ 2,00 GHz |
||
|
Intel Core i7-3635QM
4C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4278U
2C 4T @ 2,60 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
Intel Core i3-12100
4C 8T @ 3,30 GHz |
||
|
Intel Core i9-9980HK
8C 16T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10505
6C 12T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10500
6C 12T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 2,90 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10400
6C 12T @ 2,90 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Celeron G1630
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4100M
2C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4250U
2C 4T @ 1,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 2,70 GHz |
||
|
Intel Pentium Gold 4415U
2C 4T @ 2,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-6100U
2C 4T @ 2,30 GHz |
||
|
Intel Core M-5Y31
2C 4T @ 0,90 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Core i7-10875H
8C 16T @ 2,30 GHz |
||
|
Intel Xeon Gold 6134
8C 16T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6134M
8C 16T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-9880H
8C 16T @ 2,30 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700X
8C 16T @ 3,50 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Core i5-4200M
2C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Core M-5Y70
2C 4T @ 1,10 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G3250
2C 2T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 2,70 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 8c
8C 8T @ 2,45 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 2700U
4C 8T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700U
4C 8T @ 2,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
Intel Xeon E-2286G
6C 6T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-9900T
8C 16T @ 2,10 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-8086K
6C 12T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 2,70 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 3600X
6C 12T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-11500
6C 12T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2,30 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
Intel Xeon E7-4850 v2
12C 24T @ 2,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-9700K
8C 8T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-9700KF
8C 8T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-11400
6C 12T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 2,00 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Celeron G3900T
2C 2T @ 2,60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1840
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4210U
2C 4T @ 1,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4110M
2C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
AMD Athlon X4 845
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-3517U
2C 4T @ 1,90 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Xeon E5-2683 v4
16C 32T @ 2,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6140
18C 36T @ 2,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6140M
18C 36T @ 2,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2687W v4
12C 24T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 2,60 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1630
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4250U
2C 4T @ 1,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-760
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-6100U
2C 4T @ 2,30 GHz |
||
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Core i9-8950HK
6C 12T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-1660 v3
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
Intel Core i7-5960X
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,30 GHz |
||
Bestenlisten
In unseren Bestenlisten haben wir die jeweils besten Prozessoren für bestimmte Kategorien übersichtlich für euch gesammelt. Die Bestenlisten sind immer aktuell und werden regelmäßig durch uns aktualisiert. Die jeweils besten Prozessoren werden dabei nach Beliebtheit und Geschwindigkeit in Benchmarks sowie dem Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewählt.
Die besten Desktop Prozessoren
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Die besten AMD Desktop Prozessoren
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Die besten Intel Desktop Prozessoren
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Die besten Mobilprozessoren
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Die besten Smartphone Prozessoren
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Die beste Spiele-CPU
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Schnellste integrierte Grafik aller Zeiten
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
CPU mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Bestenlisten
Mehr Ergebnisse anzeigen
Mehr Ergebnisse anzeigen
Beliebte Vergleiche
