Intel Processor N95 vs Samsung Exynos 2200

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Processor N95 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2200
Intel Processor N95 Samsung Exynos 2200

CPU Vergleich

Intel Processor N95 oder Samsung Exynos 2200 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Processor N95 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Processor N95 im Q1/2023.

Der Samsung Exynos 2200 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 2200 im Q1/2022.
Intel Processor N (5) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Processor N50/N100/N200 (5) CPU Gruppe Samsung Exynos 2200 (1)
13 Generation 6
Alder Lake N Architektur Cortex-X2/-A710/-A510
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger Samsung Exynos 2100
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Processor N95 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,40 GHz). Der Samsung Exynos 2200 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz.

Intel Processor N95 Eigenschaft Samsung Exynos 2200
4 Kerne 8
4 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,00 GHz (3,40 GHz)
4x Gracemont
A-Kern 2,80 GHz
1x Cortex-X2
-- B-Kern 2,52 GHz
3x Cortex-A710
-- C-Kern 1,82 GHz
4x Cortex-A510

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Processor N95 Eigenschaft Samsung Exynos 2200
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) GPU Samsung Xclipse 920
0,60 GHz Grafik-Taktfrequenz 1,30 GHz
1,20 GHz GPU (Turbo) 1,30 GHz
12 GPU Generation 1
10 nm Technologie 4 nm
3 Max. Bildschirme 0
16 Ausführungseinheiten 24
128 Shader 384
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
8 GB Max. GPU Speicher 4 GB
12.1 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) GPU Samsung Xclipse 920
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Processor N95 unterstützt maximal 16 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 2200 kann bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden.

Intel Processor N95 Eigenschaft Samsung Exynos 2200
DDR5-4800, DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR5-6400
16 GB Max. Speicher 12 GB
1 (Single Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
38,4 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Nein ECC Nein
4,00 MB L2 Cache --
6,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
9 PCIe Leitungen --
8,9 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Processor N95 besitzt eine TDP von 15 W, die des Samsung Exynos 2200 liegt bei --.

Intel Processor N95 Eigenschaft Samsung Exynos 2200
15 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Processor N95 besitzt einen 10,00 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 2200 insgesamt 0,00 MB groß ist.

Intel Processor N95 Eigenschaft Samsung Exynos 2200
10 nm Technologie 4 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv9-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 ISA Erweiterungen --
BGA Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Windows 11, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2023 Erscheinungsdatum Q1/2022
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Processor N95 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,9 Sternen (59 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 2200 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,6 Sternen (25 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Processor N95 (84%)
Samsung Exynos 2200 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Processor N95 (78%)
Samsung Exynos 2200 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 3,40 GHz
1028 (87%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1182 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 3,20 GHz
2649 (74%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3586 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 3,40 GHz
1158 (81%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1428 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 3,20 GHz
2857 (81%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3528 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Processor N95 Intel Processor N95
Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) @ 1,20 GHz
307 (22%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1,30 GHz
1422 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 3,40 GHz
58 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 3,40 GHz
184 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 3,40 GHz
918 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 3,20 GHz
2724 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 3,40 GHz
349 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 3,20 GHz
1041 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

AnTuTu 10 Benchmark

Der AnTuTu 10 Benchmark ist einer der bekanntesten Benchmarks für Mobil-Prozessoren, der mittlerweile in der Version 10 vorliegt. Es gibt sowohl eine Version für auf Android basierende Smartphones und Tablets, sowie eine Version für Apple-Mobil-Geräte, also für iPhones und iPads.

Der Antutu 10 Benchmark hat 3 Phasen. In der ersten Phase wird der Arbeittspeicher des Geräts getestet, in Phase 2 folgt dann ein Test der Grafik und in der letzten Phase wird dann das komplette Gerät, mit dem Rendern von 3D Grafiken, an seine Leistunggrenzen gebracht.

Antutu 10 ist damit hervorragend geignet die Performance verschiedener Geräte miteinander zu vergleichen.
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1128320 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
917364 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 3,20 GHz
5495 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)

Effizienz des Prozessors unter voller Auslastung im Cinebench R23 (Mehrkern) Benchmark. Die erreichte Punktzahl wird durch die durchschnittlich benötigte Energie (CPU Package Power in Watt) geteilt. Je höher der Wert, desto effizienter ist die CPU unter Volllast.
Intel Processor N95 Intel Processor N95
2.724 CB R23 MC @ 15 W
182 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
2,80 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Processor N95 Samsung Exynos 2200
Unbekannt Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra

Intel Processor N95 - Beschreibung des Prozessors

Der Intel Processor N95 wurde im ersten Quartal des Jahres 2023 veröffentlicht und stammt aus dem Mobile-Segment von Intel. Der Prozessor wird in einer Strukturbreite von 10 Nanometern gefertigt und basiert auf einem monolithischen Chip-Design. Der auf der Alder Lake N Architektur basierende Intel Processor N95 besitzt einen 4,00 Megabyte großen Level 2 Cache und der Level 3 Cache ist 6,00 Megabyte groß.

Der Prozessor besitzt 4 physikalische Prozessorkerne vom Typ Gracemont und unterstützt leider kein Hyperthreading. Er lässt sich ebenfalls nicht übertakten, was bei Intel-Mobile-Prozessoren jedoch normal ist. Die 4 Prozessorkerne des Intel Processor N95 besitzen eine Grundtaktfrequenz von 2,00 Gigahertz und der maximale Turbotakt, bei der Auslastung eines einzelnen Kerns, liegt bei 3,40 Gigahertz. Werden alle Prozessorkerne parallel voll ausgelastet, liegt der maximale Turbotakt je Kern bei 3,20 Gigahertz.

Als interne Grafikeinheit kommt im Intel Processor N95 die Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) zum Einsatz. Diese Grafikeinheit wird im 10-Nanometerverfahren gefertigt und wurde erstmals im ersten Quartal des Jahres 2023 in einem Prozessor verbaut. Die Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) besitzt 24 Ausführungseinheiten mit 192 Shadereinheiten und die Taktfrequenz liegt bei 1,20 Gigahertz. Die iGPU erreicht eine FP32-Rechenleistung von 461 GigaFLOPS, womit sie eher in leistungsschwächeren Prozessoren zum Einsatz kommt. Zum Vergleich kann man sich den 5 Jahre alten Intel Core i7-9700K ansehen, der am oberen Ende des Leistungsspektrums liegt, dessen interne Grafikeinheit aber ebenfalls 461 GigaFLOPS erreicht.

Der Intel Processor N95 besitzt einen einzelnen Speicherkanal und über diesen kann er mit bis zu 16 Gigabyte Arbeitsspeicher betrieben werden. Der Prozessor unterstützt Arbeitsspeicher vom Typ DDR4-3200, DDR5-4800 oder LPDDR5-4800. ECC-Arbeitsspeicher wird von dieser CPU nicht unterstützt.

Samsung Exynos 2200 - Beschreibung des Prozessors

Der Samsung Exynos 2200 ist ein 8 Kern Smartphone Prozessor, den Samsung erstmals im Samsung Galaxy S22, dem Galaxy S22 Plus und dem Galaxy S22 Ultra im Februar 2022 eingesetzt hat. Wie alle modernen Smartphone SoCs setzt Samsung auch hier auf ein hybrides CPU-Kern-Modell.

Im Samsung Exynos 2200 rechnet ein Prime-Kern (Cortex-X2), der mit bis zu 2,8 GHz taktet. Unterstützt wird dieser Prime-Kern von drei Performance-Kernen vom Typ Cortex -A710, die mit 2,52 GHz takten. Als effiziente CPU-Kerne kommen vier Cortex-A510 zum Einsatz, die sich hauptsächlich um die Berechnung von Hintergrundtasks kümmern und dabei wenig Energie benötigen.

Die größte Neuigkeit im Samsung Exynos 2200 ist die von Samsung eingesetzte, integrierte Grafik. Erstmals in einem Smartphone SoC kommt mit der Samsung Xclipse 920 eine Grafikeinheit mit AMDs RDNA 2 Technologie zum Einsatz. Im Vergleich zum Vorgänger reicht das je nach Benchmark für einen Vorsprung der neuen Grafik von 5 bis 15 Prozent. Im Samsung Exynos 2100 kam noch eine ARM Mali-G78 MP14 iGPU zum Einsatz.

Gegen andere moderne Smartphone SoCs wie z.B. dem Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 oder dem Apple A15 Bionic fehlt der neuen Samsung Xclipse 920 iGPU allerdings die Puste, die Konkurrenz liegt in Grafikbenchmarks teilweise 50 Prozent vor der neuen AMD Lösung.

Der CPU-Teil des Samsung Exynos 2200 liegt dafür erwartungsgemäß eher auf dem Niveau der Konkurrenz. An die Leistung eines Apple A14 des Vorjahres reicht die Leistung aber nicht heran. Trotzdem ist der Samsung Exynos 2200 ein Premium SoC und erledigt alle Aufgaben die auf einem Smartphone anfallen können problemlos.

Gefertigt wird der Samsung Exynos 2200 in einem modernen 4 nm Fertigungsverfahren. Der neue und freie Videocodec AV1 kann die Grafikeinheit in Hardware dekodieren. Arbeitsspeicher wird bis zum Typ LPDDR5-6400 unterstützt.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Processor N100Intel Processor N95 Intel Processor N100 vs Intel Processor N95
2. Intel Celeron N5105Intel Processor N95 Intel Celeron N5105 vs Intel Processor N95
3. Intel Celeron N5095Intel Processor N95 Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95
4. Intel Processor N95Intel Core i5-11320H Intel Processor N95 vs Intel Core i5-11320H
5. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
6. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
7. Intel Processor N95Intel Processor N97 Intel Processor N95 vs Intel Processor N97
8. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
9. Intel Processor N95Intel Celeron J4125 Intel Processor N95 vs Intel Celeron J4125
10. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990


Zurück zur Startseite