Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95

Der Intel Celeron N5095 (Jasper Lake Architektur, 10 nm) verfügt über vier Kerne, 2 MB L2- und 4 MB L3-Cache.

Seine integrierte Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) nutzt eine maximale Speicherbandbreite von 47 GB/s. Er ist für grundlegende Computeraufgaben in kostengünstigen Mini-PCs gedacht. Der Intel Processor N95 (Alder Lake N Architektur, 10 nm) besitzt ebenfalls vier Kerne, jedoch mit 4 MB L2- und 6 MB L3-Cache.

Seine integrierte Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) verwendet eine maximale Speicherbandbreite von 38 GB/s. Er ist für energieeffiziente Systeme mit verbesserter Leistung konzipiert. Im Leistungsvergleich übertrifft der Intel Processor N95 den Intel Celeron N5095 deutlich: Die Einzelkern-Leistung ist über 20 Prozent und die Mehrkern-Leistung über 40 Prozent höher.

Die modernere Architektur des N95 verbessert die Systemreaktion erheblich. Für Gaming sind beide nicht ausgelegt. Obwohl der Intel Celeron N5095 eine höhere Speicherbandbreite (47 GB/s) aufweist, bietet der Intel Processor N95 mit seiner neueren Grafikeinheit (38 GB/s) eine leicht bessere Leistung für sehr einfache oder ältere Spiele.

Beide CPUs sind auf Energieeffizienz optimiert. Spezifische TDP-Werte fehlen, doch ihr Design zielt auf sparsamen Betrieb ab. Der Intel Processor N95 bietet aufgrund seiner überlegenen Rechenleistung wahrscheinlich ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, sofern der Preisunterschied moderat ist.