Intel Core Ultra 5 125H vs HiSilicon Kirin 710

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core Ultra 5 125H CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 710
Intel Core Ultra 5 125H HiSilicon Kirin 710

CPU Vergleich

Intel Core Ultra 5 125H oder HiSilicon Kirin 710 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Core Ultra 5 125H besitzt 14 Kerne mit 18 Threads und taktet mit maximal 4,50 GHz. Es werden bis zu 96 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core Ultra 5 125H im Q4/2023.

Der HiSilicon Kirin 710 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 710 im Q3/2018.
Intel Core Ultra 5 (10) Familie HiSilicon Kirin (29)
Intel Core Ultra 100H (5) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 710 (1)
1 Generation 5
Meteor Lake H Architektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Core Ultra 5 125H besitzt 14 CPU-Kerne und kann 18 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Core Ultra 5 125H liegt bei 1,20 GHz (4,50 GHz) während der HiSilicon Kirin 710 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 710 liegt bei 2,20 GHz.

Intel Core Ultra 5 125H Eigenschaft HiSilicon Kirin 710
14 Kerne 8
18 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,20 GHz (4,50 GHz)
4x Redwood Cove
A-Kern 2,20 GHz
4x Cortex-A73
0,70 GHz (3,60 GHz)
8x Crestmont
B-Kern 1,70 GHz
4x Cortex-A53
0,70 GHz (2,50 GHz)
2x Crestmont
C-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Core Ultra 5 125H Eigenschaft HiSilicon Kirin 710
Intel AI engine KI-Hardware --
Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Core Ultra 5 125H oder HiSilicon Kirin 710 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Intel Iris Xe 7 Core Graphics 112 EUs (Meteor Lake) GPU ARM Mali-G51 MP4
0,60 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,65 GHz
2,20 GHz GPU (Turbo) 1,00 GHz
-- GPU Generation Bifrost 1
5 nm Technologie 12 nm
4 Max. Bildschirme 2
112 Ausführungseinheiten 8
896 Shader 128
Ja Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
32 GB Max. GPU Speicher 4 GB
12.2 DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel Iris Xe 7 Core Graphics 112 EUs (Meteor Lake) GPU ARM Mali-G51 MP4
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Core Ultra 5 125H kann bis zu 96 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 120,0 GB/s. Bis zu 6 GB Arbeitsspeicher unterstützt der HiSilicon Kirin 710 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --.

Intel Core Ultra 5 125H Eigenschaft HiSilicon Kirin 710
LPDDR5X-7500, DDR5-5600 Arbeitsspeicher LPDDR4, LPDDR3
96 GB Max. Speicher 6 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
120,0 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
14,00 MB L2 Cache --
18,00 MB L3 Cache 1,00 MB
5.0 PCIe Version --
20 PCIe Leitungen --
78,8 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Core Ultra 5 125H liegt bei 28 W, während der HiSilicon Kirin 710 eine TDP von 5 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Core Ultra 5 125H Eigenschaft HiSilicon Kirin 710
28 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
115 W TDP (PL2) --
65 W TDP up --
20 W TDP down --
110 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Core Ultra 5 125H wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 32,00 MB Cache. Der HiSilicon Kirin 710 wird in 12 nm gefertigt und verfügt über einen 1,00 MB großen Cache.

Intel Core Ultra 5 125H Eigenschaft HiSilicon Kirin 710
7 nm Technologie 12 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen --
BGA 2049 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 11, Linux Betriebssysteme Android
Q4/2023 Erscheinungsdatum Q3/2018
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Core Ultra 5 125H bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,3 Sternen (56 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 710 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,7 Sternen (9 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Core Ultra 5 125H (100%)
HiSilicon Kirin 710 (18%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Core Ultra 5 125H (100%)
HiSilicon Kirin 710 (13%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz
1643 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
322 (20%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz
10765 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
1384 (13%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz
2256 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
348 (15%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz
10239 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
1206 (12%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H
Intel Iris Xe 7 Core Graphics 112 EUs (Meteor Lake) @ 2,20 GHz
4 (2%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
ARM Mali-G51 MP4 @ 1,00 GHz
166 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz
100 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz
847 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz
1692 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz
14771 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 1,20 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
224605 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 1,20 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
196747 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz
18813 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)

Effizienz des Prozessors unter voller Auslastung im Cinebench R23 (Mehrkern) Benchmark. Die erreichte Punktzahl wird durch die durchschnittlich benötigte Energie (CPU Package Power in Watt) geteilt. Je höher der Wert, desto effizienter ist die CPU unter Volllast.
Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H
14.771 CB R23 MC @ 66 W
224 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
2,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Core Ultra 5 125H HiSilicon Kirin 710
Unbekannt Huawei Honor 8X
Huawei P30 lite

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 710
2. Intel Core Ultra 5 125HIntel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core Ultra 7 155H
3. Intel Core Ultra 5 125HIntel Core i5-13500H Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5-13500H
4. Intel Core Ultra 5 125HIntel Core i7-1360P Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7-1360P
5. Qualcomm Snapdragon 665HiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 710
6. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 710
7. HiSilicon Kirin 710Qualcomm Snapdragon 720G HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 720G
8. HiSilicon Kirin 710Qualcomm Snapdragon 778G HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 778G
9. HiSilicon Kirin 710Qualcomm Snapdragon 732G HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 732G
10. Qualcomm Snapdragon 750GHiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 750G vs HiSilicon Kirin 710


Zurück zur Startseite