Intel Core i3-6100 vs Intel Processor N95

Der Intel Core i3-6100, eingeführt im dritten Quartal 2015 auf Basis der Skylake S-Architektur, zielte auf Mainstream-Desktop-PCs ab.

Gefertigt im 14-nm-Verfahren, verfügt er über 2 Kerne und 4 Threads, einen 3 MB L3-Cache, PCIe 3.0 und eine maximale Speicherbandbreite von 34 GB/s. Die integrierte Intel HD Graphics 530 liefert grundlegende Grafikleistung. Seine TDP beträgt 51W. Die Einzelkernleistung ist für Basisanwendungen ausreichend, die Mehrkernleistung jedoch begrenzt.

Als älteres Modell ist er nur noch gebraucht verfügbar, mit mäßigem Preis-Leistungs-Verhältnis für moderne Aufgaben. Der Intel Processor N95, vorgestellt im ersten Quartal 2023, basiert auf der modernen Alder Lake N-Architektur und ist für energieeffiziente Einsteiger-Desktops und Mini-PCs konzipiert.

Er wird im 10-nm-Verfahren gefertigt und bietet 4 Kerne mit 4 Threads, 4 MB L2-Cache, 6 MB L3-Cache, PCIe 3.0 und eine maximale Speicherbandbreite von 38 GB/s. Die Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) ist integriert. Seine TDP von 15W macht ihn deutlich energieeffizienter. Er liefert eine spürbar höhere Einzelkernleistung im Cinebench R23 und eine deutlich bessere Mehrkernleistung im Geekbench 6 als der Intel Core i3-6100.

Für Gaming sind beide Prozessoren nicht für anspruchsvolle Titel geeignet; der Intel Processor N95 bietet durch seine neuere Grafikeinheit eine etwas bessere Leistung für einfache Spiele. Der Intel Core i3-6100 empfiehlt sich für den Austausch in bestehenden, älteren Systemen aufgrund seiner Kompatibilität und niedrigen Gebrauchtkosten.

Der Intel Processor N95 ist ideal für neue, energiebewusste Systeme für Büro, Surfen und Medienwiedergabe, dank seiner modernen Architektur, besseren Leistung und hohen Energieeffizienz.