Intel Core i3-6100 vs Intel Processor N95

L'Intel Core i3-6100, introdotto nel terzo trimestre del 2015 e basato sull'architettura Skylake S, era destinato ai PC desktop mainstream.

Prodotto con un processo a 14 nm, presenta 2 core e 4 thread, una cache L3 di 3 MB, PCIe 3.0 e una larghezza di banda di memoria massima di 34 GB/s. La Intel HD Graphics 530 integrata fornisce prestazioni grafiche di base. Il suo TDP è di 51W. Le prestazioni single-core sono sufficienti per le applicazioni di base, ma le prestazioni multi-core sono limitate.

Essendo un modello più vecchio, è disponibile solo usato, con un rapporto prezzo-prestazioni moderato per le attività moderne. L'Intel Processor N95, presentato nel primo trimestre del 2023, si basa sulla moderna architettura Alder Lake N ed è progettato per desktop entry-level e mini-PC a basso consumo energetico.

È prodotto con un processo a 10 nm e offre 4 core con 4 thread, 4 MB di cache L2, 6 MB di cache L3, PCIe 3.0 e una larghezza di banda di memoria massima di 38 GB/s. È integrata la Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake). Il suo TDP di 15W lo rende significativamente più efficiente dal punto di vista energetico.

Offre prestazioni single-core notevolmente superiori in Cinebench R23 e prestazioni multi-core decisamente migliori in Geekbench 6 rispetto all'Intel Core i3-6100. Per il gaming, entrambi i processori non sono adatti a titoli esigenti; l'Intel Processor N95 offre prestazioni leggermente migliori per i giochi semplici grazie alla sua unità grafica più recente.

L'Intel Core i3-6100 è consigliato per la sostituzione in sistemi esistenti più vecchi grazie alla sua compatibilità e ai bassi costi di seconda mano. L'Intel Processor N95 è ideale per nuovi sistemi attenti all'energia per ufficio, navigazione e riproduzione multimediale, grazie alla sua architettura moderna, prestazioni migliori e alta efficienza energetica.